> К сожалению, в opensource-сообществе многие мирятся с таким положением дел.

Потому что у многих ещё остался здравый смысл. Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана поддержка OGL для его видюхи. Главное что оно вообще есть и нормально работает.

> Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана поддержка OGL для его видюхи. Главное что оно вообще есть и нормально работает.

Мне вот глубоко пох, по какой лицензии у меня дрова для видяхи... Но если производитель ни дров не дал, ни спецификаций, то ну его нах.

> Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана поддержка OGL для его видюхи. Главное что оно вообще есть и нормально работает.

в этом то и дело ;) Тео переживает что под опенбзд ничего не работает и никто под нее дрова не пишет

жестяк ))))))) песенка зачоотная, на плеер залью

2Demetrio

s/OpeBSD/OpenBSD/

Да ладно, все равно редактирование сообщений исчезло вместе с beta.lor

> Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана
> поддержка OGL для его видюхи.

Из прямо противоположных соображений и возникло современное сообщество OpenSource.

>> К сожалению, в opensource-сообществе многие мирятся с таким положением дел. > Потому что у многих ещё остался здравый смысл. Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана поддержка OGL для его видюхи. Главное что оно вообще есть и нормально работает. Мне тоже как-то всё равно - главное результат. Но список компаний в конце песенки - наводит на размышления ;-)

супер!!!! долой проприетарщину!!!!

Приличная песенка. Надо запостить это на форумах вендоров,
выпускающих BLOB-дрова, и пускай слушают!

NVIDIA!
Intel!
Atheros!
3-Ware!
VIA!
ATI!
Broadcom!
TI!
Myricom!
HighPoint!
Adaptec!
Mylex!
ICP Vortex!
and IBM!

Ну теперь от производителей закрытых дров им точно на пожертвования не расчитывать... =)))

ждем первый хит от авторов РОД-Линукс

вот это уже интереснее, оказывается они совсем не такие скучные ребята, как мне казалось. наверное на днях опробую obsd:)

Не знал, что в obsd еще и песни пишут %)) Ща заценим...

Ваще круто!!! Молодцы, класный музон! Скачал весь их альбом.

Гы, лол. Не знал.

Вот только я недопонял - песенки онм пишут вместо программного кода или как?

s/онм/они

Ну программы пишут они определенно лучше чем песни ,-) --insa

Да не, нормальные песенки. Вполне приятны уху. Хоть и не power electronics...

песенки они пишут в тот момент когда линуксойды патчи к лялиху пишут %)

>Ну программы пишут они определенно лучше чем песни ,-) --insa

У них и песенки хорошие и софт весьма не плох :).

А какое железо самый раз для ОпенБСД? И чтобы в 3д поиграть и музыку послушать???

Классная песня. Да и другие в том же духе. :)

Вот ещё неплохие песни, правда от любителя NetBSD: http://redmartian.com/index.cgi?mp3

да. отсутствие спецификаций огорчает. я думаю, что открытые спецификации тоже придут со временем. это эволюция. Команда OpenBSD показывает свою позицию в отношении проприетарного ПО, на что "самые крутые и свободные" производители дистрибутивов с самой свободной ОС в мире клали. Лицемеры просто.

и я согласен с тем, что линукс может стать такой же виндой. и под него надо будет так же искать и покупать софт на лотках. не для этого же всё это задумывалось. просто капиталисты сраные нашли способ завладения нашей свободой в мире ПО.

> и я согласен с тем, что линукс может стать такой же виндой.

он уже давно стал стал ей. Поздно проснулись.

>NVIDIA! >Intel! >Atheros! >3-Ware! >VIA! >ATI! >Broadcom! >TI! >Myricom! >HighPoint! >Adaptec! >Mylex! >ICP Vortex! >and IBM!

Всё понятно - OpenBSD против компьютеров.

все кто скажет что openbsd sux - голову оторву. это САМАЯ(да, я уверен в том что говорю) безопасная система из открытых. openbsd, живи и развивайся.

песня -- супер! А слова какие!!!

BLOB - Binary Large OBject

Это для тех, кто забыл. ;)

BLOB - Binary Large OBject

А в обычном английском -- blob -- "маленький шарик (земли, глины и т. п.)", "делать кляксы; ставить пятна".

Мне особенно нравится как там пингвинчик весь в глине в картинках к тексту песни. ;)

OpenBSD - free functional and secure

Intel распространяет видео-драйвера в исходниках.

опен - секурно. это бесспорно.

но кроме секурности должен быть функционал, который у опёнка скромен.

где policy routing, где multipath?

А чем линуксоиды хуже? Почему бы не писать песню к каждому релизу ядра? Через месяц-другой соберётся альбомчик, можно будет толкнуть. Предлагаю название альбома и первой песни: "I want compile it forever..." ;)

песня напоминает мелодию из совеццкого мультика про Карлсона, когда они на крыше за ворами гоняюцца..и это b-b-b-b-b-b-b-b:) Супер и artwork и пестня.

>опен - секурно. это бесспорно.
>
>но кроме секурности должен быть функционал, который у опёнка скромен.
>
>где policy routing, где multipath?

you're too chicken to type 'man pf.conf'??! huh!

> Потому что у многих ещё остался здравый смысл. > Нормальному человеку глубоко пох, по какой лицензии сделана поддержка OGL для его видюхи. > Главное что оно вообще есть и нормально работает.

Я хочу работать с realtime audio на компе с 3D-картой (например 3D-графику генерить в зависимости от аудио).

Не получается, потому что в дебрях IRQ обработчика nvidia-дров есть пути с большими задержками.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=60619

Исправить это могут только они, а им это не особо надо, виндо-геймеры и так покупают.

>you're too chicken to type 'man pf.conf'??! huh!

ухты. ну и как же мне в ядро внести два маршрута с одинаковой

стоимостью?

в догонку насчёт ECMP: (но уже во фре) http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2005-08/0230.html

Ребята, вы такого функционала в своём линуксе не найдёте. Вы хоть видели её в глаза-то, ОС эту? Я уже лет 8 её пользую на всех firewall системах. Лучше варианта не найти. Особенно от простоты настойки таких "фич" как CARP, BGP (private AS), ospfd, vpn/ipsec. И всё это из "коробки." А в линуксе надо сначала кучу патчей наложить и т.д., чтобы всё заработало так же классно как на опен. А повод на "обосрать" всегда найти можно - было бы желание. Система отличная, и качество у неё на высоком уровне. За что Тео большое спасибо. Нужно иметь силу воли и духа, чтобы идти по своему пути, в отличие от того же Линуса, который хочет и Open Source, и DRM. А может он уже просто деньги хочет? Так что, хватит кидать различные камни в огород друг друга. OpenBSD тем и лучше, что необремененна проприетарщиной, которую Вы так поддерживаете (не все).

PS: разумеется, фичи со временем появлялись. до 3.0 всё было по-другому, но тоже работало давольно стабильно.

> песенки они пишут в тот момент когда линуксойды патчи к лялиху пишут %)

L0000000L!

>А какое железо самый раз для ОпенБСД? И чтобы в 3д поиграть и музыку послушать???

Buy an Xbox and put Xbox Media Center in it! idiot.

//encrypted

BTW! Don't forget to buy CD's or donate money! I'v done it - YOU should TOO!

//encrypted

>Линуса, который хочет и Open Source, и DRM. А может он уже просто деньги хочет? Так что, хватит кидать различные камни в огород друг друга. OpenBSD тем и лучше, что необремененна проприетарщиной, которую Вы так поддерживаете (не все).

As I can see, OpenBSD is the only true OpenSource project left in the wild.

//ENcrypted

>Ребята, вы такого функционала в своём линуксе не найдёте.

да ну?

>Вы хоть видели её в глаза-то, ОС эту?

Видели. smp никакое, вместо тредов pthread_create() создаёт процесс.

>Лучше варианта не найти.

catalyst 6500 + fwsm + cisco pix = statefull firewall на 1.5Гбит/с.

А если серьёзно, то многих вещей что есть штатно в linux, в openbsd

нет(и нет их именно в ядре). Та же carp есть в нескольких реализациях

(ucarp, порт carp на linux by Evgeniy Polyakov), а после портирования

pf+carp на freebsd мой интерес к openbsd снова пропал.

Имхо, она так и останется исследовательской платформой, код из которой

будут портировать в mainstream.

PS: задачка. 2 канала. На обоих - nat. N1 - 2Mbps, N2 - 10Mbps.

На N1 трафик анлим, а на N2 - учитывается. Надо чтобы исходящие

соединения до момента пока загрузка канала N1 не достигнет 80%

шли через интерфейс N1, А после 80% все новые коннекты идут через

интерфейс N2.

pix полтора гигабита через себя не пропустит, как и самая крутая ASA5540 (400 мбит, если мне память не изменяет). Так что делай выводы. А сравнивать универсальную ОС (с возможностями bgp/ospf/pf) некорректно по той причину, что IOS сразу была Internetworking. Это то же самое, что ИОС гавно, т.к. в ней нет моего любимого mutt & vi.

>pix полтора гигабита через себя не пропустит, как и самая крутая ASA5540 (400 мбит, если мне память не изменяет). Так что делай выводы.

слегка ошибся. линк:

http://www.infosec.ru/themes/default/material.asp?folder=1886&matID=2060

PS: оффтопику привет.

и по цене не забудь сравнить 6500 + FWSM. я даже напишу тебе, чтобы тебя не утруждать:

цена сервера AMD64 - ~5000$

цена каталиста 6500(в минимуме, чтобы fwsm был ну и ethernet модуль):

да что считать. ,как-раз бандл:

WS-C6503-E-FWM-K9 Cisco Catalyst 6503E Firewall Security System - $59,995

>цена сервера AMD64 - ~5000$

это что за железка? какой-нить однопроцессорный блейд,

в лучшем случае дуалкор.

Кроме того я сильно сомневаюсь в том что этот дуалкор(например,

175й оптерон) сможет спокойно продувать через себя хотя бы 2Гбит/с

с фильтрацией. Кроме того на эту железку надо ещё что-то поставить.

(и явно не опенка, т.к. smp у него никакая).

Если же смотреть цену на DL385(с дуалкорами), то это уже в районе 20-25k$.

Но опять же, мы упирается в херовую smp.

>WS-C6503-E-FWM-K9 Cisco Catalyst 6503E Firewall Security System - $59,995

не намного дороже DL585 с дуалкорами.