В портах OpenBSD появилось Mate

когда-то ждал этого события.

same thing, только позже открыл для себя cwm в базовой системе и успокоился.

а я открыл для себя fluxbox...

А у них там всё цветёт и пахнет.

непонятно только зачем вообще это нужно для openbsd. по теме операционка расчитана для серверов, для десктопов есть линукса. Конечно в лихие 90е юзали и сабж на десктопах, но сейчас не то время имхо

ННЖНО

да там, где закрытые программы разные не нужны.

почему в лихие 90 использовали bsd на десктопах а сейчас нет?

потому что тогда у линуксы были проблемы с железом, когда какое-то определенное железо прекрасно работало на пне

?

skype, например, или драйвер nvidia (или ещё какие драйверы, которых нет в openbsd).

Magy

Мб Nagy?

у меня очень серьёзный вопрос: с чем связана такая популярность openbsd на лоре в последнее время?

религиозные фанатики атакуэ!

Отлично, теперь во всех *BSD, кроме совсем ненужной MidnightBSD есть MATE, правда в NetBSD 1.14, а FreeBSD/DragonFlyBSD 1.12.

И чего даёт этот ящик кроме цветастой запускалки и нескучных обоев? Приложения для него, считай, родные только по заголовку, в остальном - полное несоответствие стилей оформления.

есть сертифицированные материнские платы как под linux? Имею ввиде обычные десктопы, не сервера. Или недорогие материнские платы где все заработает из коробки без дополнительных действий. Видео, процессор, сеть, чипсет от интелл. И при этом нормальная картинка будет. Смотрел с чем совместим bsd - много текста, точно что-то неугадаю.

Может есть смысл если в linux найдут дыру?

а из -wip не пробовал собрать?

Если темы gtk и fluxbox совпадают, то все ок. и да, он прост в настройке.

Кстати, на FreeBSD что-то подзадержались с портированием свежего Mate. В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

не знал про это ещё, да и сборка... я же тогда gentoo не использовал, блин)

собрать с портов - банальная вещь :)

непонятно только зачем вообще это нужно для openbsd. по теме операционка расчитана для серверов, для десктопов есть линукса.

как жаль, что тебя забыли спросить

обращайтесь ещё - есть ещё так много поводов тебя не спросить

А в Генте до сих под 1.12.1 :(

Да я пробовал этот ящик, но после настроек получается Xfce - от чего хочу уйти, то возвращается в другом обличье. В Xfce мне нравится дизайн DE, Thunar, плагины, WM. Но, к сожалению, сбои в работе среды в отдельных приложениях начинают подбешивать: Thunar нередко падает от простого переименования файла; кнопки запуска приложений внезапно перестали настраиваться; одни плагины панели зависят от Gtk2, другие - от Gtk3 и цветовые схемы не совпадают. Целостность среды нарушена присутствием двух тулкитов Gtk2/3.

это же стабильная ветка) в ~amd64 1.16

с чем связана такая популярность openbsd на лоре в последнее время?

ёжик освоил openbsd :)

а вообще - просто система реально классная. если пройти по шагам хоть от 2.8, хоть от 4.9, то видно, как с каждым релизом избавляются от мелких неудоств, становясь всё лучше и лучше

и всё это - тихо и незаметно. по openbsd-ковски :)

Уверен вы и десяти особенностей не назовете. Зато гонору.

Кстати, на FreeBSD что-то подзадержались с портированием свежего Mate. В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

Как и с GNOME 3, он конечно не нужен, но их одни и те же люди вроде майтейнят. Что удивительно OpenBSD на первом месте получается по свежести DE, среди *BSD.

В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

Проверю когда до старого десктопа с Void Linux доберусь, там ведь уже 1.18.

а чё не 230-ти?

ps. особенность одна - удобно. удобно во всём. от сверхподробной внутренней документации до управления всей системой.

ps2. ПЕСЕНКИ!

Ну как всегда, аргументации ноль.

Стоит на тестовую переходить? Много багов?

не знаю, у меня сейчас amd64 с примерно 10 пакетами из ~amd64

переходить

В Gentoo можно смешивать ветки без последствий, DE может быть из ~amd64, а остальные пакеты оставить на стабильной ветке.
man package.accept_keywords.

лучше сын проститутка, чем дочь гентушник

Та я знаю. С этим много проблем может возникнуть?

теоретически какие-то проблемы могут возникнуть, но на практике не встречал.

У меня не возникало.

бери супермикро, там все хорошо, есть у них десктопные мамки качество+совместимость

Оно уже перестало зависать наглухо и не лечиться презагрузкой после попытки добавить две панели на одну сторону экрана?

cwm рулит. Пользую его с момента появления.

потому что тогда у линуксы были проблемы с железом

Мало что поменялось.

Система сервисов очень убога. Дисковая подсистема сосет. ФС не журналируется. Поддержка нового железа хромает. Так себе зимняя сказка.

есть сертифицированные материнские платы как под linux? Имею ввиде обычные десктопы, не сервера

https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_compatibility_list

Или недорогие материнские платы где все заработает из коробки без дополнительных действий

проще найти где что-то не заработает

Простите, но:

1) Это не десктоп-решение.

2) Производительности вообще нет.

3) Все маргинально.

если не десктоп - то зачем ставят на десктоп?

В портах OpenBSD появилось Mate

появилось

оно вылезло из склепа?

BSD is dying

TDE будет?

BSD is dead.

fix