Новая стабильная сборка TrueOS

Пока эта ОС будет удалять все с диска

Прямо-таки всё? Поподробнее можно?

и создавать там кучу разделов с непонятными ФС

А когда UEFI нужна куча разделов с непонятно зачем нужными ФС - это нормально?

Чем оно лучше фрибзди?

Тем, что уже настроено.

Линукса?

Тем что не помойка.

Да всем практически, за исключением отсутствия некоторого софта для некоторых целей.

Ответ не мужа, но красноглазика. http://i.imgur.com/075wI2j.jpg

Ответ не мужа, но красноглазика. http://i.imgur.com/075wI2j.jpg

Зато не школьника, в отличии от.

Можно.

Реальная картина на носителе: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241a7/svmnVwSwCNM.jpg

А вот что увидело это поделие: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241c6/3k_uUXtk8CY.jpg

Разумеется эта инфа удалится с диска, как только перезапишется разметка.

А когда UEFI нужна куча разделов с непонятно зачем нужными ФС - это нормально?

Ну, вообще EFI нужен только один раздел, который она увидит. Например у меня на Brix реализация EFI видит все разделы, и куча ей не нужна. Но подозреваю что это связано с лимитированными ресурсами: сравнил TrueOS на несколько гигабайт, с прошивкой в маленькой ПЗУшке))

А вот что увидело это поделие

Хм, а если в списке «поделия» выбрать пункт Extended DOS, она не покажет список логических разделов на нём? Список первичных-то разделов вполне соответствует.

Тем что не помойка.

Зависит в основном от кривизны рук.
И ещё от дистрибутива.

и на кой чёрт нужна ZFS на десктопе?

ФанатизЪм. С другой стороны, на ноуте с 2ГБ рамы вся эта бодяга (тогда еще PC-BSD) вполне прилично годика три проработала.

Я проверил - сейчас действительно 2017 год.

Особо упоротые из ваших, из лапчатых, воротят нос от патчей для работы с девд (аналог вашего удава, только с нормальной документацией) — говорят, слишком блидинг эдж.

И чем она лучше Линукса на рабочей станции?

Отсутствием метаний из крайности в крайность, выпиливанием и перепиливанием всего возможного раз в три месяца? А еще, там нет Рыжего, страдающего NIH и тащащего в бывшую систему инициализации все, что плохо лежит. А как он классно придумал отшивать нелюбителей ломающейся свежатинки? «Кто хочет стабильности, может сидеть на стабильный ветках системд!», скромно и потупив глазки умалчивая, что все исправления туда ни сам Лёнька, ни его подопечные портировать не собираются, ведь не царское это дело :)

Там что есть какой-то специфичный софт, которого нет в Линуксе?

Есть. SysAdm, LifePreserver, iocage/warden, pkg. Backup/restore в бздях опять же прекрасно работает.

Там вообще же софта с гулькин хер,
большая часть более менее нужного ставится через linuxulator.

Закрой портал в альтернативные вселенные пожалуйста, а то тянет: https://repology.org/statistics/newest

FreeBSD	25674	
DPorts	23954	
Ubuntu 17.10	27659	
Debian Unstable	26521

Или с сервера пишешь?

Еще один. Конечно с сервера! Особого, с мобильным i5!
Подключил моник 1440х900, накатил гуй и пишу тут!

А ведь реально фанатизм.

Молодец, признание проблемы — первый шаг к ее решению!

Не так давно решил отойти от своей традиционной концепции

Не ври, ты тут в каждой новости отмечаешься. Причем с одним и тем же бредом.

Если вкратце: пользоваться невозможно от слова ВООБЩЕ.

Авторитетное мнение не мальчика, но вантузятника! Крайне важно для нас всех, пишите еще! )

Не, ну мало ли.
Тут на ЛОРе ещё не такие упоротые встречаются.

Нет.

TrueOS® will only install into a primary partition, a GPT partition, or an area of free space. That is, you can not install TrueOS® into a secondary or an extended partition. If you wish to create an area of free space to install into, refer to Creating Free Space for instructions.

С другой стороны, не ясно, зачем нужны все эти извращения с extended-досами и прочими преданиями старины глубокой, если уже сто лет как есть GPT.

качаю. хорошая новость, годная ОСь!!

воротят нос от патчей для работы с девд

Ваша бздя не готова для десктопа хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Есть. SysAdm, LifePreserver, iocage/warden, pkg

И зачем оно?

Закрой портал в альтернативные вселенные пожалуйста, а то тянет: https://repology.org/statistics/newest

И чо дальше? А куча проприетарного софта? А то что тот же Firefox в бзде линуксовый - об этом вы умалчиваете? Haiku на десктопе нужнее чем сабж

Ваша бздя не готова для десктопа хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Ахтунг, вендузятник в треде. Читай, школьный аналитик

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Источник. Короче, иди, юзай десяточку. FreeBSD не для тебя.

А то что тот же Firefox в бзде линуксовый

как это?

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Любить БСД лучше с других ОСей, да ?))

Не пиши хеуту, иди поставь сабж и убедись в обратном, ТЕОРЕТИК.

Пойми, TrueOS - стабильно глючная. От того что на это обратит внимание вантузятник - она работоспособнее не станет.

Ты бы прежде чем кукарекать сам попробовал фрю накатить и проверить. Я проверял. Такого гемороя я не видел ни в одной другой системе. А я, поверь, их ОЧЕНЬ много повидал. Всяких разных, даже таких о которых ты и не слышал.

Любить БСД лучше с других ОСей, да

Мамкин кульцхакер, да?

Не пиши хеуту, иди поставь сабж и убедись в обратном, ТЕОРЕТИК.

Что у тебя не работает, Манька? И почему автомонтирование у меня работает? Или я такой один? Так что иди, и подмойся, неосилятор хренов.

хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Вообще-то умеет чуть ли не с самого появления девд. Но вы продолжайте фантазировать и далее.

И зачем оно?

Чтобы у вас не было и вы завидовали?

А куча проприетарного софта?

Кто о чем, а проприетарные подстилочки о проприетари?

А то что тот же Firefox в бзде линуксовый - об этом вы умалчиваете?

А подтвердить как-то свой бред - слабо?

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Или ты вырвал из контекста или не так понял. Автомонтирование просто в очередной раз поменяли. А вообще, оно даже велосипедилось простейше с помощью девд и скриптика:

notify 100 {
  match "system" "DEVFS";
  match "type" "CREATE";
  match "cdev" "(da|mmcsd)[0-9]+.*";
  action "/usr/local/sbin/automount $cdev attach";
};

notify 100 {
  match "system" "DEVFS";
  match "type" "DESTROY";
  match "cdev" "(da|mmcsd)[0-9]+.*";
  action "/usr/local/sbin/automount $cdev detach";
};

Вообще-то умеет чуть ли не с самого появления девд. Но вы продолжайте фантазировать и далее.

Фантазируют судя по всему местные фанаты, которые о бзде знают лишь по putty.exe. О чём я должен фантазировать? Ставил FreeBSD 11, всё делал по мануалу. Ни флешка, ни линуксовые разделы (хотя модуль для поддержки Ext4 ставил) не монтирутся как я не старался. Извините, но моё мнение - нахера так извращаться, чтобы в итоге получить недолинукс, когда можно поставить линукс?

А подтвердить как-то свой бред - слабо?

Ну раз вы в полной сознанке - почему он требует Alsa? Это только что на скорую руку вспомнил, там при установке пакета он кучу других линуксовых библиотек запрашивал.

Потому что ты его настроил. А я нет. Мне же работать, а не дрочить чувствуя себя не таким как все :))

Фантазируют судя по всему местные фанаты, которые о бзде знают лишь по putty.exe.

Мне как, засчитывать слив или не надо?

Ну раз вы в полной сознанке - почему он требует Alsa?

Разупорись, нету там полноценной альсы. Прослойка-заглушка alsa-api->оss есть. Можешь кстати отключить и врубить тот же sndio. Ну и мозилловцы уже объявили об отключении поддержки альзы в пользу поделки поттеринга, так что радуйтесь.

там при установке пакета он кучу других линуксовых библиотек запрашивал

Лапчатые в своем репертуаре? Пульсу пытается подтянуть, но вы ее можете себе оставить. Что еще?

Мне же работать

Правильно, вантузятнику нужно зарабатывать на расшифровку данных очередного ванакрая!
А вообще, читать пингвинячье «усе из каробки работаит и нинужна тратеть время на настроику!» всегда смешно :). У вас же единственное мажорное обновление съест все то «сэкономленное» время. Потому что переустановка при этом у вас нормальнейшее явление. Я уже не говорю о том, что раз в год переиначается как минимум треть юзерспейса, старательно делются новые тулзы с несовместимыми со старыми опциями.
А вот один раз настроенная бздя будет работать. Нововведения или переделки спокойно будут поддерживать старые опции и конфиги. А бздя, на зависть завендорлоченным анально вантузятникам, будет прилежно переезжать хоть на харде, хоть клоном, в другую железку.

А вообще, оно даже велосипедилось простейше с помощью девд и скриптика

Но зачем велосипедить, если можно в /etc/auto_master, раскомментировать строку /media -media -nosuid. Я делал так, как описано вот тут. Пока все работает нормально.

Такого гемороя я не видел ни в одной другой системе.

Ну что я по этому поводу могу сказать? Дальше десяточку юзай, а твои дистрохоперские наклонности никому неинтересны.

Мне же работать

Для таких как ты, Манька, создали Linux Mint.

Дальше десяточку юзай

Слилась, маня. Поди теперь падмойса

Поди теперь падмойса

Пук пук пук, ни флешка, ни линуксовые разделы (хотя модуль для поддержки Ext4 ставил) не монтирутся как я не старался. Ко ко ко ко нахера так извращаться, чтобы в итоге получить недолинукс, когда можно поставить линукс? Херня ваша bsd пук пук пук, ко ко ко..

Пук пук пук.....Ко ко ко ко......пук пук пук

Браво! Продолжай в том же духе! Будешь королём сцены с таким шлягером

Но зачем велосипедить

Я к тому, что было автомотирование и до этого (я вот даже несчастный hald помню ;)), так что нечего подкармливать местных WSLщиков.
Просто не устраивало кучу народу и те велосипедили потихоньку свое, отдельное, ставящееся из портов.

Просто не устраивало кучу народу и те велосипедили потихоньку свое, отдельное, ставящееся из портов.

Ясно. Теперь понял.

Именно. Поэтому догадайся кто на первом месте в дистровотче (да и не только). И догадайся в кого донатят больше чем в ТрюС.

Так ей и суждено остаться недоосью для 2.5 дрочеров.

догадайся кто на первом месте в дистродротче
недоосью для 2.5 дрочеров.

/0

(да и не только).

И на каком оно месте, если даже у самых ярых фанатов, не пропускающих ни одной новости о бздах и чуть ли не с пеной у рта доказывающих превосходство своей (почти) любимой ОСи стоит десяточка или восьмерочка?
И ведь признаются без стеснения, ведь здесь не опеннет, здесь все свои, лапчтатые. Не зря вы негрософту в WSL арчик и прочее принесли сами, готовеньким, на блюдечке с вазелинной каемочкой — чтоб хозяин зонды не дай бит не повредил при внедрении!

BSD-фаг называет в споре своего оппонента пропиетарной подстилкой..

Извиняюсь, конечно, но со стороны это выглядит как очень толстый троллинг.

BSD-фаг называет в споре своего оппонента пропиетарной подстилкой..

Почти смешно. Понимаете, если бы это был гнутик, пользующийся хотя бы какой-то либрой, а в идеале — хурдом, т.е. не очередная балаболка, а отвечающий за свои слова ...
А так, как обычно — очередные лапчатые где-то от кого-то слышали, что бздя не труЪ-открыта, потому что не под ЖоПаэЛ! А вот пингвин вроде как под ним!
И поэтому, вполне возможно спокойно пользоваться кодом под бзд/мит (можете глянуть в код ядра, очень удивитесь. Об юзерспейсе лучше вообще молчать), хвалиться возможностью и использованием проприетари и дуалбута с десяточкой … и при всем этом считать себя на полном серьезе Борцунами за Свободное ПО, а бздшника, у которого ни дуалбута, ни закрытого софта не наблюдается — пособником проприерастии.
В общем, ничего нового — двойная мораль и вера в собственную Избранность лапчатых опять в действии.

чем ты там пользуешься, ты даже установить фрю не осилил, фуфел позорный.

ты просто малолетний дебил, который нихера не знает про разметку диска. ну и мануалы не осилил, с английским у него всё в отлично, ога, иди подмойся, пизд&бол.

попробовал я тут недавно последнюю убунту поставить, так она тоже затирает всю инфу на диске, вот суки!

Вот за ссылку спасибо, мил человек, а то я тож скриптик костылял...

чем ты там пользуешься, ты даже установить фрю не осилил, фуфел позорный

ты просто малолетний дебил, который нихера не знает про разметку диска. ну и мануалы не осилил, с английским у него всё в отлично, ога, иди подмойся, пизд&бол.

Я там выше уже все написал.

1. Это не фря, а TrueOS. Ты что в глаза балуешься?

2. Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна. Собственно положение на рынке это подтверждает.

3. Мануалы ? По установке десктопной оси ? В 2017 году ? Ты наркоманштолесука ? Залезь обратно в криокапсулу, у нас нынче десктопные ОСи ставятся кликами мышки. Специально написал «десктопные» чтобы ты дятел не смешал в кучу нормальные ОСи вроде FreeBSD\DragonflyBSD (пусть и со своими причудами, требующие усидчивости и знаний) и это говно, называющее себя ШТАБИЛЬНЫМ.

4. Не кизди про Убунту, только вчера поставил на свой экспериментальный раздел беточку Минта: поставилось просто идеально. Выбрал мышкой раздел - два клика; Ввел креды пользователя; Выбрал автологин - еще одно нажатие мышки. Итог: установка новой системы заняла 7 минут, потребовала три нажатия мышкой, и согласно моему логину\паролю - 9 нажатий кнопок на клавиатуре. Скорость загрузки просто поражает. Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять, чем Mint вместе с десктопом.

Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна.

Windows не заставляет знать про разметку диска или ты только на чистый её ставил? Упс, она ж даже не спрашивает хочешь ли ты установить загрузчик.

Про Windows я тоже писал выше. И ты прав, не заставляет. Если диск чистый - его можно размечать как угодно. Если нет - можно выбрать раздел для установки. Остальные разделы при этом не похерятся.

И кстати ты правильно меня процитировал - теперь по степени задроченности Винда сравнялась с Линуксом и тоже перестала быть нужна.

Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна.

Разметка из прошлого века, да еще и с извращениями, тоже не нужна. Есть же кошерный GPT, но нет, мы будем продолжать жевать кактус! Тогда уж сразу критикуй, что загрузочный флопик сделать невозможно, в отличие от Win 3.11.

Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять

А почему не стопицот?

Разметка из прошлого века, да еще и с извращениями, тоже не нужна. Есть же кошерный GPT, но нет, мы будем продолжать жевать кактус! Тогда уж сразу критикуй, что загрузочный флопик сделать невозможно, в отличие от Win 3.11.

О дааа. Разметка из прошлого века не нужна. 100%. Но тем не менее улови разницу между «Нашу ОС вы сможете только на GPT» и «Мы умеем и в GPT и в MBR, но наш штабильный релиз пол-MBR'а не видит, а попытаетесь поставить - прибьет вашу инфу».

А почему не стопицот?

Да потому что взять секундомер и замерять время загрузки двух осей - минутное дело.

Да потому что взять секундомер и замерять время загрузки двух осей - минутное дело.

У мну бздя загружается секунд за 6-8, если считать от меню загрузчика до показа ДМ. Значицца минт будет за полторы секунды грузиться?
Чой-то не очень верится. Скорее вериться в то, что кто-то окошководный (не будем показывать пальцем) в очередной раз не осилил азы, типа прописать NOSYNCDHCP и разрешить dhclient в фоне.

Скорее вериться в то, что кто-то окошководный (не будем показывать пальцем) в очередной раз не осилил азы, типа прописать NOSYNCDHCP и разрешить dhclient в фоне.

СТЕЙБЛ ДЕСКТОП СИСТЕМ подразумевает наличие навыков телепатии и дрочерство с NOSYNCDHCP ? Сомневаюсь.

Стоп. Разработчики этого говна стопорят шоле загрузку системы до тех пор пока не будут получены настройки сети ? Тогда тем более путь такой системы прямо в /dev/null

Киздишь про 6-8 секунд, разве что после активного пердолинга и перекомпиляции ведра (или как там оно у этих убогих делается), и отключения всего возможного. Да там же при загрузке только высеров об успешных\неуспешных инициализаций на экранов пять :))

Давай обменяемся пруфцами? Я тебе снимаю видео на фоне секундомера, как грузится Минт и как грузится TrueOS, а ты мне снимаешь свои 6-8 секунд :)

Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять
СТЕЙБЛ ДЕСКТОП СИСТЕМ подразумевает наличие навыков телепатии и дрочерство с NOSYNCDHCP ? Сомневаюсь.

Опять на ноль делим, да?
Несоизволил прочитать ман или хэндбук — вот тебе работающий дефолт. Причем лет 15 так, если не больше. А у лапчатых у каждой сборки свои дефолты, зависящие от левой пятки главных мейнтейнеров, причем не факт, что в следующем релизе это не поменяют.

Киздишь про 6-8 секунд, разве что после активного пердолинга и перекомпиляции ведра (или как там оно у этих убогих делается), и отключения всего возможного.

Патамучта? Ну, ты же в курсе, что бздшый инит вполне себе штатно параллелиться, нет? И отключать все возможное не придется, потому что традиционный подход в бздях - включать все возможное явно, самому.
Ай, нет, не в курсе, но ценное мнение имеешь.

Давай обменяемся пруфцами? Я тебе снимаю видео на фоне секундомера,

Я понимаю, что выходной и все такое. Но портить аптайм, искать секундомер, снимать, вырезать приватную инфу из видосика ... щаз, шнурки поглажу и побегу потакать вантузятнику, не раз садившемуся тут в лужу :)