> Secret hacker rule #11: hackers read manuals.

:)))

вот и видимый результат давно идущего процесса - еще немного, и из фрибсд удалят все прочие фичи, потому что их некому тестировать и поддерживать

и правильно, кому в 21 веке нужен такой мамонт?

> вот и видимый результат давно идущего процесса - еще немного, и из фрибсд удалят все прочие фичи, потому что их некому тестировать и поддерживать

и правильно, кому в 21 веке нужен такой мамонт?

А у тебя наверное все серваки под линуксом и на процессорах альфа?

>вот и видимый результат давно идущего процесса - еще немного, и из фрибсд удалят все прочие фичи, потому что их некому тестировать и поддерживать и правильно, кому в 21 веке нужен такой мамонт?

Главное, чтобы поддерживалось ядро BSD, которое позже можно будет встроить в Linux с получением BSDinux. -флагманской ОС будущего.

Secret Hacker Rule #2: Hackers rewrite the manuals based on reverse engineering, lucky guesses and slick tricks. "It doesn't necessarily work this way beneeth the hood, but I dare you to prove otherwise"...

Secret hacker rule #3: use google.

Secret hacker rule #5: read manuals.

Secret hacker rule #8: don't ask _stupid_ questions.

Secret hacker rule #8a: i will use google before asking dumb questions.

Secret hacker rule #17: don't post stupid topics to irc channels.

И не стыдно вам юзать гугл - прогу с закрытым исходным кодом?

слабо представляю софт, которого нет во фряхе, но есть под линуксом(речь об альфа-архитектуре). Так что почему бы и нет?

а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

> А у тебя наверное все серваки под линуксом и на процессорах альфа?

А что, у линукса есть проблема с этой архитектурой?

> кому в 21 веке нужен такой мамонт?
это про FreeBSD или про Alpha ?

Горькая ирония...

FreeBSD и Gnome? Вместе веселее! :-(

>а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

The DEC Alpha, is a 64-bit RISC microprocessor originally developed and fabricated by Digital Equipment Corp. (DEC), which used it in its own line of workstations and servers. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/DEC_Alpha_21-35023-1...

>FreeBSD и Gnome? Вместе веселее! :-(

А при чём тут Gnome???

> А при чём тут Gnome???

Читать по ссылкам: "еще немного, и из фрибсд удалят все прочие фичи". Из Гнома тоже любят удалять "ненужные" фичи, хотя и по другой причине. :-(

> А у тебя наверное все серваки под линуксом и на процессорах альфа?

А что, у линукса есть проблема с этой архитектурой?

Ты тоже админишь сервер на этой архитиктуре?

> А что, у линукса есть проблема с этой архитектурой?

Есть.

>Читать по ссылкам: "еще немного, и из фрибсд удалят все прочие фичи". Из Гнома тоже любят удалять "ненужные" фичи, хотя и по другой причине. :-(

Не знаю, как в Gnome, а во Фре бинарная эмуляция линуховых прог действительно не нужна. Чувак же пишет:

-никто не ответил на мой запрос о том, чтобы потестить эмуляцию Линукса ~1 месяц назад(это не удивляет меня)

- студент SoC не должен напрасно тратить время на то, что никто не желает тестить.

И он прав!!!

> Есть.

Слухай вождь, достал газ в лужи пускать, иди на http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/alpha и не воняй. Или говори конкретно и по существу.

> Чувак же пишет

А они там всю систему вручную тестируют? 8-()

Надо будет оспорить..

>а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

Архитектуры довольно родственные. Встречал данные, что выпускались мамки под Альфы на чипсете AMD761, который вообще-то для Атлонов

только у богоподобной венды нет - на бете винтукея поддержку было решено выкинуть

в первую очередь о *бсд

альфа пока еще работает в мишн критикал и пусть работает

Lenin как всегда в своем репертуаре.
Гаркнуть глупость и в кусты.
Процессоры x86 и Alpha очень разные.
А с АМД нюанс такой: К7 изнутри на Альфу похож, насколько я помню.

Вообще говоря, тот чувак несколько неправ. Fedore core 4 есть под Альфа.
Единственно, он называется Alphacore 2.0
Ну а во фряхе поддержка Linux бинарников теоретически нужна - запускать закрытые линуксячьи проги. С другой стороны, лично мне это ни разу не понадобилось. Спрашивается, если нужны линуксячьи проги - зачем ставить FreeBSD? :)

Buba одна просьба - не знаешь не BSD...

А с АМД нюанс такой: К7 изнутри на Альфу похож, насколько я помню.

Хреново Вы понмните. Отсылаю по следу Bube...

Интернет ни от кого не закрыт... И при этом несут такую чушь....

> А с АМД нюанс такой: К7 изнутри на Альфу похож, насколько я помню.

У атлонов (не знаю как у 64, у К7 у всех) альфовская шина EV6. На этом Альфа там заканчивается.

> К7 изнутри на Альфу похож

:D Не, ну в принципе все современные x86 процы имеют внутреннюю RISC-подобную организацию (уж более 10 лет как).

На Линуса Торвальдса за "идиотов" обиделись :)

> Вообще говоря, тот чувак несколько неправ. Fedore core 4 есть под Альфа. Единственно, он называется Alphacore 2.0

Alphacore - это неофициальный порт, к тому же выходящий с опозданием. Так что он прав.

>а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

Специально для тебя тремя постами выше:

Secret hacker rule #8: don't ask _stupid_ questions.

Secret hacker rule #8a: i will use google before asking dumb questions.

> Ну а во фряхе поддержка Linux бинарников теоретически нужна - запускать закрытые линуксячьи проги

Запускать закрытые линуксовские проги, скомпиленные под альфа-архитектуру!! Тыкните пальцом в такое....

P.S-а если такой софт и есть, недумаю что он очень дешев и работают над ним серьезные люди. С такими можно и договориться, ибо см. выше про деньги

Тыкнуть в такое не могу - сам не видел. Я же сказал - теоретически :)

> На Линуса Торвальдса за "идиотов" обиделись :)

... а пострадала alpha :)

>а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

http://h18002.www1.hp.com/alphaserver/index.html

> а что за процессора Альфа? насколько они далеко от x86 ?

Вот и выросло поколение непуганых идиотов...

Может я чего-то недопонимаю, но сложилось стойкое впечатление, что в FreeBSD-5.4 собрать нативную яву (если точнее, jdk*) из портов можно только собрав перед этим яву для linux (если точнее, linux-sun-jdk*)

Соотв., побочным эффектом такого удаления станет невозможность пересборки явы (или уже эту странную зависимость вылечили?)

Повторяю: я вполне могу ошибаться...

То: awn
Да ты ошибаешься. Sun снова разрешила FreeBSD иметь нативную Java .Правда пока только i386.
Смотреть - сюда:
Java 1.5 JDK and JRE binaries for FreeBSD 5.4/i386 and 6.0/i386 are now available!
http://www.freebsdfoundation.org/downloads/java.shtml

GR.

>http://h18002.www1.hp.com/alphaserver/index.html

Не надо в меня урлями тыкать, это спрашивал не я =))

>А с АМД нюанс такой: К7 изнутри на Альфу похож, насколько я помню.

>Хреново Вы понмните. Отсылаю по следу Bube...

Прошу прощения, что без точных ссылок. В Инете пролетала новость про смерть Альфы и большую русскоязычную статью на эту тему. В этой статье было указание на мамку под Альфу на АМДшном чипсете и был комментарий наподобие "единственная мать под Альфу с поддержкой AGP"

А на тему сходства архитектур - в популярной околоюниксоидной литературе было упоминание того, что Альфа ближе к i386 из всех прочих РИСКов. Аргумент - Linux и FreeBSD после Интела переносился именно на Альфу, причем в самом начале разработки.

Поддержку архитектуры Alpha решено убрать полностью, тоесть не только из эмулятора. Это будет сделано в FreeBSD 7.0:

http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200605111424.04935.jhb