Вышла OpenBSD 6.6

И сама система проще устроена.

На столько проще,что не годится ни для десктопа,ни для сервера.О чём говорить,даже файловая система устарела как говно мамонта - ни журналирования,ни трим.Даже в роутер накатив, нужно бесперебойник подключить,иначе ж@опа.Об остальной системе и её конкурентноспособности,даже писать лень.Ну,зато картинки анимэшные вон рисуют,чё.

не годится

Ты сказал ?

ни журналирования

Вместо журналирования используется soft updates https://man.openbsd.org/mount.8#softdep

ни TRIM

This code hasn’t been written yet, but it’s the plan for the future.

https://flak.tedunangst.com/post/lessons-learned-about-TRIM

#По новости

Рад, что в установщик добавили поддержку коулмак

её конкурентноспособности

Дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная дверь. Коммерческие системы обсуждаются новостью выше.

На столько проще,что не годится ни для десктопа,ни для сервера.

Смотря, что за дестоп и сервер. Года 4 использую на лэптопе каждый день и пару лет на небольшом почтовом сервере. Всем доволен.

Дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная дверь. Коммерческие системы обсуждаются новостью выше.

Малыш,мир не делится на белое и чёрное,к тому же никто не противопоставлял опёнок комерческим продуктам : он не выдерживает никакой конкуренции с опенсорсными же осями.Я даже больше скажу,если откинуть линуксы,то та же фряха опёнка по всем параметрам превосходит.Ну кроме количества фантиков среди приверженцев оси - тут опёнок,действительно, вне конкуренции.

Дело не в количестве фанатиков, количество фанатиков среди пользователей сгнившего опенка меньше, чем среди фряшников, тупо потому, что опенком пользуется человек 40 на весь мир, а в психической болезни всех этих пользователей, они все буйные, полностью в Тео и их без намордника не стоит выпускать на люди.

Каждый раз, когда я читаю что-то подобное, я задумываюсь - насколько нездоровая, жестокая, мрачная картина мира должна быть в голове у человека, чтобы такое написать?

Речь шла не о абсолютных величинах,а о показателе на душу населения.

он не выдерживает никакой конкуренции с опенсорсными же осями.

Никто ни с кем не пытается конкурировать, очнись уже.

та же фряха опёнка по всем параметрам превосходит

Ну, если под «всеми параметрами» подразумевать баги, то бесспорно. Я, например, ни на одном ноуте не смог её нормально завести, например. Хотя и NetBSD, и OpenBSD нормально на них встали.

Ты,например, эквивалент статистической выборки? УМВР - не аргумент,как и обратное ему.Ну и ты мягко говоря,п@издишь,поскольку у нетки даже установщик долгое время был паломан,не говоря уже о общей стабильности - хоть на этом форуме поищи.О опёнке с везой и полноценной поддержкой аппаратного ускорения графики на тех же ноутах на фряхе,тоже говорить вряд ли стоит,у фантиков опёнка всё божья роса.

Ты,например, эквивалент статистической выборки?

Оу, простите. Т.е. теперь я не могу делиться собственным пользовательским экспириенсом от работы на Фряхе. Ну извините.

Когда на ThinkPad T400 (думаю, этот ноут - нормальная такая выборка, учитывая, что его даже Libreboot поддерживает) не работают даже базовые вещи вроде urndis, то реально задумываешься о её качестве при её популярности-то.

Ну и ты мягко говоря,п@издишь

А, ну окей. У меня на интеловской графике иксы в весу не валились и urndis работал так, как надо. Вы всё врёти. Понятно.

поскольку у нетки даже установщик долгое время был паломан

Я, конечно, не удивлён, но хотелось бы какой-нибудь PR по этой теме почитать.

не говоря уже о общей стабильности

Нетка - исследовательская платформа, у которой куча всего недопилено. Этого никто и не скрывает. Но даже так она у меня показала себя намного стабильнее Фряхи.

О опёнке с везой и полноценной поддержкой аппаратного ускорения графики на тех же ноутах на фряхе

Ну тут, скорее всего, балабол ты, так как я наблюдаю противоположную картину, где Опенок нормально на интеловской встройке работает. А FreeBSD падает в везу.

фантиков опёнка всё божья роса.

Нууууу, дааааа. Я вижу.

Но даже так она у меня показала себя намного стабильнее Фряхи.

Стабильность и качество кода ты проверяешь установкой на ThinkPad T400?

А FreeBSD падает в везу.

Кто-нибудь в курсе,что этот набор букв значит?

Кто-нибудь в курсе,что этот набор букв значит?

Эксперт по опенку не осилил почитать /var/log/messages, чтобы хотя бы понять, почему не подгрузился видеодрайвер, и твердо решил - фря зло.

Это какраз понятно,но хотелось бы увидеть версию автора этого сочинения.

Когда на ThinkPad T400 (думаю, этот ноут - нормальная такая выборка, учитывая, что его даже Libreboot поддерживает) не работают даже базовые вещи вроде urndis

Это драйвер Wi-Fi что ли? А ты вайфай-чипе поменял на поддерживающий ath9k, как положено делать при установке Libreboot?