Релиз GhostBSD 19.10

дрова для вайфая туда уже завезли?

удалён сервис монтирования сетевых разделов (netmount).

За что?

Also, можно было черкануть пару строк, что это вообще такое, чем оно отличается от других *BSD и на базе какого из них сотворено.

Это уже будет не новость, а обзор. Но на будущее учту пожелания.

Если пару фраз — то не обзор, а просто пояснение. Здесь не все разбираются в сложных взаимоотношениях, разных *BSD, я, например, щупал только фряху на хостинге.

По инфе с ин сайта - FreeBSD с нескучными обоями.

Как же отвратительно выглядят черные 3 точки на темной панели у кнопки свернуть все окна. Теперь я не смогу уснуть.

О нет, они еще и вверху у трея. Ну зачем так делать? Зачем? Поправил бы им тему если бы умел...

GhostBSD

Ежели её перекупить и поменять обои, то для гос. чиновников можно сотворить «государственную стандартную бюрократическую систему делопроизводства» ГОСТ_БСД :)

Поорал

For writing an iso to a USB stick:

On Linux

dd if=GhostBSD19.10.iso of=/dev/sdc bs=4M

Бгг, у какого-то не особо шарящего линуксоида если несколько физических дисков, и именно на этом был линукс, то теперь нет - теперь GhostBSD.

Вот вам смешно, а я как-то раз случайно на /dev/sda начал писать. Как я себя проклинал, эх

Шарящий тоже может буквой ошибиться, ну красноглазики и так постоянно страдают, им не в первой будет.

У шарящего волосы на спине стают дыбом от команды dd под рутом. Я когда ее вызываю то секунд 30 просто смотрю на экран, вычитываю каждую букву

А мог бы юзать нормальную ОС и записывать rufus'ом. И на нормальном язычке писать кста тоже можн!

Йо, раз такая малина, бсдшники, подскажите. Вот линканул программу на FreeBSD. ldd говорит:

        libthr.so.3 => /lib/libthr.so.3 (0x8007b1000)
        libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x8007dc000)
        libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x800248000)

Какая бинарная совместимость у этого между версиями FreeBSD? Вроде бы же в FreeBSD гордятся тем что нету разбродов и шатаний между дистрами. Так вот как описать тот набор версий BSD, на котором должен работать этот исполняемый файл без изменений? Только в рамках одной версии базовой системы?

iZEN

Ну вот когда бастион .NET рухнул своей вендовостью, то получается в windows меньше языков поддерживается чем в linux

Не количеством а качеством берет. Для хескеля и подобной скриптухи даже ИДЕ нету, лол.

Че тебе тот хаскелль так сдался? Во втором треде меня преследуешь. Я если че то на нем не пишу

Да я так всю скриптуху называю.

Ежели её перекупить и поменять обои, то для гос. чиновников

Ты сейчас шуткуешь, но меж тем ОС вполне достойная. Подкрутить пару крутилок - и будет вполне себе нямка не хуже минта. С дровами по сравнению с линуксом всё так же не очень, зато нормальная ОС без геморроя, и софт свежий, и система стабильная.

Так вот как описать тот набор версий BSD, на котором должен работать этот исполняемый файл без изменений?

На которой бинарь собирается и на всех последующих при условии установки COMPATXX.

COMPATXX

Что-то не нагугливается как ставить

Подкрутить пару крутилок - и будет вполне себе нямка не хуже минта.

Уже была нямка с крутилками DesktopBSD ©, но конкурировать «не шмогла».

По инфе с ин сайта - FreeBSD с нескучными обоями.

Хертам.

Это TrueOS с нескучными обоями, которая сама по себе FreeBSD с нескучными обоями и скучным DE.

Подкрутить пару крутилок

С дровами по сравнению с линуксом всё так же не очень

зато нормальная ОС без геморроя

Поржал))

Без божественного ntfs systemd - ненужно.

Брат, мы нашли друг друга

grep COMPAT /usr/src/sys/$(uname -m)/conf/GENERIC

ls -1d /usr/ports/misc/compat*

Второе не обязательно, если SONAME используемых библиотек не менялись или можно обойти через libmap.conf(5).

Уже была нямка с крутилками DesktopBSD

Ну вот мне-то не надо рассказывать, как и что не шмог. Единственная проблема - с новыми чипсетами да видеокартами. И линукс тут так же славно сосет по сравнению с виндой.

Что-то не нагугливается как ставить

root@moodle:/usr/home/araks # pkg search compat
compat10x-amd64-10.4.1004000.20181014 Convenience package to install the compat10x libraries
compat11x-amd64-11.2.1102000.20181014 Convenience package to install the compat11x libraries
compat4x-i386-5.3_11           Convenience package to install the compat4x libraries
compat5x-amd64-5.4.0.8.1_1     Convenience package to install the compat5x libraries
compat6x-amd64-6.4.604000.200810_3 Convenience package to install the compat6x libraries
compat7x-amd64-7.4.704000.201310.1 Convenience package to install the compat7x libraries
compat8x-amd64-8.4.804000.20151116 Convenience package to install the compat8x libraries
compat9x-amd64-9.3.903000.20170608 Convenience package to install the compat9x libraries

Если хочешь таскать туда-сюда бинари, то один раз статически скомпилируй под ту же девятку, а дальше просто ставь пакет совместимости.

Если либы динамические, придется их таскать с собой, но с тем же пакетом совместимости всё заведется. Если версии поменяются = разруливается, как указывали выше, через libmap.conf

Ну вот мне-то не надо рассказывать, как и что не шмог. Единственная проблема - с новыми чипсетами да видеокартами. И линукс тут так же славно сосет по сравнению с виндой.

Угу, а еще контроллер USB3.1 (что особенно ржачно когда пытаешься установить с флешки), звук > 2 каналов, тачскрины, некоторые WiFi (Штеуд 3165 тащемта).

И самое интересное, какие профиты мы получаем на выходе? Кастрированный Mate ?

Как будто под нормальные ОС нет графических средств записи образов.

Там Gnome3 хоть есть?

Угу, а еще контроллер USB3.1 (что особенно ржачно когда пытаешься установить с флешки), звук > 2 каналов, тачскрины, некоторые WiFi (Штеуд 3165 тащемта).

Всё это здорово и интересно, но когда то же самое говорили виндоюзеры лапчатым - у тех находились верные ответы. Так что отставить лицемерие.

И чем это лучше\хуже остальных БСД? В чем смысл плодить столько дистров? Уже ж есть несколько и так.

В чем смысл плодить столько дистров?

Ты этот вопрос лучше задай «разработчикам» Mint, Manjaro, elementary, deepin, KDE neon, Kali, Ubuntu и прочим.

Недостатки, связанные с поддержкой аппаратных средств компенсируются преимуществами той или иной ОС. Вопрос о преимуществах Linux ОС перед Windows не стоит. Также как и вопрос в преимуществах данной сборочки перед виндами и не стоит — он и так всем очевиден. Ты вот перед линуксом преимущества назови, стоят ли они меньшего круга поддерживаемого хардавря?

У шарящего волосы на спине стают дыбом от команды dd под рутом. Я когда ее вызываю то секунд 30 просто смотрю на экран, вычитываю каждую букву

Дали людям /dev/disk/by-* - нет, будем путаться в буквах...

резонный вопрос. я думал, это на базе current, но они даже на сайте у себя добавили спец. faq:

Dealing with the misunderstandings of what is GhostBSD

Since the release of 19.09, I have seen a lot of misunderstandings on what is GhostBSD and the future of GhostBSD. GhostBSD is based on TrueOS with FreeBSD 12 STABLE with our twist to it. We are still continuing to use TrueOS for OpenRC, and the new package's system for the base system that is built from ports. GhostBSD is becoming a slow-moving rolling release base on the latest TrueOS with FreeBSD 12 STABLE. When FreeBSD 13 STABLE gets released, GhostBSD will be upgraded to TrueOS with FreeBSD 13 STABLE.

Ты вот перед линуксом преимущества назови

an escape plan B for systemd haters.:) хз, ну хочется кому-то убунту в мире bsd делать. ну чем бы дитя ни тешилось, лишь бы порно в сеть не аплоадило.)

an escape plan B for systemd haters.:)

Засчитываю :-)

И чем это лучше %osname%?

содержит ряд улучшений и исправлений ошибок

удалён сервис монтирования сетевых разделов (netmount)

А это улучшение, или исправление ошибок?

Чем им помешал netmount?

:-)

В чем смысл плодить столько дистров?

то есть к линуксу таких вопросов не возникает?

Там Gnome3 хоть есть?

Хотя и стыдно в этом сознаваться, но, да, есть...

Как же отвратительно выглядят черные 3 точки на темной панели у кнопки свернуть все окна. Теперь я не смогу уснуть.
О нет, они еще и вверху у трея. Ну зачем так делать? Зачем? Поправил бы им тему если бы умел...

Как же отвратительно ведёт себя система на физическом железе. Теперь я не смогу уснуть.
О нет, оно ещё и не умеет в wifi. Ну зачем так делать? Зачем? Дописал бы им систему если бы умел...

у большинства прокатит но для гарантированного успеха могли бы написать

dd if=GhostBSD19.10.iso of=`mount | awk 'BEGIN{FS=" "} {if ($3 == "/") print $1}'` bs=4M

содержит ряд улучшений и исправлений ошибок

А это улучшение, или исправление ошибок?

Улучшение ошибок.

mount | awk 'BEGIN{FS=" «} {if ($3 == »/") print $1}'

У меня эта команда возвращает /dev/sda1, на котором система установлена.

BINGO!

Ты вот перед линуксом преимущества назови, стоят ли они меньшего круга поддерживаемого хардавря?

Если твое железо не поддерживается, то вопрос о преимуществах сродни философскому сосанию лапы и смысла не имеет. А вот если поддерживается, то мы получаем: - отсустствие сустемды - (около)последние версии пакетов без риска сломать систему из центрального репозитория - отсутствие необходимости рыскать по PPAшным помойкам в поисках свежих версий - систему не надо подкручивать/чинить после каждого обновления

В одном флаконе мы получаем стабильность дебиана и свежесть арча - тот самый юникс с человеческим лицом, о котором так долго говорили большевики.