Запуск 1С под FreeBSD

Надеюсь, что фамилию автора я не исказил, заранее извините если это не так.

Фигасе обращеньице... мож тогда сразу, гопотой нас назовете!=)

"Я воспользовался наработками коллеги по запуску 1Ски в Линуксе, за основу взята ЭТА статья. http://gloomka.livejournal.com/35655.html";

вендокапец ?

Я так понимаю, что с KDE2 уже проблем нет?

>"Я воспользовался наработками коллеги по запуску 1Ски в Линуксе, за основу взята ЭТА статья. http://gloomka.livejournal.com/35655.html";;

че опять лор-эфект?

Прошу простить, но где я некорректно высказался и о ком? С уважением, Бачило Дмитрий.

> Фигасе обращеньице... мож тогда сразу, гопотой нас назовете!=)

Автор хотел сказать "голота" :) . Что значительно ближе к истине :)

А :-) Понял :-) Я, естественно имел в виду "Господа".

круто, теперь мигруруем на фрю)))

Cразу прочитал как гопота ^-) потом подумал прикалисты, потом подумал надо еще раз прочитать, опять гопота :-) даже забыл что есть слово господа ^-)

Господин забыл сказать, что использование родных DLL (будь то взятые из работающей Windows, будь то redistribution стандандартных компонент) требует купленной ОС (Windows 98/NT/XP/whatever).

Так что поздравляю автора, но решение не является лицензионно чистым :(

Локалка не интерсно.

Вот если бы SQL с 1С++ прямыми запросами под Wine халявный запустили...

Завтра намечен выпуск версии 1С Linux Edition от производителя.

>Фигасе обращеньице... мож тогда сразу, гопотой нас назовете!=)

Просто пост изначально из жж.

Я это еще утром читал, боян.

> "Я воспользовался наработками коллеги по запуску 1Ски в Линуксе, за основу взята ЭТА статья. http://gloomka.livejournal.com/35655.html";;

Хе или лучше не заключать в ковычки или ставить пробел
http://gloomka.livejournal.com/35655.html
А так респект.

> Господин забыл сказать, что использование родных DLL (будь то взятые из работающей Windows, будь то redistribution стандандартных компонент) требует купленной ОС (Windows 98/NT/XP/whatever).

если не ошибаюсь, то Windows 98 библиотеки можно использовать ...

Года два назад совместными услиями ставили 1С под линух указанным способом, проблемма с заставкой решалось патчем UspXX.exe, тоже приходилось ставить DCOM98, только ему ещё удалось подключить все это добро к MSSQL, но была проблемка с кодировкой. Так же вылетала 1С при попытке открыть Сервис-Параметры. В общем были проблемки использовать с которыми было неудобно.

>Завтра намечен выпуск версии 1С Linux Edition от производителя.

А ссылку можно? Или это типа шутка юмора такая?

Это всё так, но если вы не знаете разницу между 1С 7.7 о которой писал я и 1С 8.1, которая как раз таки готовится там к выходу, то поняли бы, что разница примерно как между mplayer-ом и x-chat-ом. То есть ну совсем-совсем ничего общего, по сути, даже в назначении. Переходить с одной базы на другую моя и многие другие компании не хотят совсем, хотя, наверное, и стоило бы, но мы с вами лишь сисадмины, увы.

>Переходить с одной базы на другую моя и многие другие компании не хотят совсем, хотя, наверное, и стоило бы, но мы с вами лишь сисадмины, увы.

Придется все равно. Суппорт семерки ибо планируют свернуть и начать это через год примерно, просто тогда станет гораздо дороже базы конвертнуть.

Смысл ставить под линакс сломаную версию?

В этом случае надо читать лицензию на конкретный устанавливаемый компонент (DCOM98 например). То самое окно с текстом, в котором мы сразу жмём "Agree" :)

Если оно поставляется с приложением, то разработчик приложения должен обеспечить лицензии на эти сторонние компоненты юзеру, или отразить факт редистрибьютинга в своей собственной лицензии.

Короче, чистый на 100% тот способ, который позволяет отказаться от использования нативных библиотек от M$ вообще.

> линакс

К логопеду! ;)

Странно, меня недавно уверяли тут, что семерка еще лет 5 поддерживаться будет.

>Странно, меня недавно уверяли тут, что семерка еще лет 5 поддерживаться будет.

Разводилово.

>Странно, меня недавно уверяли тут, что семерка еще лет 5 поддерживаться будет.

Сию информацию мне слил один из партнеров 1С. А может и врет, а может смотря что под поддержкой подразумевают. Хз.

откуда информация?

> Господин забыл сказать, что использование родных DLL (будь то взятые из работающей Windows, будь то redistribution стандандартных компонент) _требует_ купленной ОС (Windows 98/NT/XP/whatever)

Может не будем говорить за всех?

Возможность работать на современном железе под вистой, или что там еще появится в будущем.

>Возможность работать на современном железе под вистой, или что там еще появится в будущем.

да кого волнует эта виста, я еще ни одного человека не видел кто ее в офис ставит. Хотя компы продаются только с ней, даже когда говоришь "не ставьте" - ставят суки, нахаляву, какую то видать превью которая сдохнет через 30 дней.

Речь идет о поддержке АПДЕЙТОВ. Баз. Конфигураций, отчетности и прочей ереси. А на висту насрать.

А что ставить на новые рабочие места? 2000 и XP уже не продается.

> че опять лор-эфект?

нет, просто ты ниасилил удаление кавычки в конце ссылки

>А что ставить на новые рабочие места? 2000 и XP уже не продается.

ну ща начнется, держись!!!

>А что ставить на новые рабочие места? 2000 и XP уже не продается.

Саныч, выдыхай. Открой для себя такую штуку как "даунгрейд". Кратко - покупаешь лицензии висты, и ставишь любую венду из этой же линейки вниз. Это официальная фича. Особенно это востребованно в РФ, когда народ легализовывает софт, вот стоят пыхтят куча w2k server до сих пор, совершенно никакого желания лезть в то что работает нет, и менять на новое, купили лицензии win2003serv и ...

Ну и с воркстейшнами такая же бодяга.

сорри за флуд, но поясню для особотупых (на всяк случай) лицензии совместимы "сверху вниз". Самому мелкософту пофиг же что ты там у себя держишь, главное что бы ты бабло забашлял. Ну и наверное решили так сделать ибо если делать несовместимые вниз - то просто куча народу забьет и не купит вообще, а так - вроде как "свобода выбора" :) Там вообще много вариаций с этими лицензиями, особенно меня радует суппорт - за пять звонков (за один звонок можно задать только один вопрос) - это типа пакет минимальный, так вот, этот пакет вроде бы стоит 1700 баксов (цены наши, совковые :-), точно не помню, бумажки далеко лежат и лень лезть, ну и естественно ты же в офис не коробочные версии берешь а ОЕМные, и на них ничего тебе не гарантируется, в смысле халявного суппорта, так что ... Пидорасы в M$ еще те, но бабло грести умеют !!! :)

>Это официальная фича. Особенно это востребованно в РФ, когда народ легализовывает софт, вот стоят пыхтят куча w2k server до сих пор, совершенно никакого желания лезть в то что работает нет, и менять на новое, купили лицензии win2003serv и ...

Где на сайте microsoft.com можно про это почитать? Насколько я знаю, это отновится только к коробочным версиям продукта. То что ты получил как OEM даунгрейду не подлежит. буду рад ошибиться.

Спасибо автору за финт с DCOM98. После того, как я его установил хитрым способом, который описан у gloomka, OLE-сервер у меня обнаружился и ответил. Правда теперь ругань по другому поводу пошла, но уже есть надежда победить. Мне не для 1С, а для вот чего:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2260245&cid=2260484

>> Господин забыл сказать, что использование родных DLL (будь то взятые из работающей Windows, будь то redistribution стандандартных компонент) _требует_ купленной ОС (Windows 98/NT/XP/whatever)

> Может не будем говорить за всех?

Уточни, плз. Что ты имеешь в виду?

А саппорте тебе скажут, компьтер продан с вистой, установленной и пртестированной специалистами, а если самостоятельно переставили XP то поддержки не будет.

>Где на сайте microsoft.com можно про это почитать? Насколько я знаю, это отновится только к коробочным версиям продукта. То что ты получил как OEM даунгрейду не подлежит. буду рад ошибиться.

Я вообще сайт microsoft.com стараюсь не читать, меня итак кумарит обычно после выходных, а ОЕМ подлежит даунгрейду, нам лицензии продал золотой (или платиновый, не помню уже) партнер M$ который нам это гарантировал, там прилагалась бумажка с печатями и водяными знаками на какой то из них это было подтверждено, бумажки лежат в сейфе у генерального (как и все на софт), идти тащиццо их доставать мне по человечески влом.

>А саппорте тебе скажут, компьтер продан с вистой, установленной и пртестированной специалистами, а если самостоятельно переставили XP то поддержки не будет.

Компы отдельно покупаются, без винды вообще. Потом докупается лицензия (нужное кол-во на купленные машины). Поддержка мне и не нужна, ибо дураку понятно какая там поддержка, главное ради чего эти лицензии - что бы если вдруг забыл на лапу налоговой и обэп дать, то было чем крыть.

Какая там поддержка, блин :)) издеваешься что-ли :)) Лемминиги в техсуппорте M$ еще тупее обычных офисных амеб :)

ok, как вам такой вариант

использование родных DLL _не требует_ купленной ОС :)

да, по поводу ОЕМ и прочего. Все это (первоначальная закупка и последующие у этого партнера) подпадали под какую то там программу чего-то там, так что хз, может оно и не до конца ОЕМ, но скорее всего ОЕМ, венды (диски вендовые с наклейками) - поставлялись по три диска в коробке картонной, типичной, на коробке - заплатка (наклейка) мелкософта, надписи их же и все такое, как это называется сейчас я не помню, в общем если ты их скопом берешь - подпадаешь под какую то программу (зависит от кол-ва), и дальше уже с тобойо работают под этой программой, а лицензии (номера) надо было генерить через сайт M$, введя там vulue number или что-то такое (давно было дело, а у меня склероз, наркотики, знаете ли, да и погода в спб неблагоприятно действует на организм, молоком не поят, и вообще давно хочется послать все на йюх и уйти в аутсортинг, но сил просто после 9часовой 5дневки нет на то что бы что-то искать, хочется расслабиться :-)

Или так:

Требовать купленную ОС у вас могут дяди из прокуратуры, представители MS, но никак не DLL-ки или их использование. Похоже кто-то из нас зациклился на работе ;)

anonizmus ты идиот... стоит всеж почитать про лицензирование мелкомягких... все зависит от того по какой программе вы покупали лицензии

>anonizmus ты идиот... стоит всеж почитать про лицензирование мелкомягких... все зависит от того по какой программе вы покупали лицензии

Ты сам идиот. Я тебе о чем и говорю, что по той программе - даунгрейд возможен. Если ты мне на пальцах аргументируешь зачем конторе выбирать иную программу - если она хочет возможность даунгрейда, тогда идиотом буду я, ок.

Про лицензирование я читать не буду, мне это не надо, я тебе секрет открою - мне тут конкретно за это даже не платят, просто тут владельцы - евреи, остальное вытекает :-)

>Спасибо автору за финт с DCOM98. После того, как я его установил хитрым способом, который описан у gloomka, OLE-сервер у меня обнаружился и ответил. Правда теперь ругань по другому поводу пошла, но уже есть надежда победить. Мне не для 1С, а для вот чего:

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2260245&cid=2260484

Все, заработала эта хрень под wine у меня через COM-порт! Отлично, подглючивает слегка при обмене информацией. Это уже что-то в библиотеке comm проблемы, но, думаю, победим.

лицензия - OLP