Выпущена FreeBSD 6.3

УРА!!

На AthlonXP поставлю.

УРА товарищи!

А тем неменее оффициальный сайт ещё не обновили, так что выпить можно будет утром, пока видимо не на все зеркала залили образы, но всё равно УРА!!!*THUMBS UP*

хорошо!

Описание просто пипец.

FreeBSD давно не использую, но в целом одобряю

ура, бухаем!

>По сравнению с предыдущей версией были совершены следующие изменения

отличные список. сказать меньше было бы очень сложно.

Отлично!

капец линухе

Вообще-то по плану 7.0 должна уже выйти !

Зачем нам 6.3 ?

согласен - список изменений улыбнул :)

Оно еще шевелится?

Можно будет радоваться, когда:

1. Будет поддержка nforce > 4 2. Можно будет безболезненно ставить на ноуты :)

на ноутбуке вполне хорошо работает... Удивило то что при отключении питания изменяется энергопотребление процессора, причем это все без каких либо настроек с моей стороны

BSD R.I.P.!!!

Да на ноуте работает. Даже не то что работает а бегом работает. ещо 6,0 работало. Сейчас конечно 7,0 RC1 нужен был gcc 4.xx Обновляемся :)

Зачем это говнище всё ещё поддерживаетсвя?...у меня сложилось стойкое впечатление, что все фридздшники чем то были ущемлены в детстве и сейчас пытаются всем мстить, ставя где можно и где нельзя эту говноось.

Может быть просто у тебя комплексы, раз ты действуешь по принципу "я не юзаю значит говно!". О вкусах не спорят, система отлично справляется со своими задачами, надежнее линуксоподобных осей, кроме того более фичаста в некоторых аспектах (zfs ;) )

Когда там 7ка выйдет?

>надежнее линуксоподобных осей

Типичный бздуний пердеж в лужу. В чем ОНО надежнее?

anonymous R.I.P.!!!

нда....новость из серии
Были исправлены:
- Да...были....исправлены....


:)))

>Зачем это говнище всё ещё поддерживаетсвя?...у меня сложилось стойкое впечатление, что все фридздшники чем то были ущемлены в детстве и сейчас пытаются всем мстить, ставя где можно и где нельзя эту говноось.

Для слива таких тварей как ты это поддерживается.

>Может быть просто у тебя комплексы, раз ты действуешь по принципу "я не юзаю значит говно!". О вкусах не спорят, система отлично справляется со своими задачами, надежнее линуксоподобных осей, кроме того более фичаста в некоторых аспектах (zfs ;) )

ДЫбил нашел, чем гордиться! ZFS=))))

>более фичаста в некоторых аспектах (zfs ;) )

и кому оно надо?

ZFS - это не просто ФС. Это принципиально новая ФС, на столько "принципиально новая", что ты даже и не представляешь, на сколько она лучше предыдущих поколений. Ее разрабатывали ГОДЫ, и очень тщательно, чтобы написать ее с нулю Линуксу потребуется ооочень много времени, т.к. даже банальное портирование - совсем не банально, и до сих пор не окончено до конца во FreeBSD.

>zfs

Ты зря. ZFS - это _одно из_, но далеко не главное приемущество БСД.

ждал, ждал релиза 7.0 + поддержки Xen, но не выдержал и поставил-таки на шлюз деба ))

>>более фичаста в некоторых аспектах (zfs ;) )

>и кому оно надо?

Если бы в Линуксе был ZFS, а в BSD - нет, то сейчас бы _ты_ брызгал слюной о приемуществах этой ФС, а Бсдишники говорили бы "кому оно надо?"

Так что закроем тему.

1 - У РРРР ААААА !!!!!
2 - Офф. аннонс на сайте - уже есть
3 - Я дык уже и выкачал все :)
4 - Линукс - не говно, но на серверах я люблю любить :) фряху!

>Типичный бздуний пердеж в лужу. В чем ОНО надежнее?

Да, я знавал людей, говоривших, что Windows - самая безопасная и производительная ОС. Наверное их слова тоже были подтверждены такими глубокими знаниями и опытом, как у тебя.

>и до сих пор не окончено до конца во FreeBSD.

В таком случае только идиот будет ее юзать, посему не стоит преподносить это как достоинство, да и на говносерваке где бзде и место она не нужна.

Кстати, никто не задумывался почем бзда в основном юзается на просторах бывшего СССР? не потому ли что здесь была низкая компьютерная грамотность, а бзда как венда, и толпы ломаков начали ее юзать, теперь они мнят себя гуру и грят, что бзда отличная система.

имхо, чем меньше (до определенного предела) пользователей чего-либо, тем больше y них понтов))
причем, по-видимому, данное наблюдение не ограничивается ОСями

>да и на говносерваке где бзде и место она не нужна.

Если корневые днс-сервера это говносерваки, то извините...

хм.... Больше всего воду мутят линуксоды.... BSDшники молчат.:) Уже обновился. 15 минут полёт нормальный. :)

>Если корневые днс-сервера это говносерваки, то извините...

Ламо, ты почитай почему это так, а потом бзди

>1 - У РРРР ААААА !!!!! 2 - Офф. аннонс на сайте - уже есть 3 - Я дык уже и выкачал все :) 4 - Линукс - не говно, но на серверах я люблю любить :) фряху!

А какого тогда выделываешься?!

>на говносерваке где бзде и место

Корбина, Яндекс, Агава - говносерваки?

>Ламо, ты почитай почему это так, а потом бзди

Слова истинного специалиста, и, при том, весьма просвещенного человека.

>Кстати, никто не задумывался почем бзда в основном юзается на просторах бывшего СССР?

ДолбоЁб - на этих просторах безраздельно правит виндус! И благадоря таким как ты еще долго булит править :(

>не потому ли что здесь была низкая компьютерная грамотность,

Зайди в гугл - посмотри где она популяра. Вся япония, север европы - все сплошь безграмотное население ,)

>а бзда как венда, и толпы ломаков начали ее юзать, теперь они мнят себя гуру и грят, что бзда отличная система.

А .... дык ты ее не видел не разу?! Попердунчик - пососи ка леденец :)

>>1 - У РРРР ААААА !!!!! 2 - Офф. аннонс на сайте - уже есть 3 - Я дык уже и выкачал все :) 4 - Линукс - не говно, но на серверах я люблю любить :) фряху!

>А какого тогда выделываешься?!
>sskirtochenko


А ХЗ! Видимо от радости крышу рвет ,)))

>В таком случае только идиот будет ее юзать

Только идиот будет рассуждать о том, о чем не имеет ни малейшего представления.

> ZFS - это не просто ФС. Это принципиально новая ФС, на столько "принципиально новая", что ты даже и не представляешь, на сколько она лучше предыдущих поколений. Ее разрабатывали ГОДЫ, и очень тщательно, чтобы написать ее с нулю Линуксу потребуется ооочень много времени, т.к. даже банальное портирование - совсем не банально, и до сих пор не окончено до конца во FreeBSD.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2392856&page=2#2394645

>Типичный бздуний пердеж в лужу. В чем ОНО надежнее?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2425156

ЗЫ: Один единственный серьезный баг = одна нестабильная ОС. В Линукс их больше двух тысячь в одном только ядре (не говоря уж о всем остальном), и Линус даже отмахиваться от них не успевает.

не хочу развивать флейм, но чем FreeBSD лучше NetBSD ?
IMVHO, я не вижу места для FreeBSD:
безопасность - OpenBSD
другие_архитектуры - NetBSD,OpenBSD
экспериментальные_фичи - NetBSD,DragonflyBSD
десктоп_офисный - NetBSD (эмуляция+SUSE-binaries)
игровой_десктоп - FreeBSD ? там наверное 3D-accsel есть, но много ли новых игр , девелоперы которых изначально ориентируются на BSD ...

я вижу NetBSD,OpenBSD - в далеком будущем,может быть ,DragonflyBSD ...

FreeBSD - надежность, стабильность (не в плане выполнения, а в плане структуры) и стандартность, безболезненные переходы/апдейты... минимум эксперементальщины, а все что есть по умолчанию отключено. Это очень важно для корп. рынка серверов которым критично время бездействия.

>>надежность, стабильность (не в плане выполнения, а в плане структуры) и стандартность

OpenBSD, и ,с определённым (довольно сильным) допуском, NetBSD