Выпущена FreeBSD 6.3

У меня.

NVIDIA Driver
% cd /usr/ports/x11/nvidia-driver
% make -V RUN_DEPENDS

% make -V LIB_DEPENDS
m.3:/usr/ports/misc/compat5x GL.1:/usr/ports/graphics/libGL

Вывод: nvidia-driver не зависит от библиотек linux!

По Opera 9.25
% cd /usr/ports/www/opera
% make -V RUN_DEPENDS

% make -V LIB_DEPENDS
aspell.16:/usr/ports/textproc/aspell c_r.4:/usr/ports/misc/compat4x z.2:/usr/ports/misc/compat5x

Вывод: opera не зависит от библиотек linux!

anonymous (*) (23.01.2008 9:02:24), давно дерево портов обновлял?

> Вывод: nvidia-driver не зависит от библиотек linux!

http://www.bestpics.ru/full/bsdun.png

Да, от библиотек школы троллинга зависит.

> Кто от кого отстает?

Скачать попробуй.

FreeBSD Display Driver – x86

Version: 169.07 Operating System: FreeBSD x86 Release Date: : December 20, 2007

Linux Display Driver - x86

Version: 169.09 Operating System: Linux x86 Release Date: January 21, 2008

http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_169.09.html

>> Кто от кого отстает?
> Скачать попробуй.
>FreeBSD Display Driver – x86
>Version: 169.07 Operating System: FreeBSD x86 Release Date: : December 20, 2007

>Linux Display Driver - x86
>Version: 169.09 Operating System: Linux x86 Release Date: January 21, 2008
>http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_169.09.html

Всё равно в Gentoo и Debian этот драйвер в числе "маскированных" и нестабильных. Ж) Взял в руки лобзик и фперёд — допиливай сам. Ж)

> Вывод: nvidia-driver не зависит от библиотек linux!
> http://www.bestpics.ru/full/bsdun.png
> Да, от библиотек школы троллинга зависит.

ой дураг

Сказали же тебе: если включить опцию совместимости с linux при установке, то пакет linux-base-fc-4_10 потребуется, если не включать совместимость, то не потребуется.

Андестент?

> uname -a
FreeBSD mycomp 7.0-RC1 FreeBSD 7.0-RC1 #1: Sat Jan 5 11:23:26 MSK 2008 root@mycomp:/usr/obj/usr/src/sys/MYCOMP i386

> kldstat
Id Refs Address Size Name
1 17 0xc0400000 8f6d78 kernel
2 1 0xc0cf7000 14324 snd_hda.ko
3 2 0xc0d0c000 4a5ac sound.ko
4 1 0xc0d57000 1e8c cd9660_iconv.ko
5 2 0xc0d59000 4998 libiconv.ko
6 1 0xc0d5e000 693e84 nvidia.ko
7 1 0xc13f2000 4ce0 atapicam.ko
8 1 0xc13f7000 6a184 acpi.ko
9 1 0xc5b15000 33000 pf.ko
10 1 0xc5f07000 2000 blank_saver.ko

linux.ko видешь? Я — нет. Он есть в файловой системе, но я его не включаю — НЕ_НУЖЕН.

Сегодня количество портов перевалило за 18000!

Сегодня установил:

pkg_info|grep nvidia nvidia-driver-100.14.19 NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL ren nvidia-settings-1.0_12 Display Control Panel for X NVidia driver nvidia-xconfig-1.0_2 Tool to manipulate X configuration files for the NVidia dri

> Всё равно в Gentoo и Debian этот драйвер в числе "маскированных" и нестабильных. Ж) Взял в руки лобзик и фперёд — допиливай сам. Ж)

бсди-те, как всегда

x11-drivers/nvidia-drivers Latest version available: 100.14.19 Latest version installed: [ Not Installed ] Size of files: 29,595 kB Homepage: http://www.nvidia.com/ Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries License: NVIDIA

Сентябрьский в ебилдах, январский на сайте нвидии.

> Сегодня установил ...

Когда это поставишь, напиши:

 media-gfx/nvidia-cg-toolkit
      Latest version available: 1.5.0023
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 13,067 kB
      Homepage:      http://developer.nvidia.com/object/cg_toolkit.html
      Description:   nvidia's c graphics compiler toolkit
      License:       NVIDIA

> Сегодня количество портов перевалило за 18000!

Говнопортов уже 18 000, а компилятор iasl от 2003-го года. Так и не отладят acpi горемыки-мученики, с таким старым инструментарием-то.

> linux.ko видешь? Я — нет. Он есть в файловой системе, но я его не включаю — НЕ_НУЖЕН.

Диалектический бсдисм. На сайте федора в депендах, на твоём диске она тоже есть. Но не нужна!!!

С нумерацией бес попутал:) Сработала машина времени.

> Говнопортов уже 18 000, а компилятор iasl от 2003-го года.

iasl -- Intel ACPI compiler/decompiler

Какимбоком iasl относится к портам? Особенно на моей тачке, у которой процессор AMD и чипсет NVIDIA GF6150/NF430?

Это глупо - предъявлять претензии к коммерческой компании. Смеялсо. Логики ни какой - этим рулят не разработчики ОС, а компания NVIDIA.

Разработчиков фри тоже можно понять - стабильность превыше всего, без гонки за глючащими новомодными не отлаженными фичами. Лично мне они нах не нужны. Пусть уж лучше работает чем ни с того, ни с сего глюкнет. В ветке для разработчиков вполне может быть.

Отпишись, когда фотожоп портируют.

> Разработчиков фри тоже можно понять - стабильность превыше всего, без гонки за глючащими новомодными не отлаженными фичами.

Дело в том, что они даже стабильные драйверы в конкретный дистрибутив linux не могут портировать, оно у контрибуторов Gentoo и Debian по полгода висит в unstable.

Во FreeBSD стабильно KDE 3.5.8, а у них ещё KDE 3.5.6 или 3.5.7 в лучшем случае. Недавний релиз KDE 4.0 для Linux, по понятным причинам, трудно воспринимать всерьёз из-за падучести.

И эти линуксоиды смеют говорить ещё, что FreeBSD устарела. Ж)

> > Говнопортов уже 18 000, а компилятор iasl от 2003-го года.

>> iasl -- Intel ACPI compiler/decompiler

>> Какимбоком iasl относится к портам?

Таким же примерно как Xorg, Опера и пр. и пр. Судя по ляпу ниже, ты не в курсе, зачем нужен iasl. iasl нужен бсдистам для отладки acpi. iasl пятилетней выдержки => acpi в бсде глючен безмерно.

http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/devel/acpicatools/pkg-descr

>> Особенно на моей тачке, у которой процессор AMD и чипсет NVIDIA GF6150/NF430?

Вот пионэр. Хендбук читай:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/acpi-debug.html

11.16.4 ASL, acpidump, and IASL

The most common problem is the BIOS vendors providing incorrect (or outright buggy!) bytecode. The simplest first check you can do is to recompile your ASL to check for errors. Warnings can usually be ignored but errors are bugs that will usually prevent ACPI from working correctly. To recompile your ASL, issue the following command:

# iasl your.asl

Гражданин, у тебя тоже фря с выключенным acpi? Судя по твоим глубоким познаниям в этой теме, складывается именно такое впечатление. Может ты виртуален, а фри у тебя совсем нет?

> Дело в том, что они даже стабильные драйверы в конкретный дистрибутив linux не могут портировать, оно у контрибуторов Gentoo и Debian по полгода висит в unstable.

Совсем забредил.

Ты, дружок, не в теме.

1) Если есть в unstable ветке, это значит, портировано. Поучи систему продвижения софта по веткам деба.

2) Если пакет в unstable ветке, это не означает, что он глючит. Это означает, что его положили в unstable ветку менее года назад. Такая политика Деба. Это документировано. На десктопы ставят testing или unstable. Ещё есть experimental, там реальное тестирование идёт.

Во фре никакой сортировки нет, как нет пользовательской базы для тестирования. Бсдёвый софт может быть в продакшен ветке и ни хрена не работать на половине железа из реального мира. Может сегодня работать, а завтра, по обновлению, отвалиться, потому что бсдисты "по спецификациям" бсдю переписали.

Порты в хре одни, для всех хрей. Предполагается, что один и тот же порт должен и 6.3 и в 7-current работать и на старье. На практике получаются выпадения из "make install clean".

Смешной пионэр доказывает, что бсдя поддерживает железа больше, чем линух и что софт в ней новее. Самое трогательное -- гордость бсдиста за софт, перетаскиваемый из мира линуха.

> Во FreeBSD стабильно KDE 3.5.8, а у них ещё KDE 3.5.6 или 3.5.7 в лучшем случае.

Все поняли? Кеды пишут на самом деле бсдуны и у них кеды стабильны. Те же самые кеды под линухом типа нестабильны.

Диалектический бсдизм.

[ebuild N ] kde-base/kdebase-3.5.8-r6

В Генте шестой ребилд тристаписятвосьмых кедов, но бсдуны не проявили бсдительности и не увидели этого.

 media-gfx/nvidia-cg-toolkit
      Latest version available: 1.5.0023
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 13,067 kB
      Homepage:      http://developer.nvidia.com/object/cg_toolkit.html
      Description:   nvidia's c graphics compiler toolkit
      License:       NVIDIA

> Это глупо - предъявлять претензии к коммерческой компании.
> Смеялсо. Логики ни какой - этим рулят не разработчики ОС, а компания NVIDIA.

Что, опять слёзки вам надо утереть, не написала вам Нвидия тулкита?
У вас же есть агитатор, который кричит, что Нвидия бсдистам
из-под прилавка по блату драйверы раньше всех пишет?
Как же получилась такая нестыковочка?

И Intel о вас с 2003 года не вспоминает. ACPI бсдистам без iasl отлаживать нечем,
поэтому софт переписывают "по спецификациям", вот и поломали ACPI.
Ну как не повод разрыдаться и поругать на этот раз Intel?

Бсдисты не виноваты. Их обижает Opera, Skype, Intel и Nvidia.
И злодеи на форумах вроде меня, которые от их "кульной оси" смеюццо.

> Отпишись, когда фотожоп портируют.

Применение гимпа вместо фотожопа не приводит к зависонам при загрузке из-за глюков неотлаженного ACPI, который отлаживать с 2003 года бсдистам нечем.

> Если пакет в unstable ветке, это не означает, что он глючит. Это означает, что его положили в unstable ветку менее года назад.

Менее года назад... А когда оттуда вытащат? "Когда будет готово". Смишная политика. Ж)) ржунимагу

> Во фре никакой сортировки нет, как нет пользовательской базы для тестирования. Бсдёвый софт может быть в продакшен ветке и ни хрена не работать на половине железа из реального мира.

Бред.
"Бсдёвого" софта не бывает (системные утилиты не рассматриваем). В портах бывает чисталинуксовый софт (Sun WTK, например) и POSIX-софт.

"Половина железа" — это та, которая не описана с списке совместимости, да? Ж)

> # iasl your.asl
> Гражданин, у тебя тоже фря с выключенным acpi? Судя по твоим глубоким познаниям в этой теме, складывается именно такое впечатление. Может ты виртуален, а фри у тебя совсем нет?

У меня:

% iasl your.asl

Intel ACPI Component Architecture
ASL Optimizing Compiler version 20070320 [Jan 5 2008]
Copyright (C) 2000 - 2007 Intel Corporation
Supports ACPI Specification Revision 3.0a

Error 4067 - Could not open file "your.asl" (No such file or directory)

> а компилятор iasl от 2003-го года.

Тебя это беспокоит? Боли? Плохой стул? Больной, расскажите доктору о ваших фантазиях.

Если поднимаешь вопрос, то должен знать, чем отличается компилятор 2003 года от 2006. Поведай ущербным разработчикам. За одно приведи пример кода, который не собирается или собирается с ошибками компилятором 20030523, зато работает с дебиановским 20060912. Со своей стороны покажу такой, который валит в корку 20060912, но собирается без проблем 20030523, и работает с FreeBSD, но вешает linux. Абсолютно валидный код.

Заметь, я обычно использую 20061109 -- последнюю версию от Intel (догадайся, где взять?).

> Во фре никакой сортировки нет, как нет пользовательской базы для тестирования.

Да, дерево портов ОДНО.

Но. Деревьев исходных текстов системы несколько:
8.0-CURRENT — экспериментальная, cvs tag=.;
7.0-RC1 — сейчас предварительный релиз версии 7.0, cvs tag=RELENG_7_0;
7.0-STABLE — тестируемая версия ветки 7, cvs tag=RELENG_7;
6.3-RELEASE-pxx — релиз версии 6.3 с критическими исправлениями, cvs tag=RELENG_6_3;
6.3-STABLE — тестируемая версия ветки 6, cvs tag=RELENG_6;
5.5-RELEASE-pxx — релиз версии 5.5 с критическими исправлениями, cvs tag=RELENG_5_5.
Остальное не поддерживается и находится в архивах.

> а компилятор iasl от 2003-го года. > Если поднимаешь вопрос, то должен знать, чем отличается компилятор 2003 года от 2006. А почему у меня iasl от 20 марта 2007 года? Intel ACPI Component Architecture ASL Optimizing Compiler version 20070320 [Jan 5 2008] Copyright (C) 2000 - 2007 Intel Corporation Supports ACPI Specification Revision 3.0a Машина времени во FreeBSD 7.0-RC1? Ж))

> Занесите в протокол: 64-битную архитектуры бсдисты ниасилили.

Умник, почитай обзоры и сравнения 64 и 32 битных генту и кубунту, а потом херню пори. Это особенность не FreeBSD, а Unix вцелом...

> Ну что ты мелешь, сказочник? Что вообще на бсде может быть искаропки?

Слушай, я тебя в двести пятьдесят шестой раз спрашиваю: _почему_ у меня во фре звук из коробки, а в линусе - нет? Почему, если линупс так классно железо поддерживает?

Почему у меня всё работает? Почему не возникает проблемм? Что я неправильно, чёрт возьми, делаю???

> Ты сначала это нативное угрёбище поставь, запусти под ним адоб флеш и сан жабу. Как запустишь, ничего не трогай и считай до пяти. Если повезёт, не упадёт. Потом сосчитай сайты, на которых это калечное произведение не будет падать. Больше пяти будет?

Ох, ох, ох...

Бедненький... у тебя не завелась под фряхой твоя материнка для 486? Ну сочувствую... Я понимаю, что уже тогда ты расстроился...

А уж когда у тебя не пошёл под фрёй Всталхер... Бедный мальчикъ, бедный мальчикъ...

Другого объяснения столь эмоциональным, прямо таки брызжащим слюной постам я не вижу)))

> Когда это поставишь, напиши: media-gfx/nvidia-cg-toolkit

Есть проблемы?

$ uname -sm
FreeBSD amd64

$cgc --version
cgc: version 2.0.0010, build date Dec 12 2007 18:18:37.


PS. Отдельно меня рассмешил твой fud про Skype. Как ты, такой знаток FreeBSD, мог уподобиться привыкшему к дроблению пакетов на части линуксоиду, и не заглянуть в net/skype-devel? Где и лежит любимый тобой и миллионами 1.4.

> Мне смешно, как бсдисты хвалятся софтом, который они не писали. Типа иксы под бсдю новее и круче иксов под Линух. Ржунимагу.

Ты зря ржошь, кстати. Во-первых, иксы под BSD действительно выходят раньше. Во вторых, иксы - это действительно проет BSD-сообщества. В третьих, иксы распространяются, кстати, под _свободной_ лицензией, а не под GPL. В общем, учи матчасть)))

> А почему у меня iasl от 20 марта 2007 года?

Потому, что Intel включил его в сходники FreeBSD и развивает теперь там. Прочим системам достаются „объедки“ в виде относительно старых (2006 года) исходников на deleloper.intel.com. Просто мы ещё не дошли в обсуждении до этого пикантного момента, а ты весь кайф сломал ;)

> Мне смешно, как бсдисты хвалятся софтом, который они не писали. Типа иксы под бсдю новее и круче иксов под Линух. Ржунимагу.

Молодец. Хвалю. А давай ты мне в почту сбросишь свои контактные данные, и поговорим лично? Выясним, кто из нас ламак?

> Молодец. Хвалю. А давай ты мне в почту сбросишь свои контактные данные, и поговорим лично? Выясним, кто из нас ламак?

А денежный перевод тебе, на обучение, не выслать?

Тред перечитай, с каждым своим "аргументом" ты здесь обкакался, продемонстрировав воинствующую невежественность. Бсдист ты начинающий, немногочисленных плюсов бсди не знающий. И лет тебе совсем чуть-чуть, поэтому умишка нажито ещё маловато.

> Ты зря ржошь, кстати. Во-первых, иксы под BSD действительно выходят раньше.

Аргументов, как всегда, не будет?

> Во вторых, иксы - это действительно проет BSD-сообщества.

Windows тоже бсдисты написали? А MS-DOS и Norton Commander?

> В третьих, иксы распространяются, кстати, под _свободной_ лицензией, а не под GPL.

Простите, а кто-то писал обратное?

Спорить с анонимусом я не буду. Наберись для начала ума хотя бы зарегистрироваться на сайте...

> PS. Отдельно меня рассмешил твой fud про Skype. Как ты, такой знаток FreeBSD, мог уподобиться привыкшему к дроблению пакетов на части линуксоиду, и не заглянуть в net/skype-devel? Где и лежит любимый тобой и миллионами 1.4.

О, труженики кооператива слепых инвалидов кодинга подтянулись.

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/net/skype-devel/Makefile?rev=1.37...

MASTER_SITES= http://download.skype.com/linux/ RUN_DEPENDS= ${LINUXBASE}/usr/lib/libfontconfig.so.1:${PORTSDIR}/x11-fonts/linu x-fontconfig \ ${LINUXBASE}/usr/lib/libexpat.so.0:${PORTSDIR}/textproc/linux-expat \ ${LINUXBASE}/usr/lib/libsigc-2.0.so.0:${PORTSDIR}/devel/linux-libsigc++20

RUN_DEPENDS+= ${LINUXBASE}/usr/lib/libGL.so.1:${PORTSDIR}/x11/nvidia-driver

@${ECHO} "There are known problems with some soundcards in 5.x. This is due to a bug in the kernel. If you experience problems update to the most recent FreeBSD RELEASE, if this does not fix your problems, ask on multimedia@FreeBSD.org." | fmt

Жги исчо!

> исходников на deleloper.intel.com

Новая сказочка:

Firefox can't find the server at deleloper.intel.com.

http://deleloper.intel.com/

>> Занесите в протокол: 64-битную архитектуры бсдисты ниасилили.

> Умник, почитай обзоры и сравнения 64 и 32 битных генту и кубунту, а потом херню пори. Это особенность не FreeBSD, а Unix вцелом...

Став: Unix фцелом 64б ниасилил.

Супер!

>> Отпишись, когда фотожоп портируют.

>Применение гимпа вместо фотожопа не приводит к зависонам при загрузке из-за глюков неотлаженного ACPI, который отлаживать с 2003 года бсдистам нечем.

Не об этом речь. Это приложение одно из самых востребованных. Только никто не разгонался его портировать. Опрос был, каждый год высплывает.

>Самое трогательное -- гордость бсдиста за софт, перетаскиваемый из мира линуха.

http://www.kde.org/

Among KDE's products are a modern desktop system for Linux and UNIX platforms.

>иксы распространяются, кстати, под _свободной_ лицензией, а не под GPL

MIT, если не изменяет память.

> Жги исчо!

Будь внимательней. То, что Skype линуксовый, всем прекрасно известно, просто один тролль тут ныл, что жить без 1.4 не может, в портах только 1.2.

Тролль ещё и слепой.

> http://deleloper.intel.com/

Ну, очепятка. http://developer.intel.com/technology/iapc/acpi/index.htm

Качаем,смотрим дату и номер версии.

> Ну, очепятка. http://developer.intel.com/technology/iapc/acpi/index.htm

А где там читать про FreeBSD?

> Будь внимательней. То, что Skype линуксовый, всем прекрасно известно, просто один тролль тут ныл, что жить без 1.4 не может, в портах только 1.2.

Потрясающие отмазы!

Вот ещё от этого красиво отмажься теперь:

> @${ECHO} "There are known problems with some soundcards in 5.x. This is due to a bug in the kernel. If you experience problems update to the most recent FreeBSD RELEASE, if this does not fix your problems, ask on multimedia@FreeBSD.org." | fmt

> Among KDE's products are a modern desktop system for Linux and UNIX platforms.

А бсдисты-то тут причём? Может у вас штампы AT&T <tm> на филейной части проставлены? Строго говоря, в этой фразе бсдистов обошли стороной.

> А где там читать про FreeBSD?

Там забирать наисвежейший "ACPI CA - Unix Build Environment" 20061109 под все платформы.

Затем ходить в дерево исходников FreeBSD, где оно минимум на три версии новее.

> There are known problems with some soundcards in 5.x.

Да, в старых версиях 5.x есть проблемы с _некоторыми_ звуковухами из-за ошибки реализации в их дровах "фичей", использующихся в этом линуксовом софте. И что?

> MIT, если не изменяет память.

Да, комрад, так точно! слегка изменённый вариант MIT

> Может у вас штампы AT&T <tm> на филейной части проставлены?

Исторически так сложилось, что у нас есть Linux и остальные UNIX (и совместимые). Разные BSD естественно причисляют ко второму списку.

Собственно, сложилось оно только по причине противопоставления себя на белом коне всем остальным. Gnu Not Unix, ага.