Обновление десктопной системы PC-BSD 1.5.1 на базе FreeBSD 6.3

Не прошло и ста лет как сделали 64х битную сборку, теперь осталось дождаться когда сделают DVD версию. А пока DesktopBSD интересней смотрится.

FreeBSD на десктопе? Нет уж, спасибо.

Это FreeBSD с человеческим лицом.

Mskf бы у меня не ати карточка попробовал бы

Чем оно лучше Linux?

В нём нет ублюдочных зависимостей. Все зависимости в каждом пакете - внутри.

Полная херня. Скачал, потавил. Ни один пакет с репы не захотел работать.

>В нём нет ублюдочных зависимостей. Все зависимости в каждом пакете - внутри.

Умно...

Да, линус такого в финском ПТУ не изучал. И в армии ему такого не говорили.

Оно исче шевелицо?! Быстренько закопайте!

тупой тролль детектед. иди на бошорк, тебя здесь не любят.

>Полная херня. Скачал, потавил. Ни один пакет с репы не захотел >работать. руки из жопы значит,у меня все работает ;)

BSD -- отличная штука,хочешь ставишь пакеты с бинарниками,хочешь сам компилируешь,но её пока не место на десктопе

>В нём нет ублюдочных зависимостей. Все зависимости в каждом пакете - внутри.

Это ты прочитал где-то? Вообще-то в BSD-системах кроме непосредственно самой системы используются линуксовые пакеты. С линуксовыми зависимостями. Направление на биореактор показать, или сам сообразишь?

>,но её пока не место на десктопе

Место на десктопе не достигается в один прекрасный день с нуля - это путь последователного долбления подопытных пользователей над проблемами вплоть до достижения приемлемого состояния.

Возьми в рамку и посвесь на стену:)

>используются линуксовые пакеты

и что донн курил?

>но её пока не место на десктопе

я имел ввиду НА ВСЕХ десктопах,у нее большое будушее,Москва не сразу строилась

> "Вообще-то в BSD-системах кроме непосредственно самой системы используются линуксовые пакеты. С линуксовыми зависимостями."

Цитата достойно должна быть занесена на Башорг.

И снова нет повода не выпить %*-@

Может хватит уже двигать прогресс, а то и спиться не долго ...

может просто пора лечить алкогализм?

>Вообще-то в BSD-системах кроме непосредственно самой системы используются линуксовые пакеты.

А почему не *.msi сразу?

>А почему не *.msi сразу?

Потому что не написали еще линуксовый пакет в который можно было бы поставить для поддержки msi.

Ура, нашего полку прибыло! FreeBSD на десктопе - вполне достойная и работоспособная вещь.

> Потому что не написали еще линуксовый пакет в который можно было бы поставить для поддержки msi.

Не осилите.

Читал обзоры, кроме инсталлятора ничего человеческого то и нет. Работать им еще и работать.

>Это FreeBSD с человеческим лицом.

а что, остальное уже ампутировали?

>Читал обзоры, кроме инсталлятора ничего человеческого то и нет. Работать им еще и работать.

Нужно не обзоры читать а на комп ставить ;)

Нормальная система, устройства все продетектила без проблем (в отличие от DesktopBSD (тьфу гадость какая)). Кому не нравится PBI могут ставить ПО из портов и пакетов. По сути та же фряха, только конфигурить ее удается значительно быстрее.

на ноуте вайфай дброадкомовский не нашла, в слип его не роняет и даже монитор не гасит, при закрытии крышки. Батарею выжрало за 40 минут (~2.5 часа с линуксом). Всад, пилить и пилить еще.

>Дистрибутив оснащён графическим инсталлятором, который позволяет легко установить и запустить его даже новичкам в UNIX.

Все никак понять не могу: неужели установка - такая сложная вещь, что к ней обязательно гуй приделывать?

>может просто пора лечить алкогализм? >time2die (*) (25.04.2008 0:06:14)

Пора учить русский язык.

> В нём нет ублюдочных зависимостей.

Бинари без libgcc и libc могут работать? Мсье Идиот? Попробуй мозг включать перед тем, как писать что-либо.

Мсье anonymous (*) (25.04.2008 10:41:06) читать до конца сообщения умеет?

Линукс не нужен

> Вообще-то в BSD-системах кроме непосредственно самой системы используются линуксовые пакеты. С линуксовыми зависимостями.

Ага, и интернеты Линус Торвальдс изобрел! Так-то бздуны!

>FreeBSD на десктопе? Нет уж, спасибо.

вполне юзабельно, если в игрушки не гонять

>>FreeBSD на десктопе? Нет уж, спасибо.

>вполне юзабельно, если в игрушки не гонять

Как это не гонять? Wine 0.9.60 стабильно работает и со шрифтами всё и звуком всё в порядке. Своих игрушек туча: Games (1033).
OpenGL-акселерация NVIDIA быстрее в два раза под Фрёй, чем в Линуксе.

Что ещё для десктопа надо?

Ага, и интернеты Линус Торвальдс изобрел! Так-то бздуны! Неет Интернеты дядя Билл изобрёл

>OpenGL-акселерация NVIDIA быстрее в два раза под Фрёй, чем в Линуксе.

да ну?

Поставил сабж на ноут. Инсталлер отличный! +1. Все остальное - говно страшное (из коробки, если ничего не тюнить). Грузится около 3-х минут. Разрешение 1280х800 на X200 оно не осилило (равно как и ускорение). Sleep, крышку тоже (а hibernate есть у них?). Обновление штатными средствами тоже почему-то не произошло. В кедах некоторые контекстные меню тупо пустые (т.е. пункты есть, надписей - нет). Был дико удивлён пустотой в /usr/ports. В общем чинить и чинить еще эту поделку.

ЗЫ. я нуб в БСД - там что все устройства действительно имеют имя в /dev/ в зависимости от имени производителя железяки?

Я бы не сказал, что под фрей опенгель под нвидией сильно быстрее, чем под линуксом. Хотя на моей рабочей машине стеллариум летает на GeForce2 )) Вот только в обяз нужно ставить коммерческие дрова (что для фряхи, что для линукса) ибо на свободных nv OpenGL говенно работает

>Поставил сабж на ноут. Инсталлер отличный! +1. Все остальное - говно страшное (из коробки, если ничего не тюнить). Грузится около 3-х минут. Разрешение 1280х800 на X200 оно не осилило (равно как и ускорение). Sleep, крышку тоже (а hibernate есть у них?). Обновление штатными средствами тоже почему-то не произошло. В кедах некоторые контекстные меню тупо пустые (т.е. пункты есть, надписей - нет). Был дико удивлён пустотой в /usr/ports. В общем чинить и чинить еще эту поделку.

Фряха на ноутах еще не очень жизнеспособная из-за проблем с балансировкой энергопотребления. То, что ты увидел пуской /usr/ports говорит о том, что при установке PC-BSD забыл согласиться с установкой дерева портов. Пустые менюшки в кедах - про это впервые слышу (мне лично на PC-BSD такого ни разу не попадалось)

Кстати, PC-BSD 2.0 обещает быть весьма интересной - на базе FreeBSD 7 и KDE 4 на борту

>BSD -- отличная штука,хочешь ставишь пакеты с бинарниками,хочешь сам компилируешь,но её пока не место на десктопе

Это вы от бабулек у подъезда услышали? Глупостей не говорите пожалуйста! FreeBSD, как и линупс давно готова для роли ОС на десктопе.

>на ноуте вайфай дброадкомовский не нашла, в слип его не роняет и даже монитор не гасит, при закрытии крышки. Батарею выжрало за 40 минут (~2.5 часа с линуксом). Всад, пилить и пилить еще.

кривые ручки у анонимуса?

man powerd

Linux не нужен!

+1

и bsdgames =)

К логопеду, быдло!

Просто интересно: зачем ещё адын велосипед? К БЗД отношусь нейтрально.

>OpenGL-акселерация NVIDIA быстрее в два раза под Фрёй, чем в Линуксе.

Пьете?

> Пьете?

Не курю.

> Это вы от бабулек у подъезда услышали? Глупостей не говорите пожалуйста! FreeBSD, как и линупс давно готова для роли ОС на десктопе.

Oracle и Redhat говорят, что даже Linux не готов для десктопа, фря тем более. :(

> Не курю.

Но пить надо меньше. Или не писать на лор про то, как нвидия на линуксе сливает фре в два раза, когда в гости приходит белочка.