LINUX.ORG.RU

OpenBSD 4.3 Release

 


0

0

Как всегда точно по графику вышел очередной релиз замечательной операционной системы OpenBSD. Ознакомиться со списком основных изменений на русском языке можно здесь.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

посмотрела под qemu ) жутко покоцаный юникс
может для сервера и подойдет, но по современным меркам ОС безнадежно отсталая по удобству. Напомнило слаку 3.30 )
ОпенБСД до сих пор использует сендмейл ?) вот ужс то...

Sylvia ★★★★★
()

KeepOnOpenBSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Зато оно безопасно... И вообще, гражданин, с какой целью интересуетесь? Пройдемте.

// captcha legson

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> но по современным меркам ОС безнадежно отсталая по удобству

А если не секрет, чего не хватает? Что нельзя дополнительно установить, чтобы это удобство обрести?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>А если не секрет, чего не хватает? Что нельзя дополнительно установить, чтобы это удобство обрести?

Проще поставить Linux, чем это унылое говно дотачивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проще поставить Linux, чем это унылое говно дотачивать.

Как бы тебе объяснить, у настоящего UNIX-хакера свои интересы в этом и работоспособность Wi-Fi не решающий момент. А дотачивать и Linux надо не меньше (зависит от дистра).

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Вас тяжелый случай, придется направить на процедуры в биореактор.

// логопед

anonymous
()

Ура, да здравствует Мать-Паранойя!

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gentoo vs OpenBSD -- где больше секаса? -- gentoo

понаражали поколение виндоподобных пользователей,учите историю + вспомните истоки

time2die
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поздравляю OpenBSD-шников, Сам сижу на NetBSD

+2

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что ты сидишь по Бубунтой.
Фу, даже когда работал под Linux'ом, убунту не юзал. :|

[key@icestation (Thu May 01) ~]$ uname -a
OpenBSD icestation.home 4.2 ICEKERNEL#3 i386

anonymous
()
Ответ на: комментарий от time2die

>понаражали поколение виндоподобных пользователей,учите историю + вспомните истоки

Ламо с винфака? или нас посетил крутой кулбздахацкер? почти ламерок: UNIX (читается ю́никс) — группа переносимых, многозадачных и многопользовательских операционных систем.

Первая система UNIX была разработана в конце 1960-х — начале 1970-х годов в подразделении Bell Labs компании AT&T.

Где там бзда?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, а не был ли БГ пацифистом? Девиз Висты: "занимайтесь любовью, а не войной!".

Почему в прошедшем времени? Он еще жив пока. :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>БГ пацифистом

Пидаром был и есть, а насчет пацифиста - ХЗ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Почему в прошедшем времени? Он еще жив пока. :)

он же умер 28-го апреля

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проблема в том, что POSIX требует 0 и 1, а не EXIT_SUCCESS и EXIT_FAILURE. У некоторых вообще EXIT_FAILURE = 255.

А кому нужен устаревший и полупроприетарный стандарт? Мало-ли чего он там требует?

coredump
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>UNIX — группа переносимых, многозадачных и многопользовательских операционных систем.

Вот. NetBSD и OpenBSD гораздо переносимее Linux. К тому же BSD - прямой потомок UNIX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от coredump

>А кому нужен устаревший и полупроприетарный стандарт? Мало-ли чего он там требует?

POSIX - устаревший? SUSv3 - полупроприетарный? Не тупите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>NetBSD и OpenBSD гораздо переносимее Linux.

На каких платформах работает куйня под названием NetBSD и OpenBSD? так что иди пердунок к ближайшей апстенке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лолшто? netbsd как раз стремится работать на максимальном числе платформ, от мобильного до суперкомпьютера, цель такая у проекта.

Так что Черный Властелин покарает тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Первая система UNIX была разработана в конце 1960-х — начале 1970-х годов в подразделении Bell Labs компании AT&T.

> Где там бзда?!

Ты дальше читай, дитятко. :)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>>ы дальше читай, дитятко. :)

Ты чмо, дититяко будешь грить своему дедушке. Посмотри мудло на это:

В 1971 году вышла версия для PDP-11, наиболее успешного семейства миникомпьютеров 1970-х (в СССР оно известно как СМ ЭВМ). Эта версия получила название «первая редакция» (Edition 1) и была первой официальной версией. Системное время все реализации UNIX отсчитывают с 1 января 1970.

Первые версии UNIX были написаны на ассемблере и не имели встроенного компилятора с языка высокого уровня. Примерно в 1969 году Кен Томпсон при содействии Дениса Ритчи разработал и реализовал язык Би (B), представлявший собой упрощённый (для реализации на миникомпьютерах) вариант разработанного в 1966 языка BCPL. Би, как и BCPL, был интерпретируемым языком. В 1969—1973 годах на основе Би был разработан компилируемый язык, получивший название Си (C).

В 1973 году вышла третья редакция UNIX, со встроенным компилятором языка Си. 15 октября того же года появилась четвёртая редакция, с переписанным на Си системным ядром (в духе системы Multics, также написанной на языке высокого уровня (ПЛ/1)), а в 1975 — пятая редакция, полностью переписанная на Си. С 1974 года UNIX стал бесплатно распространяться среди университетов и академических учреждений.

А дальше бздуны тырить начнут. Посему бздуны изначально воры и дегенераты.

anonymous
()

> А дальше бздуны тырить начнут. Посему бздуны изначально воры и дегенераты.

Кто будет тырить? Университет Беркли? :D Они как раз вытянут unix из попы, реализовав для него tcp/ip и соответственно Arpanet.

LOL

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А на каких работает Linux?

Заткнись уродец. Вот список архитектур из kernel src: alpha arm avr32 blackfin cris frv h8300 ia64 m32r m68k m68knommu mips parisc powerpc ppc s390 sh sh64 sparc sparc64 um v850 x86 xtensa

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

s|соответственно|соответственно обеспечив доступ к|

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и? Всего 24 архитектуры против 58. Удавись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А сам ты под Slackware что-ли сидишь?

Нах оно кому надо? Vista наше фсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообщем, виндузятник, ты меня достал. Сиди дальше под своей вистой, радуйся хакам вместо нормальных портов, думай, что TCP/IP реализовала AT&T и тролль сколько тебе влезет. Я пошел делом заниматься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

не хватает банально времени чтобы доставлять все то чего там не хватает, можно конечно повозиться, но это как правильно заметили для "настоящего UNIX-хакера у которого свои интересы" и я еще добавлю - "много времени на реализацию интересов"

потыкать галочки для установки *.deb пакетов гораздо быстрее, хотя не спорю что иметь безопасную, стабильную систему + программы на нее собранные тут же на компьютере с portage - приятно, престижно, знаешь что не придется пасьянс раскладывать на wine sol.exe (позор дебиану.. kpat не прорисовывает карты из за криво собранного Qt) ну и т д..

>А дотачивать и Linux надо не меньше (зависит от дистра).

абсолютно согласна.. поэтому Debian, хотя хочу Slackware снова


2 тролли и упертые фанаты чего либо одного - однобокость показатель убогости, как минимум мышления, поэтому не надо троллить и орать по поводу превосходства чего то одного, у другого найдется не меньше противоаргументов. А вот чем пользоваться лично вам - решайте сами, но не заставляйте других "жрать эту вашу колбасу". При этом могли бы потратить хотя бы часик времени чтобы посмотреть как что выглядит перед тем как начинать троллить



Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temp

Так, я тоже из анабиоза. Позвольте сцылку на новость.

frost_ii ★★★★★
()

Поздравляю, сижу на стуле.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>...2 тролли и упертые фанаты чего либо одного - однобокость показатель убогости,...

Сынок, и что это был за выброс сознания?

Успокойся. никто тебя ничем кормить не собирается.

anonymous
()

поздравляю всех задротов, сам сижу на жопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> настоящего UNIX-хакера свои интересы

Ба! Да к нам пожаловал "настоящий UNIX-хакер"! О великий, мы греемся в лучах твоей славы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ба! Да к нам пожаловал "настоящий UNIX-хакер"! О великий, мы греемся в лучах твоей славы.

Поправка - это Хакирша.

fukas
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.