В NetBSD-current закоммичено журналирование FFS

NetBSD рулит!

NetBSD рулит!

а вот если была бы православная GPL, wasabi поделилась бы кодом еще 5 лет назад :)))

Задолбали со своим "православная", фанатики грёбаные

Радуйтесь что хоть кто-то такой добрый чтобы возвращать код в BSDRIP

самое смешное, что кормят проприетарщиков, а когда указываешь, что те с ними деляться черствыми объедками - злятся :)))

> самое смешное, что кормят проприетарщиков, а когда указываешь, что те с ними деляться черствыми объедками - злятся :)))

нормальные такие объедки: http://per.foyer.se/netbsd_rulez/307_front_right.jpg

пежо - не смешите мои тапочки :)

а что такое Wasabi?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Wasabi_by_EverJean_i...

унылый троль :)

> Для использования достаточно обновить мир ...

А вселенную не надо перезагрузить? Когда мля научитесь писать или по русски или по английски, но так что б понятно было.

> А вселенную не надо перезагрузить?

вселенную можно только форкнуть

>А вселенную не надо перезагрузить?

Присоединяюсь к вопросу. Честное слово, постоянно в новостях на три строчки по девять ошибок. Осильте уже словарь, что ли...

> постоянно в новостях на три строчки по девять ошибок. Осильте уже словарь, что ли...

в чем ошибка то? мир -- это стандартный термин для связки ядро+базовый юзерленд

>А вселенную не надо перезагрузить? Когда мля научитесь писать или по русски или по английски, но так что б понятно было.

по-русски будет как-то так, еслиф че:

Когда, мля, научитесь писать или по-русски, или по-английски, но так чтоб понятно было.

это если не обращать внимания на стилистику:)

http://storus.ru/vendors/wasabi.htm

>Задолбали со своим "православная", фанатики грёбаные

Точно

> еслиф че

вот это тоже переведите на русский

это как бы такая ирония

ммм. А как же то, что бсдшники кричали "журналирование -- сакс"?

ога, а «закоммичено» - это стандартный термин для операции commit (((:

оно кагбэ сакс, но ждать по 3 часа пока fsck пройдёт весьма скучно... в качестве альтернативы я предлагаю встроить в fsck тетрис.

> ммм. А как же то, что бсдшники кричали "журналирование -- сакс"?

собственно, медленный fsck бсдшники всегда признавали проблемой.

ФриБСД давно решило это с помощью background fsck. НетБСД журналированием.

>ФриБСД давно решило это с помощью background fsck. НетБСД журналированием.

Собственно в FreeBSD и журналы есть, далее что?

меня всегда радуют красноглазаки малолетние орущие бсдл кормит проперитарщиков, а гпл типа нет, но я вот всё думаю с чего вы взяли что гпл софт не кормит проперитарщиков? исходников вам никто не даст следовательно хрен кто узнает какой там код, свой, бзд, или гпл.

:) ну, люди живут в идеальном мире, как известно.

а то, что фрибзд - просто велосипедный магазин. 3 файрвола, 3 ната, журнал И bgfsck...

> в качестве альтернативы я предлагаю встроить в fsck тетрис.

$ ls -la /rescue/fsck /rescue/tetris                                                          
-r-xr-xr-x  153 root  wheel  5938232 Jul 25 18:02 /rescue/fsck
-r-xr-xr-x  153 root  wheel  5938232 Jul 25 18:02 /rescue/tetris

> ога, а «закоммичено» - это стандартный термин для операции commit (((:

точно, ошибся..

committed пишется с двумя t -- значит правильно писать "закоммиччено"

> ФриБСД давно решило это с помощью background fsck.

Которым нельзя пользоваться. Очень умно.

> НетБСД журналированием.

Ага. Только это большой баян, потому что в FreeBSD давно есть gjournal.

> Ага. Только это большой баян, потому что в FreeBSD давно есть gjournal.

можно полюбоваться на тесты производительности gjournal vs. softdeps vs. async?

> мир -- это стандартный термин для связки ядро+базовый юзерленд

Ядро в мир как раз не входит. Операционная система состоит из ядра и мира.

> Ага. Только это большой баян, потому что в FreeBSD давно есть gjournal.

Ага, опупеть, и каким боком это относится к NetBSD?

гжурнал вообще не на том уровне, а ниже.

ждем новостей от OpenBSD ;)

да, было бы круто поиметь порт, хотя скорей всего тео скажет «журнал не нужен».

>можно полюбоваться на тесты производительности gjournal vs. softdeps vs. async?

Ну gjournal c async только применяется, без async это бестолковое занятие :-)

> Ну gjournal c async только применяется, без async это бестолковое занятие :-)

ты не понял.

под async подразумевается голый async

я к тому что производительность журналирования в netbsd такая же как у softdeps и близкая к голому async

а вот насчет gjournal есть сомнения

>я к тому что производительность журналирования в netbsd такая же как у softdeps и близкая к голому async

откуда дровишки?

>закоммичено

Это на каком языке написано?

Где же толпы BSD-шников, кричащих "журналирование не нужно"?

> откуда дровишки?

написано по ссылке..

> Для использования достаточно обновить мир и добавить опцию log в fstab.

еще нужно сделать fsck_ffs -c 4 ...

> меня всегда радуют красноглазаки малолетние орущие бсдл кормит проперитарщиков, а гпл типа нет, но я вот всё думаю с чего вы взяли что гпл софт не кормит проперитарщиков? исходников вам никто не даст следовательно хрен кто узнает какой там код, свой, бзд, или гпл.

Не стоит ожидать, что информация о том, что в закрытом продукте незаконно используется чужой код, останется секретом. Например об этом может сообщить обиженный или уволившийся сотрудник.