DARPA отозвала двухмилионный грант, обещанный OpenBSD девелоперам.

Дубль два: Чечня входит в состав России. Ирак входит в состав США?
Дубль три: Полицию формируют, да, только сначала полицейские
пришли сами, те, кто работали. Теперь что-то там формируют. А пока
идет формирование, местные жители стоят на собственных блокпостах.
И полицейскими становиться не собираются.
Кстати, теперь уже оружие взяли врачи. Видать совсем их задолбало,
что в больнице делается.

P.S. А израильский солдат, стрелявший в прессу, убил журналиста.
Какими буквами надо писать пресса, чтобы тебя не трогали?

2NiKel:

> Юлиус Роберт Оппенгеймер родился в Нью-Йорке

Вот его карьера еще раз потверждает, то что я говорил - своими достижениями такие люди обязаны сами себе, а не государству. Он получил высшее образование в одном месте, профессора в другом, а работу проводил в третьем.

2AVL2:

> Забавны сегодняшние промытые америкосы...

И где же ты их видел, не иначе в программе Время где так очень хорошо моют мозги (тебя это не касается, тебе промывать уже давно не чего)

2jackill:

> Дубль два: Чечня входит в состав России.

Т.е. если терретория принадлежит гос-ву, то там можно равнять города с землей и арестовывать мужское население старше 12 лет? Тем более что это ты считаешь что Чечня часть России, а вот чеченцы придерживают весьма другого мнения.

> Дубль три: Полицию формируют, да, только сначала полицейские пришли сами, те, кто работали

Естественно, только ведь взяли не всех. Для примера: в послевоенной Японии, США три раза увольняла всю полицию, в качестве борьбы с коррупцией.

> И полицейскими становиться не собираются

Кто тебе это сказал? Они сами или ты придумал?

> А израильский солдат, стрелявший в прессу, убил журналиста. Какими буквами надо писать пресса, чтобы тебя не трогали?

Ни какими, просто не надо стоят на линии огня. Вот к кому у меня нет ни капли жалости так это к журналистам, они снимают все эти события исключительно из соображений получить по больше денег, так что они знают на что идут и нефиг жаловатся, что подстрелили. Я уж не говорю про то что еще не известо кто там того журналисти подстрелил.

Т.е. если терретория принадлежит гос-ву, то там можно равнять города с землей и арестовывать мужское население старше 12 лет? Тем более что это ты считаешь что Чечня часть России, а вот чеченцы придерживают весьма другого мнения.

---------------------------------------------------

нет можно травить газом (подавая другим пример) и сжигать заживо сотни людей....

поскольку ты туп, то напомню что это в США сожгли в полном составе религиозную секту.

> Забавны сегодняшние промытые америкосы...

И где же ты их видел, не иначе в программе Время где так очень хорошо моют мозги (тебя это не касается, тебе промывать уже давно не чего)

------------------------------------

дурачок, у людей живущих сдесь (на форуме) по 10-20 каналов кабельного ТV и что либо промыть им очень сложно (ну нифига не показывают все эти каналы события из ирака в режиме нонстоп).

> ты определенно только косишь под русского, слово "полемика" и слово "спор" спутать может только "не носитель" европейского образования

У-ха-ха... Ты это NiKel расскажи, или еще лучше грекам, вот они будут удивлены...

--------------------

вот вот "грека", похожие корни господин майор подводят (а может и лямки парашута).

разные это слова в русском.

Ну расскажи, не стесняйся, что не так в Ю.Корее с демократией...

---------------------

ты совсем не знаешь что там не так с демократией? страна в которой регулярно происходят вооруженные восстания (и очень кроваво подавляются) и президенты чуть ли не пожизненные демократия?

неужто список нужен?

обычное восточное клановое общество. процесс в котором зашел так же далеко как в свое время социализм в Грузии.

2jackill:
>Видишь ли, в Чечне нельзя так делать - это территория нашей страны.
Вот только чеченцы почему-то так не считают:)

>Насчет Саддама - хочется знать, куда делась вся армия. >Сдалось очень мало человек. Вывод - разошлась по домам.
Ничего не напоминает? а Россию в 1918? И что, в России они
все начали "из подполья" царя-батюшку защищать?:)))

>Вообще, информацию лучше брать не только на русских сайтах
>и русском телевидении, но и из других источников.
Вот именно: ни из росийских, ни из американских новостей правду
не узнаешь. Лучше читать тех, кто не заинтересован материально.
И сопоставлять, анализировать... а не просто пересказывать
очередную пропаганду...

2anonymous:
>А Ю.Корея это просто писец какая демократия :))).
>и особенно забавен Тайвань, конечно как демократия.
Не такая как в России? Тогда точно- не демократия!:)))))

2ROOT:
>И, будь любезен, не считай меня за идиота.
Даже не думал:) Просто мне показалось, что тебе "промыли"
мозги также, как "тупым американосам", только в
противоположном направлении:) Если это не так - прошу
прощения:)

>Витю Суворова я тоже читал.
Не знаю при чём тут Витя Суворов... Тоже всего прочитал...
Но только ИМХО никого он не предостерегает, просто приводит
факты, а те, у "кого есть голова на плечах" - сами сделают
выводы... Я для себя сделал (и не только благодаря Суворову):
хороших и плохих бушей, хуссейнов, сталиных, гитлеров, путиных,
лужковых и т.д. не бывает... бывают ТОЛЬКО плохие;-)

2 Led > Вот только чеченцы почему-то так не считают:)

Ну индейцы в свое время тоже не считали ... :)

> Не такая как в России? Тогда точно- не демократия!:)))))

Логика - пиздец. Во всех бедах мира виновата Россия. Посмотри на это дело так: если то, что _там_ (Ю.Корея, Тайвань и т.д.) - демократия, то Россия - вполне демократическая страна. А СССР был самым демократическим, праволюбивым и дружбонародным государством в истории человечества. :)

2anonymous:
>если то, что _там_ (Ю.Корея, Тайвань и т.д.) - демократия, то
>Россия - вполне демократическая страна.
Нууу... если пожходить так приципиально, то конечно же не демократия:)
Тогда где она вобще есть? ИМХО нету её в мире нигде :(
А меряться где её больше, а где меньше довольно сложно...
По крайней мере у тебя не получилось:)

> По крайней мере у тебя не получилось:)

Ну и фиг с ним - буду жить в тоталитарном государстве, которое ведет захватнические войны и жестоко подавляет всякое инакомыслие. (Россия имеется в виду). Как ни назови - ярлычок не меняет ни ... чего.

"Ссылочками на это не порадуете? Или опять чушь ляпнули" <p> А по моему это Ваша проблема, что вы этого не знаете... не знаете, ну и фиг с вами, кто проиграет то от этого...

2vilfred:
>А по моему это Ваша проблема, что вы этого не знаете... не знаете,
>ну и фиг с вами, кто проиграет то от этого...
"А я знаю это, потому как верую!" :)))

>> Шататы за антивоенные демонстрации сажать в тюрьму на 20 годков хотят своих же...

>Ссылочками на это не порадуете? Или опять чушь ляпнули.

Про это - не скажу, а вот про увольнение за "неправильное" освещение событий в Ираке - запросто. Ну а уж раз свобода слова закончилась, какая разница, сажают, или увольняют ?.. Тут принципиальный вопрос, свобода слова - ониа или есть, или ее нет, а мера пресецения - вопрос сиюминутный.... Сегодня так, а завтра - так...

2AS:
>Тут принципиальный вопрос, свобода слова - ониа или есть, или ее
>нет, а мера пресецения - вопрос сиюминутный....
В США нет государственных телекомпаний, поэтому увольнение не имеет
никакого отношения к "пресечению" или преследованию. Всегда так было:
если мнение журналиста не выгодно компании, с ним расстаются... и не
только в США...
Государством финансируюются только радиокомпании "Голос Америки" и
"Свобода". Послушайте "Свободу" - не очень-то там гимны Бушу поют...

Да ладно еще обдолбаные пиаром буша ананимусы.

Я тут едучи на работу включил радио, а там Макаревич поет и рассказывает. Его спрашивают, как мол, он относится к событиям в мире, а он на голубом глазу и ответствует - есть террористы, мол, и есть спецслужбы. Вот пусть они с ними и разберуться, им за это денежку плотят. А его опять спрашивают - как же так, вот америка предъявляет ультиматум государству - а те женьщинами и стариками загораживаются, и что, мол, бомбить их все рано? А это, говорит Макаревич, проблема этих женщин, детей и стариков, что они таких правителей себе выбрали, что ими прикрываются, так что долбить томогавком с чистой совестью.
Я чуть на встречку не вырулил после такого пассажа маэстро... :)

Тут, блин, вроде неглупых людей, зараженных бациллой америко-фашизма пруд-пруди, а вы все на полуграмотных ананимусов обижаетесь и вообще внимание обращаете...

PS
То, что Россия не стала безвольной подпевалой агрессору в этом неправом деле с ираком и к тому же консультировалась с европейскими соседями лично меня греет. Не все так плохо, как могло бы быть...

2AVL2:
>То, что Россия не стала безвольной подпевалой агрессору в этом
>неправом деле с ираком и к тому же консультировалась с европейскими
>соседями лично меня греет
Ясный перец - не стала... уберут Саддама - нефть подешевеет,
добыча её в России станет нерентабельна. тот же материальный интерес,
только с другой стороны:) а то, что тебя это "греет" - вполне логично
(своя рубашка ближе к телу - и это правильно, вот только американцам
ИХ рубашка ближе... логику улавливаешь?:))

А это в России-матушке болезнь такая - Америку и американцев ненавидеть (нелюбить)? Я вот этого понять не могу. Вроде грамотные люди, а слово америка действует как на быка красная тряпка.

А Макаревич правильно говорит - сами виноваты. Если не смогли выбрать нормальных правителей - получайте по заслугам. Если бы мою страну бомбили те же американцы, только из-за того, что хотели снять режим, я бы обижался только на себя (потому как не успел во-время сделать ноги) и правителей (и народ, который их выбрал, потому как одни уроды, а другие - быдло), но никак не на американцев.

А вообще надо этот флейм заканчивать, тут сайт не о политике, а о линухе.

Phantom

Так что получается, Гитлер оправданно с точки зрения морали уничтожал евреев - раз они не смогли выбрать себе достойного лидера??

Sieg heil!

Phantom у тебя с головой все впорядке? А какое дело американцем до того правительства, которое выбрал я и мой народ? Это наше с ним (правительством) личное дело (горе, радость...).

Экспортеры "демократии" хреновы. Себе в карман.

Россиянин

2anonymous (*) (2003-04-20 11:58:05.98572):

> вот вот "грека", похожие корни господин майор подводят (а может и лямки парашута). разные это слова в русском.

Иди, дитя, учить русский язык. Слова "спор" и "полемика" в русском языке означает обмен мнениями, который в свою очередь подразумевает наличие аргументов для подтверждения своего мнения или утверждений. Если же ты думаешь, что можно ляпнуть глупость и слтрлить умную мину, то тебе пора в сад.

2vilfred:

> А по моему это Ваша проблема, что вы этого не знаете... не знаете, ну и фиг с вами, кто проиграет то от этого...

Значит ты ляпнул бред под влиянием очередной программы "Время", а теперь не можегь понять как это ты в лужу сел.

2Johannes:

> Так что получается, Гитлер оправданно с точки зрения морали уничтожал евреев - раз они не смогли выбрать себе достойного лидера??

Ты путаешь геноцид с уничтожением террористов, которые используют людей в качестве живого щита.

PS За Зиг Хайл и в рожу получить можно.

> Ты путаешь геноцид с уничтожением террористов, которые используют людей в качестве живого щита.

Я тоже путаю. Разъясните в чем разница (типа уничтожать всех - плохо, а часть - хорошо, т.к. выживут лучшие?). И чем убитый еврей отличается от убитого иракца.

А если бы Гитлер назвал евреев террористами, использующими себя в качестве живого щита?

> PS За Зиг Хайл и в рожу получить можно.

Нужно. А за бомбежку жилых кварталов нужно получать цветы и аплодисменты?

2anonymous (*) (2003-04-20 23:05:18.16886):

> Я тоже путаю. Разъясните в чем разница (типа уничтожать всех - плохо, а часть - хорошо, т.к. выживут лучшие?).

Уничтожать можно военные цели, в том числе военослужащих. Гражданское население не может являтся целью военных ударов, но гражданское население наверняка пострадает, если этим населением пользуются как живым щитом и как не печально, но это реалии жизни. Нехочешь чтоб тебя убили либо вали с того места где сидят военные либо изгони военных сам. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.

> И чем убитый еврей отличается от убитого иракца.

Ни чем, если оба являются гражданским населением. Если же окружив город выбирают обределенную группу гражданских людей, а потом их уничтожают, это есть военное преступление, где бы оно не проходило в СССР, Югославии, Чечне...

> А если бы Гитлер назвал евреев террористами, использующими себя в качестве живого щита?

Он их мог назвать как хотел, только в реальности они такими не были.

PS Кстати на партизан как их рисуют в книжках про ВОВ, не распостраняются Женевские концвенции о защите военнопленных.

> Так что получается, Гитлер оправданно с точки зрения морали уничтожал евреев - раз они не смогли выбрать себе достойного лидера??

естественно. с точки зрения современного американца, гитлер просто боролся за безопасность своей страны с террористами. Сначала эти террористы подожгли рейхстаг (взорвали пару небоскребов), затем засели в польше (афганистан), а дальше по мере их уничтожения растеклись по франциям, норвегиям, советскому союзу, англии(кстати, первый опыт использования томогавков :) и даже в африке поселились .

>Ты путаешь геноцид с уничтожением террористов, которые используют людей >в качестве живого щита.

Тут нетрудно запутаться. Кто то сбросил в уже побежденной японии на мирных людей ядерную бомбу (вернее, две) - экспортировал демократию не иначе как :). Потом выжигал напалмом въетнамцев, потом бомбил китайцев с корейцами, уничтожил несколько миллионов народу, и сравнял с землей (буквально, буквально. это значит, что в городе не осталось ничего выше 20-30 см.) столицу северной кореи, а теперь неумолимо вбивает в безнадежную нищету целые народы, высасывая из них последнее на свое безбедное существование.
Вся разница с гитлером в том, что тот уже застрелился, а этот еще нет и еще в том, что... гитлер как то погуманней (или, может, кустарь), а этот не отягощен ни моралью ни совестью. Зато возможностей наделать делов дофига. Кто там говорил про обезьяну с гранатой? А тут обезьяна с ядерной ракетой и рефлексом на все необычное говорить "вау!"...


>PS За Зиг Хайл и в рожу получить можно.
Пока ядреные руские ракеты на дежурстве - хрен вам. Отынрывайтесь на арабах...

PS
кстати нельзя сказать, что в России американцев не любят - скорее трезво относятся. Вон про ирак сколько анекдотов насочиняли.

- Наконец то американцы действительно приняли нас за своих.
- ?!
- а с чего бы они тогда наших дипломатов обстреляли?

AVL2 респект

А что, евреи себе лидера выбирали при Гитлере? Нишиша подобного.

Тут дело в другом, где же народ Ирака был, когда Саддам к власти лез?

Phantom

2AVL2:

> с точки зрения современного американца, гитлер просто боролся за безопасность своей страны с террористами

Это только в промытых мознах сегодняшнего россиянина такое может привидится.

> затем засели в польше (афганистан),

Ну во-первых формальной причиной вторжения в Польшу было нарушение транспортного сообщения с Кёниксбергом (ни чего не напоминает, особенно если учесть, что даже место действия не изменилось, только называется это теперь Каллининград и проблема с Литвой?)... А вот как СССР вдарил в спину воющей Польше, в России что-то вспоминать не любят.

> Кто то сбросил в уже побежденной японии на мирных людей ядерную бомбу (вернее, две)

Тебе что было в школе по истории. Не иначе 2 бала. Посмотри на даты когда Япония сдалась и когда она подписала формальные бумаги на линуксоре Миссури. Особенно если учесть, что в Хиросиме был штаб военно-морского флота Японии, то цель была законной.

> Потом выжигал напалмом въетнамцев,

Не надо было совершать атаку на военный корабль США.

> потом бомбил китайцев с корейцами

Это уже нечто новенькое... Всё таки по истоиии тебе действительно было два бала. С.Корея вместе с Китаем и СССР воевали против войск ООН (занятно, правда? Россия такой столп соблюдения законности ООН воевала против этой самой ООН).

> а теперь неумолимо вбивает в безнадежную нищету целые народы

Ага, как посмотришь на Японию или Ю.Корею (особенно если сравнить с С.Корей) так сразу начинаешь тебе верить.

> Пока ядреные руские ракеты на дежурстве - хрен вам. Отынрывайтесь на арабах

Спасибо. Только вот на твоем месте я бы подумал насчет арабов в Москве/Чечне (помнишь взорванные дома или уже забыл?) или на счет Китая, который лет через 30 пошлет Россию нафиг с Дальнего Востока...

Иди, дитя, учить русский язык. Слова "спор" и "полемика" в русском языке означает обмен мнениями, который в свою очередь подразумевает наличие аргументов для подтверждения своего мнения или утверждений. Если же ты думаешь, что можно ляпнуть глупость и слтрлить умную мину, то тебе пора в сад.

------------------------------

открой словарь (зомби, тебя хоть по русски читать научили? так пользуйся этим, а то экзамен в ленгли не пройдешь)

тебе жертва греческого языка что дождь в лицо, что ..... так брызги :)

Ну во-первых формальной причиной вторжения в Польшу было нарушение транспортного сообщения с Кёниксбергом (ни чего не напоминает, особенно если учесть, что даже место действия не изменилось, только называется это теперь Каллининград и проблема с Литвой?)... А вот как СССР вдарил в спину воющей Польше, в России что-то вспоминать не любят.

----------------------------------

ну ты "даллес недоученный", а то что польша поделила чехословакию вместе с немцами на пару в амЕриках "что-то вспоминать не любят"?

иди отсюда, пока тебя кураторы твои зачет еще по второму кругу не заставили оформлять :)))

или на счет Китая, который лет через 30 пошлет Россию нафиг с Дальнего Востока...

**********

вот это урод ваша главная буржуинская мечта и есть. Не успеваете вы с китаем разобраться, вот и надеетесь его на Россию толкнуть....

только "было все это"(С)

Особенно если учесть, что в Хиросиме был штаб военно-морского флота Японии, то цель была законной.

******************

особенно если учесть что на город практически всю войну не совершали обычных авианалетов (людоедам нужен был "чистый эксперимент")

...флота уже нет, зато штаб остался. Нация юристов.

2anonymous (*) (2003-04-21 00:53:24.273783):

> открой словарь (зомби, тебя хоть по русски читать научили? так пользуйся этим, а то экзамен в ленгли не пройдешь)

Я б на твоем месте волновался бы на счет твоего экзамена по русскому языку, чем за мой в Ленгли... http://www.slova.ru/index.php?cont=article&art=29248&letter1=17&l...

> вот это урод ваша главная буржуинская мечта и есть. Не успеваете вы с китаем разобраться, вот и надеетесь его на Россию толкнуть

Ну что ж посмотрим, а пока что я тебе советую найти какого-нибудь китайца и постпрашивай что чему из в школе учат на счет терреторий севернее Амура... И Даманский они тоже не забыли.

> особенно если учесть что на город практически всю войну не совершали обычных авианалетов (людоедам нужен был "чистый эксперимент")

Далековато было, СССР не очень-то резрешал со своей терротории взлетать, хотя в свою очередь не побрезговал напасть на Японию без объявления войны.

>> а теперь неумолимо вбивает в безнадежную нищету целые народы

>Ага, как посмотришь на Японию или Ю.Корею (особенно если сравнить с
>С.Корей) так сразу начинаешь тебе верить.

Ой, что это я анонимусу сразу не поверил. К нам, к нам пришлите поскорее пару сотен "зерен демократии" на своих b-52. Уж так нам хочется, как в нынешней процветающей югославии или в ираке пожить. :)
А чтоб, как в Японии, обязательно ядреной бомбой накрывать? Если да, так мы согласные! Не задерживайтесь. У нас в москве министерство обороны есть, так что все законно... :) 15 лет и готовая демократия - от таких перспектив хошь-не хошь в зобу дыханье сопрет...


Я как то прочитал книжечку японской прозы о послевоенном периоде Японии же. Мрачное чтиво. На фиг такое счастие. :(

Но они то уже расплатились. А югославия с ираком платят сейчас. Уж как я им завидую, как им подфартило с демократией... :)

ЗЫ
Блин, ну как же народ то поглупел...

> Оппенгеймер родился в Нью-Йорке ..

я так и знал что уцепишься за эту соломинку ;)
потому и оставил её, а ты и уцепился дешево так .. вот и все - теперь - свободен ..
хехе :)

> Вот к кому у меня нет ни капли жалости так это к журналистам, они снимают все эти события исключительно из соображений получить по больше денег.

Еще раз убедился - дешевый ты пацан и место тебе у праши ;)

Жалко ему что журналисты деньги получают? А сам сидишь у телика в безопасности и жрешь гамбургер? Таким как ты не документальные сьемки показывать надо а снимать в павильоне 1001 серию о торжестве великой американской демократии в мире. Будет выглядеть гораздо "натуральнее" и красивее. И лучше будет способствовать правильному пищеванению и гармоничному течению мыслей.

Не важно что и сколько оператор получает - он делает реальные сьемки в реальных условиях. И умирает по настоящему и навсегда. Да те же деньги - иллюзия, с помощью которой управляют реальностью, а вот мертвый журналист и есть эта самая реальность. Впрочем некоторым не понять разницы. Живущие в своей мыльно-шизоидной реальности обыватели конечно могут высказывать какие то слова и печатать на форумах буквы - <им это позволено> но ценость они представляют такую же как и прочие продукты их пищевариения..

> А это, говорит Макаревич, проблема этих женщин, детей и стариков, что они таких правителей себе выбрали, что ими прикрываются, так что долбить томогавком с чистой совестью.
Я чуть на встречку не вырулил после такого пассажа маэстро... :)
<...>

Вообще говоря, по своему - Макаревич прав. Такая вот точка зрения и позиция. Он вполне имеет право и может её иметь. Но такую позицию понимать надо ;) C политической и моральной точки это <никакая> позиция, в давних добрых традициях нигилизма.
Поясню на примерах.

- Японцы заслуживают атомную бомбу - потому что сами допустили правительство которое участвовало в войне и которое было слишком слабым и глупым чтобы выиграть её - за это и бомбу получили. Почему именно атомную - да потому что воевали с теми у кого она была и им хотелось провести испытания на местности - города же Хиросима и затем Нагасаки тоже в общем то сами виноваты - они находились в зоне досягамости бомбардировщиков и над ними в назначенный день была хорошая погода для произведения сброса "малыша". Постороили бы Хиросиму в другом месте - глядишь и не упало бы туда ничего, а так - в общем то - сами виноваты.
- Евреи тоже заслуживали газовых камер. Да - достали нацию, расплодились по Европе, денег и власти нахапали немерянно - вот и попали под раздачу. А вот решительный немецкий лидер набрался смелости и принялся чистить Европу, к тому же он делал то что народ его хотел сам. От только приводил эту волю в исполнение.
- Немцы тоже виноваты что их разделили и победили. Сами допустили Гитлера до власти. Стал бы 3й рейх править миром - стали бы царями Земли. А так - проиграли войну, выбрали глупого вождя - тогда уж получайте поражение и не обижайтесь. И Гитлер смерти заслуживал - какую кашу заварил, чего натворил, сколько на себя взял да силенок не расчитал и зарвался безмерно - значит виновен.
- Билл Гейтс ум и находчивость проявил, в отличии от других - потому и положено ему столько денег, а вот если разорится - тоже сам будет виноват - не учел значит всех моментов, жадным стал, потерял связь с реальностью и разорился, а если нервы слабые оказались - то и застрелился. Нервную систему укреплять надо было значит, больше медитацией и спортом заниматься. Пока, правда не разорился и не застрелился - но там посмотрим..
и тд. и тп.

Это все примеры такой вот <никакой> позиции. Понимать все и ни чему не удивляться - все пороисходящее имеет свои причины, а потому не может быть иначе.. Вообще говоря логически безупречная позиция, кому то, правда, она может не нравиться с моральной точки зрения, но это понятно.. ;)

2AVL2:

> Ой, что это я анонимусу сразу не поверил. К нам, к нам пришлите поскорее пару сотен "зерен демократии" на своих b-52.

Мда... Хорошенько конечно тебе мозги промыли, просто экземпляр для музея.

> Уж так нам хочется, как в нынешней процветающей югославии или в ираке пожить. :)

А вот югославы говорят, что после завершения войны жить стало значительно лучше, чем до войны но с Милошевичем... Странно правда?

> Я как то прочитал книжечку японской прозы о послевоенном периоде Японии же. Мрачное чтиво. На фиг такое счастие. :(

Ну чтож разрушение иделов в которые всегда верил, довльно печально зрелище, которое ты можешь сейчас наблюдать на примере России, когда полгода говорили, что Ирак победит, а совесткие генералы хвалились, что они помогали в планировании обороны. А результат... До сих пор улыбаюсь, когда вспоминаю диктора телевидения которая говорила "В Багдаде проходит антиамериканская демонстрация"... А минуту спустя эта сама "антиамериканская" демонстрация накинула петлю на шею статуи...

> Блин, ну как же народ то поглупел...

Ну что ж, отрадно видеть, самокритику с твоей стороны.

2NiKel:

> я так и знал что уцепишься за эту соломинку ;)

Ты не внимателен... Я изначально говорил, что заслуга страны в становлении ученого равно практически нулю. Это ты ставишь в заслушу государству, то к чему оно вообще отношения не имеет.

> вот и все - теперь - свободен .. хехе :)

Да ты, свободен.

> Жалко ему что журналисты деньги получают?

Мне абсолютно не жалко какие деньги они получают, но мне противно слышать их стенания, когдо в них попадают, потому как они знали на что идут и в их зарпалте эта опасность уже учтена.

> А сам сидишь у телика в безопасности и жрешь гамбургер?

Ну дык... Канал хочет чтоб я смотрел вот они и стараются показывать мне самое интересное, но сочуствия к ним у меня нет ни какого, они делали сознательный выбор и пусть живут с последствиями этого выбора.

> И умирает по настоящему и навсегда

Он знал на что шёл. Не хочет умирать? Что ж снимай сюжеты про зоопарк, правда за такой сюжет много не заплатят да и известным не станешь... Это его выбор.

> Это ты ставишь в заслушу государству, то к чему оно вообще отношения не имеет.

Я как раз и доказываю именно обратное - что нет заслуги государства, в данном случае американского в тех вещах которые так часто ставят ему в заслугу. Потому и вспомнил этих ученых и лауреатов. Часто эти люди родились/жили/учились/работали совсем в других странах..

И если я на самом деле говорю о потивоположном тому чему возражаешь - о чем тогда вообще можно спорить?

> Это его выбор

Да его выбор. Но не его вина.

2NiKel:

> Я как раз и доказываю именно обратное - что нет заслуги государства

Ты не далее как на прошлой странице мне пытался доказывать, что везде заслуга Европейских государств, хотя это не так.

> Да его выбор. Но не его вина.

Частично это его вина, потому как знал на что идет, но меня к нему нет ни малейшего сочуствия, потому как когда стреляют нужно пригнутся, а не лезть под пули чтоб получился кадр по-лучше и по-денежнее.

anonymous (*) (2003-04-21 07:51:32.54077) >Частично это его вина, потому как знал на что идет, но меня к нему нет ни малейшего сочуствия, потому как когда стреляют нужно пригнутся, а не лезть под пули чтоб получился кадр по-лучше и по-денежнее.<

А может поправдивей? Ты лично знал этого журналиста? Хорошо кидаться словами за которые не надо отвечать. Почему ты всех людей измеряешь денежной меркой? У тебя в голове не укладывается, что может быть иначе?

Россиянин.

Далековато было, СССР не очень-то резрешал со своей терротории взлетать, хотя в свою очередь не побрезговал напасть на Японию без объявления войны.

-----------------------------------

ну ты _считающий всех кругом за дебилов_, в Виннице не летали?

СССР соблюдал форму договоров, и японцы соблюдали и даже немцы (ноты подавлись в тоже момент когда падали бомбы)

а нападение на Японию по прямому исполнению требований США произошло, "согласно достигнутым договоренностям".

Я б на твоем месте волновался бы на счет твоего экзамена по русскому языку, чем за мой в Ленгли... http://www.slova.ru/index.php?cont=article&art=29248&letter1=17&l...

--------------------------

эх "грека" она и есть "грека".

значение терминов "полемика" и "спор" посмотри, и когда который употребляется и что такое "логика и аргументы" в полемике.

... а вообще ну "нация юристов", одно слово. Смраду много, схватить за что --- так под пальцами ползет. На вас "полемисты" совковая лопата нужна!

anonymous (*) (2003-04-19 23:19:37.450365) >>Ну расскажи, не стесняйся, что не так в Ю.Корее с демократией... 
>>--------------------- 

anonymous (*) (2003-04-20 12:03:55.385304)
>ты совсем не знаешь что там не так с демократией? страна в которой регулярно происходят вооруженные восстания
> (и очень кроваво подавляются) и президенты чуть ли не пожизненные демократия? 
>
>неужто список нужен? 
>
>обычное восточное клановое общество. процесс в котором зашел так же далеко как в свое время социализм в Грузии.

Ты знаешь, анонимус-385304, я в дек. 2002 был в этой ужасной Ю.Корее. Там как раз выбирали президента (для справки - выбрали себе нового), а в Сеуле какие-то пацифисты устроили демонстрацию
 у американского посольства. Типа "янки гоу хоум". (у тех там военные базы с 50-какого-то года). Почему-то никто никого "очень кроваво" не подавлял.
Так что сдаётся мне, что в Ю.Корее демократия классического, европейского типа, а ты - просто любитель по3.14здеть

- У нас каждый пожет сказать "Долой президента Трумена".
- И у нас каждый может сказать "Долой президента Трумена".

Особенно на Красной площади :)

>И у нас каждый может сказать "Долой президента Трумена".

Ты видимо не знаешь, что сделали американцы для Ю.корейцев. Они их от коммунизма спасли.

Мдаааа... Слов нет.
Больше всего меня интересует такой вот вопрос: Онанисты тут вещают про "демократию" и сами же считают более чем демократичным - диктовать удаленному на 15'000 км. от США государству о том, как этому государству жить.
Слушайте, потешьте публику, сообщите - сколько вам платят за пропаганду этой чуши? Комиссары в СССР зарабатывали неплохо (правда, и свинцом объедали часто...) :-)

В пользу мысли о том, что вам за это платят свидетельствует и ещё один факт: война - ради захвата нефти. А вы - про установку "демократического режима". Про нефть - ни полслова.

Опять же, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ради установки "демократического режима": я так и не услышал ВНЯТНОГО ответа, почему именно в Ираке? Не на Кубе, ни в Китае, ни в Северной Корее - а ИМЕННО В ИРАКЕ?

Ещё интересно: на войну было потрачено больше 150 (???) миллиардов долларов. Это раза в 2-3 больше, чем весь внешний долг Ирака.
Почему было не создать какой-нибудь благотворительный фонд и не пустить эти деньги на материальную помощь народу Ирака? Строить жилые дома, больницы, школы, электростанции и прочее. Ведь толку с этих денег больше было бы! И Иракское правительство просто вынуждено было бы сотрудничать, и уровень жизни в стране намного бы улучшился.
Ан нет! Всё разбомбили. И получилась ситуация катастрофическая: народ в гневе (отобрали последнее, что было); электричества нет; воды нет (это в пустыне-то, при пятидесятиградусной жаре); канализация не работает (а, значит, скоро начнутся эпидемии холеры, тифа, ... а то и чумы); больницы разграблены (что тоже способствует развитию эпидемий). И это - "демократия"??? За всё время правления Саддама в Ираке _ТАКОГО_ плохого положения небыло.
Опять же вопрос: ЗАЧЕМ янки это сделали??? Объясните внятно.

Повторяю: на все эти вопросы у меня ответ один - ради нефти. Сначала страну в течении 10 лет ослабляли блокадой, потом - 2 месяца бомбили. Теперь устанавливят оккупацию и будут преспокойно качать нефть.

P. S. Про "добровольных полицейских". :-) Хехе! Ублюдки, готовые прогнуться под кого угодно есть в любой стране и при любом режиме. Вспомните 2-ю Мировую: находились многие, готовые работать на фашистов в качестве "полицаев", "старост", "доносчиков" и прочих... Равно как и многие прогибались под сталинский НКВД и работали там в том же качестве. Собственно, "политруки"-Онанисты тут - из того же слоя населения: котовы янки жопу лизать. И именно это делают.

Первый раз полностью с рутом согласен.

2R00T:
>За всё время правления Саддама в Ираке _ТАКОГО_ плохого положения небыло.
Откуда такая информация? Ты там жил?:)

>Опять же вопрос: ЗАЧЕМ янки это сделали??? Объясните внятно.
Про шоковую терапию что-нибудь слышал? или ампутацию конечностей
ради спасения от гангрены? Очень болезненные и антигуманные методы,
знаешь ли...

>на все эти вопросы у меня ответ один - ради нефти.
Ради неё родимой... А почему ты против? Тоже из-за неё, только
может пока ещё об этом не знаешь:)
И война в Чечне из-за неё... уж больно "вкусная" жидкость!:)