Релиз FreeBSD 6.4

0

0

FreeBSD Foundation рад сообщить о выходе FreeBSD-6.4, это последний STABLE в ветке 6.x.

Нововведения:

Новый, более производительный NFS-менеджер.
Поддержка Camellia (блочное шифрование).
Поддержка bootloader'ом загрузки с USB-устройств и GPT (GUID Partition Table).
Добавлены образы DVD-дисков для amd64/i386.
DE обновлены до: KDE - 3.5.10, GNOME - 2.22.3.
Обновление BIND, sendmail, OpenPAM и т.д.

Скачать: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/

Ссылка

←	Финансовый кризис выгоден Linux

Valve разрабатывает Steam для Linux?

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от asion 29.11.2008 16:30:37 +00:00

> PPS. Виста достала вконец уже ууууууу...

на *desktop* можно прекрасно поставить FreeBSD 8-CURRENT. Зачем ты насильно себя мучаешь кактусом?

anonymous
(29.11.2008 17:00:54 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2008 17:00:54 +00:00

> Зачем ты насильно себя мучаешь кактусом?

некоторым это нравится.

isden ★★★★★
(29.11.2008 17:09:06 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2008 17:00:54 +00:00

> на *desktop* можно прекрасно поставить FreeBSD 8-CURRENT. Зачем ты насильно себя мучаешь кактусом?

в кактусе все железо ноута (samsung-r560) поддерживается после установки фирменных проприетарных (только для кактуса) драйверов, а Current целиком утянуть из инета я пока себе позволить не могу.

asion
(29.11.2008 17:11:54 +00:00)

Ответ на: комментарий от asion 29.11.2008 17:11:54 +00:00

> а Current целиком утянуть из инета я пока себе позволить не могу.

а рядом локального зеркала cvsup/svnsync нет?

anonymous
(29.11.2008 17:21:32 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2008 17:21:32 +00:00

> а рядом локального зеркала cvsup/svnsync нет?

//--------------------------------

ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200811/

//--------------------------------

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-bootonly.iso 40836 KB 06.11.2008 16:43:00

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-disc1.iso 454446 KB 06.11.2008 16:44:00

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-disc2.iso 364 KB 06.11.2008 16:44:00

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-docs.iso 293952 KB 06.11.2008 16:48:00

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-dvd1.iso 944634 KB 06.11.2008 16:48:00

Файл:8.0-CURRENT-200811-i386-livefs.iso 237446 KB 06.11.2008 16:50:00

//----------------------------------

bootonly - мало для чего-то кроме как убедиться, что система запущена

disk1 - уже около 450Мб, хоть с основного сайта, хоть с зеркала (нелокального, правда)

disk2 - вообще недоразумение какое-то

docs - без комментариев (доки в принципе нужны, но они сильно дублируются и не всегда актуальны)

dvd1 - это ням-ням, конечно, но увы - \approx 940Мб

livefs - аналогично Bootonly + тянуть сырцы системы

Резюме: легче дождаться официального релиза и заказать на дисках из инета.

asion
(29.11.2008 17:42:39 +00:00)

Ответ на: комментарий от asion 29.11.2008 17:42:39 +00:00

> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200811/

речь шла о cvsup/svnsync mirror'е! Что мешает в собрать 8-current в chroot-окружении и загрузиться с диска? К тому же есть release(7) для совсем хромых.

anonymous
(29.11.2008 18:23:17 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от asion 29.11.2008 17:42:39 +00:00

> bootonly - мало для чего-то кроме как убедиться, что система запущена

тебе что, неважно смог ли GENERIC распознать твое оборудование?

anonymous
(29.11.2008 18:30:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2008 18:30:19 +00:00

//skip

> тебе что, неважно смог ли GENERIC распознать твое оборудование?

Generic хорошо распознает сетевое оборудование, а модули для десктопного железа лучше подгружать вручную из /boot/kernel после пересборки ядра (удаления из него всего-всего лишнего недесктопного).

asion
(29.11.2008 19:15:11 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2008 17:00:54 +00:00

Нахрена? Я вот PCBSD юзаю и не жужжу и все заебцом! Единственное чего на фряхе не хватает-так это ТВ-тюнера. Непонимаю, почему никому на серваке ТВ тюнер не понадобился? ;(

anonymous
(30.11.2008 03:48:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 03:48:19 +00:00

> Единственное чего на фряхе не хватает-так это ТВ-тюнера. Непонимаю, почему никому на серваке ТВ тюнер не понадобился? ;(

Купи аппаратный тюнер или телевизор с видеовыходом, чтобы записывать можно, и не мучай жо...пу.

iZEN ★★★★★
(30.11.2008 10:59:28 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 03:48:19 +00:00

> Нахрена?

во все эти десктопные дистрибы новые фичи приходят очень поздно. А раз это не production, то почему бы не поставить bleeding edge? Заодно в быстром решении некоторых багов можно легко поднабраться, а также обкатать все новые вкусности. И к моменту выхода релиза с уверенностью развертывать сервера на критических местах.

Зачем чего-то ждать, если уже сейчас можно грузиться с ZFS? А значит о UFS можно не вспоминать и отключить поддержку в ядре. На opennet'е даже статейка на эту тему уже давно есть:
http://www.opennet.ru/tips/info/1844.shtml

> Единственное чего на фряхе не хватает-так это ТВ-тюнера.

боюсь это не единственное. От kernel mode setting я б не отказался, от vesa(4) и nvidia-driver на amd64 тоже.

> Непонимаю, почему никому на серваке ТВ тюнер не понадобился? ;(

мне TV-тюнер и на десктопе не нужен.

anonymous
(30.11.2008 12:14:34 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 12:14:34 +00:00

> мне TV-тюнер и на десктопе не нужен.

Поддержка железа, конечно, слабая сторона *BSD, но конкретно этот девайс, срущий напрямую в мозг, не нужен.

anonymous
(30.11.2008 14:46:37 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 14:46:37 +00:00

Хотел поставить на Desktop что-нибудь из *BSD. На лаптопе крутиться Linux и ИМХО пока лучшего для laptops по поддержке железа из мира Unix-like OS's нету. Выбирал между FreeBsd CURRENT и OpenBSD. Первая: нету поддержки nvidia для amd64(больше 4ГБ памяти, поэтому выбора нет), до сих пор не могут грузиться с SATA-DVD. OpenBsd: отсутствие поддержки nvidia как таковой, no UTF8. Всё вышеперечисленное - критические фичи, без них никуда. Поэтому, пока, Linux, only Linux. А в VBox у меня даже HURD есть, это не показатель =)

fukazzz
(30.11.2008 15:30:22 +00:00)

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:30:22 +00:00

Да, забыл упомянуть про LVM2. Его нигде нет(в *Bsd). А без этой вещи оочень трудно жить.

fukazzz
(30.11.2008 15:31:57 +00:00)

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:31:57 +00:00

> Да, забыл упомянуть про LVM2. Его нигде нет(в *Bsd). А без этой вещи оочень трудно жить.

Ну хоть бы пять минут раскопок по теме, dude...

FreeBSD, ZFS

P.S. Или это такая провокация флейма LVM vs ZFS?

anonymous
(30.11.2008 15:43:06 +00:00)

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:30:22 +00:00

> до сих пор не могут грузиться с SATA-DVD

это DVD-RW/ROM привод на SATA интерфейсе что ль? У мя прекрасно загружается. В BIOS'е стоит AHCI.

anonymous
(30.11.2008 15:57:07 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:31:57 +00:00

> Да, забыл упомянуть про LVM2. Его нигде нет(в *Bsd). А без этой вещи оочень трудно жить.

а geom_linux_lvm(4) его разве не поддерживает?

anonymous
(30.11.2008 15:57:59 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:31:57 +00:00

>Выбирал между FreeBsd CURRENT и OpenBSD. Первая: нету поддержки nvidia для amd64(больше 4ГБ памяти, поэтому выбора нет)

vesa-драйвер в X'ах под FreeBSD рвёт vesa-драйвер в X'ах под Linux ДВА_РАЗА.

Если компьютер без nvidia-интеграшек без wide-screen, то vesa-драйвера на amd64 будет достаточно для всего.

Порт Wine, правда, только для i386.

>Да, забыл упомянуть про LVM2. Его нигде нет(в *Bsd). А без этой вещи оочень трудно жить.

Чем не устраивает GEOM?
http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/geom.html

Чем не устраивает ZFS v.13 в FreeBSD 8-CURRENT?

iZEN ★★★★★
(30.11.2008 19:22:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от fukazzz 30.11.2008 15:30:22 +00:00

Ух ты, с каких пор UTF8 стало критической фичей без которой никуда? =) И зачем вообще нужна UTF8 на уровне системы при условии что все мало-мальски серьезные программы типа серверов, оболочек и других имеют собственные реализации этого функционала либо пользуются различными библиотеками?

И, кстати, что такое Desktop да еще и на laptop?

CruZ ★
(30.11.2008 20:21:57 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 03:48:19 +00:00

> Единственное чего на фряхе не хватает-так это ТВ-тюнера.

Все, что на bt848,878 работает на ура через fbtv или xawtv. Еще можно через mplayer замутить видепоток, но тормозило сильно.

asion
(30.11.2008 21:03:05 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 15:43:06 +00:00

>> Да, забыл упомянуть про LVM2. Его нигде нет(в *Bsd). А без этой вещи оочень трудно жить.

> Ну хоть бы пять минут раскопок по теме, dude...

> FreeBSD, ZFS

> P.S. Или это такая провокация флейма LVM vs ZFS?

Да че тут флеймить-то? Вроде как уже разобрались:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3262617&lastmod=1227527419...

Нераскрыта осталась только тема сколько лет оно в Линупсе вот так вот и работает...

anonymous
(01.12.2008 05:23:05 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 30.11.2008 19:22:19 +00:00

>Если компьютер без nvidia-интеграшек без wide-screen, то vesa-драйвера на amd64 будет достаточно для всего.

Достаточно запустить HDTVrip и ты увидишь, что даже без widescreen на большом разрешении экрана он стопроцентно на vesa загнется.

jackill ★★★★★
(01.12.2008 16:35:36 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от asion 30.11.2008 21:03:05 +00:00

>Все, что на bt848,878

Пора менять. У меня у самого такой тюнер, но щас буду брать hdtv-шный.

jackill ★★★★★
(01.12.2008 16:37:31 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.2008 14:46:37 +00:00

>но конкретно этот девайс, срущий напрямую в мозг, не нужен.

Подключи кабельное с образовательными каналами, а про дом-2 забудь. :)

jackill ★★★★★
(01.12.2008 16:39:44 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 30.11.2008 10:59:28 +00:00

>Купи аппаратный тюнер или телевизор с видеовыходом, чтобы записывать можно, и не мучай жо...пу.

Аппаратный тюнер работает через USB (т.е. в случае фряхи и в большинстве случаев в линуксе ты либо его смотришь, либо с компом что-то делаешь).

У него есть выходы и куда сигнал деть с них? Правильно - либо в карту, имеющую входы, либо в... тюнер.

Качество сигнала, который гоняли аналог-цифра-аналог будет хуже связки аналог-цифра или цифра-цифра (в случае hdtv). Дык и на кой делать хуже?

jackill ★★★★★
(01.12.2008 16:44:36 +00:00)

Ответ на: комментарий от jackill 01.12.2008 16:44:36 +00:00

ради бога, пользуйтесь линуксом. Кто мешает? А мы будем пользоваться FreeBSD, просто потому что она выглядит логичнее и более надёжна.

anonymous
(02.12.2008 08:14:05 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jackill 01.12.2008 16:44:36 +00:00

HDTV в Рашке где есть? У нас, в Сранске, его нет и не предвидится лет десять.

TV == зло. Как и реклама с банерами.

iZEN ★★★★★
(03.12.2008 07:18:54 +00:00)

Ответ на: комментарий от iZEN 03.12.2008 07:18:54 +00:00

Ты имел в виду "в Саранске"? Там - будет ... медведь обещал!

anonymous
(03.12.2008 21:31:26 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Финансовый кризис выгоден Linux

BSD

Valve разрабатывает Steam для Linux?

→

Похожие темы