Релиз FreeBSD 6.4

Разве 6 ветка ещё актуальна?

---
С Уважением,

имхо это рулез всё

нам бы 7.1 поскорее

>это последний STABLE в ветке 6.x

6.5 будет UNSTABLE?

Во FreeBSD при установке возможно зашифровать
целевые разделы как в debian-installer? 10X!!

петросян.жпг 6.5 не будет

Ура! Но жалко, я правда на 7.1 Beta сижу - надо бы вернуться к истокам

>это последний STABLE в ветке 6.x

вы видимо хотели написать это последний RELEASE в ветке 6.x?

Сначала не заметил.. образы DVD это ж мана небесная! Создать DVD из 3ех CD, конечно, дело 5 минут, но те кто не знают как это сделать мучаются и перетыкают туда-сюда эти гребаные диски раз 20.

когда наконец реализуют фичу в ядре и появятся 64х разрядные дрова нвидии? и уникода в консоли нет.

что-то я засиделся на 4.11..

> когда наконец реализуют фичу в ядре и появятся 64х
> разрядные дрова нвидии?

тогда же, когда портируют nouveau

> и уникода в консоли нет.

Есть он там через framebuffer:

http://www.opennet.ru/tips/info/1448.shtml
для syscons(4) на i386:

1. ставим sysutils/jfbterm и textproc/uim-m17nlib
2. меняем стандартную переключалку языка с Shift+Space на Ctrl+\
   добавлением в ~/.uim

	(define-key generic-on-key? "<Control>\\")
	(define-key generic-off-key? "<Control>\\")

3. ставим локаль и добавляем запуск uim-fep и jfbterm в ~/.profile
	export LANG=ru_RU.UTF-8
	exec jfbterm -e uim-fep
   или в ~/.login (для tcsh)
	setenv LANG ru_RU.UTF-8
	exec jfbterm -e uim-fep

Долгой жизни, freeBSD!

>Долгой жизни, freeBSD!

Rest in peace, freeBSD.

free(BSD)?

Ставил семерку в virtualbox, так и не понял какой клавишей вводить "/". Фтопки сие поделие. По сравнению с openbsd это ужас, а не система.

Ура! Седня заценим, наконец-то долгожданный релиз!

Глядя на список новых возможностей, я всё больше убеждаюсь в том, что FreeBSD - мёртвая ОС.

>По сравнению с openbsd это ужас, а не система.

anonymous, говорит правду. Зачем эта Фря если есть OpenBSD. Один хрен они только в качестве сервера катят. А OpenBSD отличается гораздо большей защищенностью.

Borlok> Долгой жизни, freeBSD!

Long live FreeBSD не это означает ;)

andreykyz> anonymous, говорит правду. Зачем эта Фря если есть OpenBSD. Один хрен они только в качестве сервера катят. А OpenBSD отличается гораздо большей защищенностью.

Вообще говоря, у OpenBSD даже файрвол лучше, чем у помоечной говнофри.

Вообще говоря, PF давно портирован на фрю, и прекрасно там бегает.

а чем плох ipfw?

//не троль

Глядя на то, с каким геморроем оно выходило...

В общем, я бы не стал доверять ничему, что неделю истекает кровью, но никак не сдохнет.

когда наконец во фре появится perl 5.10?

anonymous> Вообще говоря, PF давно портирован на фрю, и прекрасно там бегает.

Вот. Сами нифига сделать не могут, и из других систем тырят - нафига тогда фря нужна? OpenBSD прекрасно справляется с задачами фри. Даже лучше, чем фря.

отфильтруй мне средствами pf на layer2 пару пакетиков, причём не на бридже

> из других систем тырят

В *BSD нет "тырят". Give and get back some, sharing it all (c)

спасибо. про это не был в курсе: http://www.opennet.ru/tips/info/1448.shtml

значит еще порт остался

Для "домашних администраторов" виртуальных машин под виндой разница между FreeBSD и OpenBSD действительно невелика. Что же касается практических применений, то FreeBSD нужна прежде всего для того, чтобы убежденные бздуны хоть как-то могли использовать ресурсы многопроцессорных машин. Значительная часть кода OpenBSD и NetBSD унаследована от 4.4BSD и имеет кучу giant locks. Во фре локи тоже есть, но их значительно меньше (даже в 6-й ветке). В частности, OpenBSD до сих пор не умеет нормально распределять обработку прерываний от сетевых карт по нескольким процессорам. Кроме того, OpenBSD абсолютно непригодна в качестве провайдерского шейпера, поскольку там нет нормального классификатора трафика (как в Linux) или хотя бы костыля, который его заменяет (dummynet). ALTQ нужно создавать правила для каждого отдельного IP, что при большом их количестве приводит к резкому падению производительности.

ОМГ! Закопайте труп обратно! некрофилы блин!

Поздравляю всех пользователей фри с релизом!

> Создать DVD из 3ех CD, конечно, дело 5 минут, но те кто не знают как это сделать мучаются и перетыкают туда-сюда эти гребаные диски раз 20.

Угу. Делать из CD - DVD тупо не было места на диске, а перетыкать CD.. Под конец установки уже ничего не хотелось..

> Глядя на список новых возможностей, я всё больше убеждаюсь в том, что FreeBSD - мёртвая ОС.

Это зомби, которому не даёт спокойно умереть злой японский колдун Васаби, вливая в его прогнившие жилы вонючее зелье, приготовленное из пачек баксов, и используя его экскременты для своего злобного колдовства.

я ждал тебя, тролль, странно было-б, если ты не появился в этом треде

>Вообще говоря, у OpenBSD даже файрвол лучше, чем у помоечной говнофри.

в pf есть аналог tables и tablearg ? pf осилит отшейпить и пофильтровать 600мбит ?

справедливости ради надо сказать, что механизм pipe\queue ipfw начинает захлёбываться после 10 мбит :(

>справедливости ради надо сказать, что механизм pipe\queue ipfw начинает захлёбываться после 10 мбит :(

вы просто не умеете его готовить.

хмм.. А чтож тогда не KDE 4.1 прикрутили?..

>Вот. Сами нифига сделать не могут, и из других систем тырят - нафига тогда фря нужна? OpenBSD прекрасно справляется с задачами фри. Даже лучше, чем фря.

2Quasar сколько у тебя серверов в production?
дай угадаю - ни одного.
вот когда будет хотя бы за сотню, тогда и будешь рассуждать какая система нужна, а какая нет. и для чего.
клоун..

оно еще живо?

> что-то я засиделся на 4.11..

4.11 рулило неподеццки.

> справедливости ради надо сказать, что механизм pipe\queue ipfw начинает захлёбываться после 10 мбит :(

да ну? в давние времена, когда я работал в одном местном провайдере, роутер на FBSD 4.11 (!) успешно справлялся с шейпом 2-3 сотен ethernet клиентов. и на той тачке еще и биллинг крутился. и тачка не загибалась. а был это целерон 1Гхз с 128 (насколько я помню) метрами оперативы.

>да ну? в давние времена, когда я работал в одном местном провайдере, роутер на FBSD 4.11 (!) успешно справлялся с шейпом 2-3 сотен ethernet клиентов. и на той тачке еще и биллинг крутился. и тачка не загибалась. а был это целерон 1Гхз с 128 (насколько я помню) метрами оперативы.

эээ.. часом не skynet? : )
тов. label уж больно любил 4-ю ветку.

> тов. label уж больно любил 4-ю ветку.

на то есть много причин :)

заметил. истинно верующие линуксоиды обязательно пукнут в ветке о *BSD.

Самая большая беда т. н. "лоровцев" - в том, что они видят троллинг там, где его нет.

Попробуй предположить следующее: твой оппонент не троллит. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думает. И он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считает тебя говном. Понимаешь, он НА САМОМ ДЕЛЕ. Всерьёз. Не шутит. И не стесняется об этом публично говорить.

Или не понимаешь? Видимо, не понимаешь. И в этом беда и твоя, и опеннета, и гнупланет, и прочих говносайтов в говноинтернете с их говнообитателями.

> эээ.. часом не skynet? : )

нене, но очень близко )) тогда это было известно под именем "линк" =)

> skynet

PS: и btw, насколько я знаю, их dars купило.

Я считаю тебя говном.