Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Ну сейчас что-то будет :))

Да да я вот тоже жду чтобы посмеяться:)). Видимо ещё мало народу прочитало :)

У провайдеров хостинга весьма специфичная область, обычный веб сервер компании малость все таки отличается от обычного веб сервера провайдера. Так что данные результаты имеют смысл только для провайдеров хостинга.

А ни фига не будет 8)

Че там греха таить - основная масса народа склонна к мазохизму.

Чем говнистей продукт - тем он шире используется - возьми wind0w$ к примеру ... 8)

А мы используем ! Windows2000 Advance Server

> А мы используем ! Windows2000 Advance Server

для предоставления услуг хостинга? :))

Очень странно что у них BSD надежнее windows, наверное потому что пока не все перешли на 2003 Server. Но это не главное, главное что в этом рейтинге самая говеная система работает под лялихом:

1 www.jumpline.com Jumpline.com Linux 4:18:14 19.90 0.229 0.051 0.120 0.220 118 12

почти 20% Failed Req это говорит само за себя!

>> для предоставления услуг хостинга? :))

Windows 2000 AS используется как SQL

факт имеет место быть (это про новость), но запощено сюда зря (опять про новость) пионЭрами и для пионЭров.

А на каком месте лялих? Как-как? Куда? :)

> А на каком месте лялих? Как-как? Куда? :)

НА ПОСЛЕДНЕМ, ТУДА-ЕГО-ТАК

1. Интересно а у этих провайдеров какое железо IA32,IA64? 2. То что Линух на последнем месте не значит что он говно, видно у провайдера этого железо дерьмовое и только благодоря Линуху он смог вообще попасть в этот список.

> 2. То что Линух на последнем месте не значит что он говно, видно у
> провайдера этого железо дерьмовое и только благодоря Линуху он смог
> вообще попасть в этот список.

Так ведь ляликс изначально предназначен для работы на говеном железе! Подтверждение тому -- проекты типа LRP итд.
Значит, если на том железе, для которого он разрабатывался, лялих работает на 80%, то на нормальном железе он лучше работать не сможет!
А на железе настоящем лялих вообще не заведется и никогда его там не будет, потому как у студентов нет на такие игрушки денежек.
Как правильно недавно здесь заметили, лялиху до стабильности еще семь лет говном плыть. Так-то, дети, вот она какая, ваша Пингвинятка!

15 www.cw.net Cable and Wireless Solaris 8 0.00 0.073 0.058 0.118 0.118 - 1 16 www.rackshack.net Rackshack NT4/Windows 98 0.00 0.114 0.059 0.118 0.118 - 1

О эти 98 :)

FreeBSD вообще какая то система...ну небуду разорятся... отмечу только,что в немт даже таблицу роутинга хрен просмотришь - а route -n он её не выдаёт,в отличии от линукса...и с другими ключами тож...имхо линукс много удобнее для серваков...а фак по фри? а вообще ресурсов про фряху в россии? вот то-то...

Гы!!! (7 раз).

Когда это такие чмошные ОС, как мастдайка или бзднь будут работать на мейнфреймах?

Так что Linux рУлит, однозначно Linux!

то на нормальном железе он лучше работать не сможет! А на железе настоящем лялих вообще не заведется и никогда его там не будет, потому как у студентов нет на такие игрушки денежек.

Очень много производителей железа (НЕ ШТАТОВСКИХ) поддерживают LINUX Особенно это касается Японии и Европы Да они не мировые монополии в своем бизнесе но их зато много И в конечном итоге инструментом для програмирования бытовой электроники Будет именно Линукс Уйдя с изчезающих через 5-7 лет PC :)

> FreeBSD вообще какая то система...ну небуду разорятся... отмечу
> только,что в немт даже таблицу роутинга хрен просмотришь - а route -n
> он её не выдаёт,в отличии от линукса...и с другими ключами тож...имхо
> линукс много удобнее для серваков...а фак по фри? а вообще ресурсов
> про фряху в россии? вот то-то...

если вам надо чтоб было все просто, легко, и по-русски, то добро пожаловать в волшебный мир Windows XP!

www.windowsxp.ru

> И в конечном итоге инструментом для програмирования бытовой
> электроники Будет именно Линукс Уйдя с изчезающих через 5-7 лет PC :)

то есть вы хотите сказать, что через 5-7 лет линукс уже нельзя будет завести на железе не последнего поколения? нафиг тогда такую пингвинятку, которой на каждый апдейт новый проц/память нужно покупать!

лучше на OS2 посидим, или Beos5, они по крайней мере уж точно "развиваться " не будут.

если вам надо чтоб было все просто, легко, и по-русски, то добро пожаловать в волшебный мир Windows XP!

"В волшебном мире Пища гриффонов юнные девственницы"(C)Непомню чье :)

>если вам надо чтоб было все просто, легко, и по-русски, то добро пожаловать в волшебный мир Windows XP!

В мастдае для изменения имени машине надо либо лезть в регистратуру (что не гарантировано для всех уродских мелкозадых программулек), либо перезапускать железку (что правильнее). Виндоза - отстой полный.

ламерище ) netstat -r гы у нас основной сервер на freebsd,,еБиллинг и прочая херь на Sun'e.. В принципе я бы и Linux поставил ....Но вот когда в ядро что нить действительно вкусное пихают хочется поставить ) а это надо перегружать стервер...что есть не good... А freebsd стоит , и от неё я не чего не трубею. есть порты которые обновляются через cvs... если ставить на стервер linux то gentoo imho )

ps - я знаю несколько очень крупных хостингов , на которых стоит windows 2000...и что ? не жалуются..и не ломают их и не виснит ))))

сам то народ что выбирает ( чисто мнение провайдеров) ?

> В мастдае для изменения имени машине надо либо лезть в регистратуру
> (что не гарантировано для всех уродских мелкозадых программулек), либо
> перезапускать железку (что правильнее). Виндоза - отстой полный.

имхо в лялихе сменить имя машины не перезапуская всякие программульки, да так чтоб они эту смену сразу усекли -- легче перезапустиь.

если отстой полный, то почему ей пользуется 99,5% пользователей интернета, значительная доля серверов?

и приведите реальную ситуацию где надо на лету менять имя сервера?

> имхо в лялихе сменить имя машины не перезапуская всякие программульки, да так чтоб они эту смену сразу усекли -- легче перезапустиь.

Мастдайный anonymous (*) (2003-07-14 14:33:32.890883) показал уровень мокрожопого криворукого ламерья.

А netstat -rn не пробовал набирать. Я кстате не понял как это ты сделал вывод о том хорошая система или похая только потому что не смог посмотреть роутинг таблицу. Пора бы уже привыкнуть к тому что всё настолько хорошо насколько это можно таковым сделать (конечно если такое развитие или такие изменения предусмотрены). Так что не стоит впадать в споры. Я например использую и Linux и OpenBSD и FreeBSD. И мне от этого хуже не стало а только наааамного лучше.

Вот когда треды в линуксе нормальные будут, тогда его будут юзать провайдеры хостнига. А пока нет - Solaris и FreeBSD :)

а тем временем сухожопый anonymous (*) (2003-07-14 14:37:23.915574) негнущимися ручонками настоящего суходроч-баба очередной раз переименовывает сервера, видимо для пущей конспирации-паранойи, ибо если пользователи будут знать имя сервера, они могут завалить его зарпосами устроив ДДОС, от которого линусяпка засохнет в корку и придется анонимусу бежать за вазелином

>Вот когда треды в линуксе нормальные будут

И что вы нашли "неправильного" в нитях процессов Linux? Не падает Java 1.4.2 на RH9, ASP9, Slk9 & etc. "Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей". Как создаются нити не важно, главное, что они в настоящее время отрабатываются корректно и быстро.

AT&T Omni ORB также корректно работает с нитями. Вытесняют Windows NT/2000/2003 не только из серверов веб-хостинга, но и из огромной ниши серверов приложений. Вот "Микрософт" и начал кампанию против Linux.

Java-anonymous.

to anonymous (*) (2003-07-14 14:14:32.072894)

netstat -r

> Вот "Микрософт" и начал кампанию против Linux.

и где вы в отчете Netcraft увидели "кампанию МС против лялиха"? Да МС начхать и на лялих и на всех дистрописателей вместе взятых. Вот разве что на IBM МС не начхать, но IBM и самому лялих нафиг не сдался, пока с ним больше проблем чем выгод.

>пока с ним больше проблем чем выгод

Прикольно, когда форумные 3.14здоболы типа урода Огра начинают рассуждать за IBM.

> И что вы нашли "неправильного" в нитях процессов Linux?

Хреновые они :) пока, по крайней мере. LinuxThreads - тормоз, NPGT - нету больше, NPTL - только будет (надеюсь).

Мокрожопый anonymous (*) (2003-07-14 15:05:17.629791) кто ты? Ирши, Огр, Герман Иванов? Страна должна знать своих "героев".

>LinuxThreads - тормоз

Вы докажите ваше утверждение на конкретном тесте. А просто так безответственно флеймить может каждый. Полная свобода флейма на немодерируемом (к сожалению) форуме...

В каком местевидно что - Ведущие провайдеры используют FreeBSD:))

Данная таблица лишь приводит статистику среднего времени отклика, количества отказов и т.д.

А данные характеристики зависят от широты канала подключения, количества хопов от хоста тестера до тестируемого хоста, загружености на донном маршруте и т.д.. А от ОС зависимость только косвенная. Это прекрасно видно в данной таблице где при сортировке по Failed Req% Solaris 8 присутствует как в первых позициях так и в последних, такая же картина и у FreeBSD и Linux.

А netstat -rn не пробовал набирать. Я кстате не понял как это ты сделал вывод о том хорошая система или похая только потому что не смог посмотреть роутинг таблицу.

*** это просто было вершиной всего...автодополнения в баше там тож нету, миднайт командера тож нет, как его поставить - хз,и так далее и тому подобное....вот,перепал новый клиент,у которого 2 офиса в разных местах содиненних якобы по впн ( при этом на одном и рутеров загрузка порядка 4 процентов, на ип 100 мгц и по ps ax ничего похожего на впн софт нема) через 2 фрибсд рутера соединенных...и хрен в этих фри чего поймешь...если чтото там накроется,надо будет под линукс переводить наверно,там хоть документация есть,и по человечески сделано всё имхо...хоть тот же баш автодополнение делает,и то легче....

> Вы докажите ваше утверждение на конкретном тесте. А просто так
> безответственно флеймить может каждый. Полная свобода флейма на
> немодерируемом (к сожалению) форуме...

http://www.kerneltrap.com/node.php?id=429

To anonymous (*) (2003-07-14 15:25:00.028485)

Классные аргументы!!! Раз не знаю значит система херня! Раз танцевать не умею значит сапоги мешают!

Удачи тебе!!!

To anonymous (*) (2003-07-14 15:25:00.028485)

Просто супер! Я так давно не смеялся... :-))

Особый отстой - RPM-based лялих. Юникс для домохозяек.

"автодополнение в bash ускоряет VPN !"

(c) anonymous (2003-07-14 15:25:00.028485)

To anonymous (*) (2003-07-14 15:25:00.028485) И что ты этим хотел сказать- уровень ТВОИХ познаний????

> Мокрожопый anonymous (*) (2003-07-14 15:05:17.629791) кто ты? Ирши,
> Огр, Герман Иванов? Страна должна знать своих "героев".

нет, я -- anonymous (*) (2003-07-14 15:25:00.028485)

>...автодополнения в баше там тож нету,
Ты это сам придумал?

>миднайт командера тож нет,
bash-2.05b# cd /usr/ports/misc/mc

>как его поставить - хз,
make install

>и так далее и тому подобное....
Без комментариев...

>хрен в этих фри чего поймешь...если чтото там накроется,надо будет под линукс переводить наверно,там хоть документация есть
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
www.freebsd.org.ru
www.opennet.ru
и тд итп

>*** это просто было вершиной всего
Да нет же, это было всего лишь вершиной твоего ламеризма

PS Конечно не стоило отвечать на этот бред, но LOR посещают и люди, плохо знакомые с FreeBSD и они могли бы подумать, что в этой операционке действительно всё так плохо :-)

PPS А про route -n - это вообще 5 баллов! Гы...

> *** это просто было вершиной всего...автодополнения в баше там тож нету

Набери /bin/bash и будет тебе щасьтье

А на остальное... я думаю что все же стоит хоть чуть-чуьт читать TFM

Смех без причины - признак дурачины:)

Ты лучьше раскажи всем где в данной статистике от Netcraft высосал свидетельство лидерства FreeBSD, тогда уж все посмеемся

Витамин, не передергивай: "All tests are performed using the 2.5.37 kernel." Даже такой ламер как ты, должен знать про нумерацию ядер в Linux. И посмотри на число.

Vitamin == Irsi-simplified

Irsi == Ogr-simplified

Интересно, в линуксе ifconfig когда-нибудь научится показывать наличие несущей на сетевом интерфейсе и устанавливать media-type? А то пока он устанавливается при загрузке модулей и у каждого модуля по-своему.
Под freebsd
xl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=3<rxcsum,txcsum>
inet 10.0.0.25 netmask 0xffffff00 broadcast 10.0.0.255
ether 00:04:76:24:0e:9c
media: Ethernet 10baseT/UTP
status: active
под линукс
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:00:13:9C
inet addr:10.0.0.26 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:7824388 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6450386 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:753152186 (718.2 Mb) TX bytes:909623562 (867.4 Mb)
Interrupt:12 Base address:0x2000


Чем показывать статистику, лучше бы параметры интерфейса показали...

А вообще (с целью отрезвления анонимусов) советую почаще заходить на http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

:-)

есть предложение. переименовать данный сайт в antilinux.org.ru для удовлетворения спроса подавляющего большинства