PC-BSD 7.1

>суть которого в избавлении от зависимостей, путем помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

Здравствуй, виндовс?

>суть которого в избавлении от зависимостей, путем помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

>Здравствуй, виндовс?

Вообще-то MACOS ;-)

там по ссылке ролик в котором это объясняется http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3623957&lastmod=1239470974159

>Невероятная стабильность нового Flash 9 позволяет использовать на новом уровне такие сайты как, например, Hulu и Youtube.

Толсто же.

>релиз основан на FreeBSD 7.1

uname говорит о 7.2-PRERELEASE

А по ссылке написано "Release features FreeBSD 7.1, KDE 4.2.2, and Xorg 7.4"

>А по ссылке написано "Release features FreeBSD 7.1, KDE 4.2.2, and Xorg 7.4"

а тут http://www.pcbsd.org/ 7.2 pre :-)

>монут быть

Поставил ради прикола на лаптоп. Вайфая нет. Уныло.

На открытых дровах ати композитинг не работает. Так же уныло.

КДЕ4. Просто уныло.

Грузится дольше убунты (хотя может из-за внешнего харда, но там же жили другие операционки, грузились не так уж и медленно), что так же немного уныло.

Ещё унылый инсталлер с разрешением 800×600. Во время установки нельзя играть в пасьянс. И унылое слайдшоу из пяти картинок в ms-стиле во время копирования файлов.

Вот пакеты эти их-хрень и ересь,для эмм..."неопытных пользователей".Настоящие джедаи юзают порты-но хомячков привлекать чем-то надо.Вобщем смысл сего изделия непонятен-бздя на десктопе всёравно не комильфо,а для более серьёзного использования-другие бзди лучше.

поставил в дуалбут с Linux. по-моему, от фри отличается только сильно упрощенной установкой и наличием KDE4.2, а так все тоже самое.

Сразу закапывайте.

>Вайфая нет. Уныло.

% ifconfig
в студию!

> На открытых дровах ати композитинг не работает. Так же уныло.

У меня работает композит в Xfce4.6 и на "ati", и на "radeonhd" есщё с FreeBSD 7.1-RELEASE (когда карточку AMD купил). ЧЯДНТ?

>Грузится дольше убунты

Это из-за KDE4. На флэшку установишь — повесишься, как дождёшься прогрузки Рабочего стола.

>>суть которого в избавлении от зависимостей, путем помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

>Здравствуй, виндовс?

Там отдельные приложения (переднего плана) только в PBI, чтобы полностью не зависеть от установленных из пакетов/портов библиотек.
Удобно — не надо разруливать зависимости при обновлении пакетов/портов и не надо ловить Segmentation Fault при неразрешённых зависимостях.

>>Грузится дольше убунты >Это из-за KDE4. На флэшку установишь — повесишься, как дождёшься прогрузки Рабочего стола.

Ты прям защитник. :))

Арч, установленный на флеху, грузился ~35 секунд. Автологин включён. Прелинк - нет. Такие дела. А Бубнта у меня вообще не загрузилась.

Жгучее видео с презентацией уже есть?

>Арч, установленный на флеху, грузился ~35 секунд. Автологин включён. Прелинк - нет. Такие дела.

Арч+KDE4 за 35 секунд? Ну значит он впереди планеты всей.

>Удобно — не надо разруливать зависимости

Руками что-ли?

> % ifconfig

Там только проводное и lo. Гугление показало, что карта моя искаропки только в восьмой ветке. А танцевать с бубном не охота :-)

> У меня работает композит в Xfce4.6 и на "ati", и на "radeonhd" есщё с FreeBSD 7.1-RELEASE (когда карточку AMD купил). ЧЯДНТ?

А фиг его знает. Ати конечно тот ещё кактус. Но ни на radeonhd, ни на ati даже простые эффекты не заработали.

> Это из-за KDE4. На флэшку установишь — повесишься, как дождёшься прогрузки Рабочего стола.

Ну во первых не на флешку а на вполне себе usb hdd. И сам kde4 грузится не самую значительную часть времени.

Пока в топку, хотя если всё вдруг заработает из коробки, вполне себе альтернатива.

>>Удобно — не надо разруливать зависимости

>Руками что-ли?

Угу. Для приложений из PBI не надо делать:
% pkgdb -F
Система портов такие приложения просто не видит, "а они есть" (C) и работают. Конфликтов нет.

хорошая новость ... мне понравилась .. спасибо автору .. давно ждал ... теперь то мой ноут обрадуется

> Невероятная стабильность нового Flash 9

Скажите им кто-нибудь, что уже давно есть десятая версия.
А так ничего примечательного. Сделали очередную кубунту.

> суть которого в избавлении от зависимостей, путём помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет

это лучше чем ипатся с неразрешенными зависимостями

Дни "ипания с зависимостями" канули в лету уже очень давно.

Тогда скажи, как мне поставить второй амарок на kde3 и не переустанавливать пол репозитория?..

>Дни "ипания с зависимостями" канули в лету уже очень давно.

Несовсем.

Да при переходе с одной мажорной версии к другой приложений и библиотек perl, python, libgcrypt, Gtk, сред типа GNOME всегда в ports/UPDATING пишут о необходимости ремонта зависимостей и непротиворечивости связей установленного ПО.

Иногда приходится делать насильную переустановку порта с потерянными зависимостями: portupgrade -fr имя_пакета.

Проблемы, конечно, решаются довольно просто, но нельзя говорить, что таких проблем вообще нет.

>Невероятная стабильность нового Flash 9 позволяет использовать на новом уровне такие сайты как, например, Hulu и Youtube.

Дайте поржать. Он просто работает в 90% случаев, как его запускают?

А какие виртуальные машины есть под BSD? и можно ли запусть wine на 64 битной ситеме?

> второй амарок на kde3

Прости. Я имел в виду, для нормальных людей канули, а у изврещенцев все еще есть повод потрахать себе мозги.

>второй амарок на kde

действительно, ЗАЧЕМ?

>У меня работает композит в Xfce4.6 и на "ati", и на "radeonhd" есщё с FreeBSD 7.1-RELEASE (когда карточку AMD купил). ЧЯДНТ?

А в ветке про radeonhd писали что нету там 2d ускорения, вы уж определитесь.

про Flash - ROFL

Ускорения нету, а композит есть. Это ортогональные вещи. Композитинг от аппаратной поддержки не зависит.

ЕМНИП, ни в одной видеокарте нет 2D ускорения, есть только 3D

Робкий вопрос из зала: "А что там с UTF?".

Я колоню к тому что если нужно поставить программу которая юзает по несколько функций с хз скольких библиотек, которые конфликтуют с установленными, приходится ставить эти все библиотеки, и сносить конфликтующие.

>Робкий вопрос из зала: "А что там с UTF?".

Пока только в графическом окружении поддерживается.
setenv LOCALE ru_RU.UTF-8
setenv LC_ALL ru_RU.UTF-8

Кому нужен Юникод в консоли — давно обзавелись патчем на syscons.

> ЕМНИП, ни в одной видеокарте нет 2D ускорения, есть только 3D

да ну?
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3...

>как мне поставить второй амарок на kde3 и не переустанавливать пол репозитория?..

для таких извращенцев в пакетных менеджерах есть опция игнорирования зависимостей. воспользуйтесь ею.

>Там отдельные приложения (переднего плана) только в PBI, чтобы полностью не зависеть от установленных из пакетов/портов библиотек.

Да, я понял. Прямо как в виндовс -- инсталляшка каждой программы содержит свои собственные dll-шечки.

>Кому нужен Юникод в консоли — давно обзавелись линуксом

fixed

>для таких извращенцев в пакетных менеджерах есть опция игнорирования зависимостей. воспользуйтесь ею.

Он имел ввиду чтобы оно еще и работало.

>Программы упакованы в собственный формат пакетов — PBI, суть которого в избавлении от зависимостей, путём помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет

Вот это меня всегда дико веселило.

pcbcd.org настиг ЛОР-эффект. Весь ЛОР кинулся качать бсдю для десктопа? о_О

>Компания iXsystems объявило

Грамотность страдало.

>Программы упакованы в собственный формат пакетов — PBI, суть которого в избавлении от зависимостей, путём помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

Докатились...

>Программы упакованы в собственный формат пакетов — PBI, суть которого в избавлении от зависимостей, путём помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

Люто-бешено ненавижу.

//гентушнег. И да, цвет глаз - красный.

Мне вот что интересно - значит к каждой проге идут свои библиотеки.

Ну то, что на винте они занимают больше места, это и так понятно. Ну, допустим, винты сейчас большие (если это не таблетки).

Вопрос в другом - допустим у меня три программы используют одну библиотеку. У каждой свой экземпляр. Значит ли это, что они будут каждый жрать память?

И второй вопрос - не проще ли тогда было собрать статикой?

>Проблемы, конечно, решаются довольно просто, но нельзя говорить, что таких проблем вообще нет.

А это ведь ты обычно вещаешь о том, как офигительно использовать *BSD?

Что, проблемы с портами? :)

>Тогда скажи, как мне поставить второй амарок на kde3 и не переустанавливать пол репозитория?..

Вообще _ВТОРОЙ_ амарок не предназначен для KDE 3.x. Он сделан для четверки и под четверку - такой дизайн.

И даже имея PC-BSD, у тебя в пакете будет половина четвертого KDE. Спрашивается, нафига козе баян? Как stand alone программа не проектировалась.

Мало того! Представим ситуацию: обнаружена уязвимость в very_useful_library, гигабайт апдейтов качайте с нашего сайта.

>Тогда скажи, как мне поставить второй амарок на kde3 и не переустанавливать пол репозитория?..

Кстати, чтобы пример был нагляднее: представь себе, что ты ставишь программу, предназначенную для работы на Mac OS X в девятку или же программу под Vista на Windows 98 или 2000.