LINUX.ORG.RU
Новости — BSD  

Поддержка BSD/OS закончится 31 декабря 2004 г.


0

0

В списке рассылки bsdi-users mailing list объявлено, что поддержка BSD/OS закончится 31 декабря 2004 г.

BSD/OS - промышленный BSD Unix, выпускаемый фирмой Wind River. В связи с тяжелым экономическим положением в последние несколько лет, фирма объявляет о сворачивании всех своих разработок, основанных на BSD/OS.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: green
← Чучела и трофеи за август
Очередной RC от Samba Team, уже четвертый →
 ← 1 2

эта участь ждёт все BSD-системы...

anonymous
()

2anonymous: закусывать не пробовал? ;)

anonymous
()

Стояла у меня.И неплохо столяла.Немножко даже жаль, что пришел конец.

anonymous
()

Саныч вернулся! Ура! ;-)

anonymous
()

забухался саныч

anonymous
()

Привет Саныч я по тебе соскучился! Как дела, как FreeBSD?

anonymous
()
Ответ на: Модер новостей от Sun-ch

Вот 50 веб сервреов с максимальным uptime.. Все BSD. Очень хорошо. И что? Что это доказывает/опровергает? Я что-то не соображу _к_чему_ это сообщение здесь.

walrus ★
()

Кстати с того же неткрафта

С неткрафта - top requested cites:

Note: Uptime - the time since last reboot is explained in the FAQ	Generated on 13-Sep-2003
Pos.	Requests	Site name 	Average 	Max 	Latest 	OS 	Server 	Netblock Owner
1 	93758 	www.windowsupdate.com 	59 	242 	195 	Linux 	Microsoft-IIS/6.0 	Level 3 Communications, Inc.
2 	72764 	www.microsoft.com 	37 	182 	72 	Linux 	Microsoft-IIS/6.0 	Akamai
3 	37821 	windowsupdate.microsoft.com 	56 	242 	88 	Linux 	Microsoft-IIS/6.0 	Akamai
4 	10841 	www.sco.com 	234 	489 	266 	Linux 	Apache 	NFT
5 	8899 	microsoft.com 	11 	137 	24 	Windows Server 2003 	Microsoft-IIS/6.0 	Microsoft Corp
6 	6052 	www.netcraft.com 	26 	319 	37 	FreeBSD 	Apache/1.3.26 (Unix) mod_perl/1.27 	Netcraft


Ура! Ура! www.microsoft.com перешел на линукс! (И использует IIS/6.0 под линуксом.. Видима через wine).

... Это к вопросу о точности измерений в статистике.

walrus ★
()

Все когда-то уходит.

Ушла Альфа, уйдет БЗД. Мдя.. Стареем...

Bill-Gei-t-s-s-s ★
()

БСДя не уйдет. БСДя форева!

anonymous
()

а мне фря нравится

anonymous
()

*BSD rabotaet bez reboot'a poka ne umret hardware

anonymous
()

Я бы на твоем месте не стал бычить на NETBSD! все знают есть мир и netbsd! amen

ancnymous ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Nat, masquerade, Какая нахрен разница.

В статистике стоят отфонарные значения. Верить ей можно только с 1000 оговорок. Если нет возможности точно определить ОС, не надо ее выставлять в отчете. Иначе это не статистика.

walrus ★
()

> Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивной критики.

Die-Hard прав, respect.
Саныч, если постишь новость на русском сайте - будь добр перевести и
объяснить вкратце о чем идет речь, а если лень - нехер постить.
По английски люди на английских читают.

ЫЗ Чем-то ты на ирси начал походить ;) Раньше такого не замечалось.

anonymous
()

Про www.microsoft.com и Linux: в последней комьютерре эта ситуация разъяснялась. Все сервера microsoft работают под Windows. А у провайдера стоит кэширующий сервер (у компании Akamai). Смотрите на http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to... Ещё была история с hotmail, который работал под FreeBSD. Тут дело в том, что hotmail был куплен в таком виде. Перенос столь крупного проекта - дело нетривиальное, и оно заняло много времени. Сейчас hotmail полностью работает под Windows 2003 Server.

Eugene_Korobko ★
()

Я чего-то не пойму, вроде ведь в посте списка рассылкb говорилось о 31 декабря 2003 (нынешнего года)? Кстати говоря, новость не может не огорчать, в совокупности с последними новостями от Novell обнажает очень неприятную, как для меня, тенденцию. :(

С уважением, linuxoid.

anonymous
()

блин, как вы достали со своим аптаймом. А что делают эти сервера, кто-нибудь интересовался? Обслуживают 2 странички и довнлоад-архив? А нах это надо? Чтобы показать какой крутой аптайм?

anonymous
()

Не верю, что поддержка закончится. Вполне предсказуемо, что найдутся интузиасты или другие компании (как Oracle, IBM...), которые возьмут штурвал в свои руки. Или я ошибаюсь?

Mark182 ☆
()

не возьммут.. БЗД-based системы потихоньку отходят в небытиЁ..

ananymous
()

Ошибаешься.

На фига им эта умиращая система?

Bill-Gei-t-s-s-s ★
()

Гм... Теперь в *BSD нормальный SMP появитсЯ...

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-09-14 11:29:15.153742):
А нах не надо. ТЫ на линуксе на одной машине попробуй обслужи что-нибудь порядка ftp.sunet.se (там, правда, сейчас солярис).
Но ведь это нах не надо. Поставить LB грамотный, ISS на сотне машин в бэк-энде - и всё шоколадно.

Блин, народ, может, не будем забывать про грамотные инженерные решения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

2 Eugene_Korobko:

> Про www.microsoft.com и Linux: в последней комьютерре эта ситуация разъяснялась.

Это такой стёб, или вы всерьёз компьютерру источником информации считаете?

Vond ★★
()

Решения

> А нах не надо. ТЫ на линуксе на одной машине попробуй обслужи что-нибудь порядка ftp.sunet.se (там, правда, сейчас солярис).
> Но ведь это нах не надо. Поставить LB грамотный, ISS на сотне машин в бэк-энде - и всё шоколадно.

Это Вы, с позволения сказать, иксню сморозили, уважаемый... На любой операционке можно проделать подобные штуки и грамотность решения от этого будет не меньше, а себестоимость на открытых платформах - приятнее и правильнее с т.з. той же безопасности.

Booter ★
()

просто загибаются коммерческие Юниксы. Не выдерживают конкуренции со
стороны Linux и fBSD. Остался один Солярис.

CyberCoder ★
()

а аптаймы никого не волнуют. Это вообще пустой звук

CyberCoder ★
()

на слаке сейчас самые крутые аптаймы делаются.. на будущее задел детям.

ananymous
()

2Booter:
Я имел ввиду, что никому "выносливые" кернелы с фильтром пакетов по регэкспам не нужны. Не доросли, блин. Как до альфы не доросли в своё время.

anonymous
()

>>просто загибаются коммерческие Юниксы. Не выдерживают конкуренции со
>>стороны Linux и fBSD. Остался один Солярис.

А что случилось с AIX ? Или с HP-UX?

Eugeny_Balakhonov ★★
()

AIX прикрывают по-тихоньку

anonymous
()

Все-таки, оригинал читать полезнее, чем дискусию здесь.

anonymous
()

>AIX прикрывают по-тихоньку

хм. И что же, позвольте узнать, будет работать на Rs6000?

Linux насколько мне _хорошо_ известно из современных тачек с напильником пускается весьма плохонько работает (драйвера) на 43P и, вроде, больше не начём. Про, то, чтобы в ядро линуха включалась поддержка какого-то другого (да и 43P - заслуга хакеров, а не самой IBM) железа я не слышал ни разу.

Там идёт совсем другой (хотя и внешне похожий) процесс -- адаптации GNU'тых продуктов на AIX (Linuх Affinity Toolbox). При известной доли фантазии, можно будет, видимо, AIX6 воспринимать, как linux (для пионеров они вряд ли будут отличимы), но только без ядра линух :)

dsa ★
()

Вот проблема то, подумаешь еще один коммерческий Юних решили завалить. Кстати для объективности эта самая ВиндРивер продала/отдала Фрю в свое время и что ей от этого только лучше стало, вон новая прогрессивная ветка появилась, налицо повышения уровня разработки. А насчет BSDos и ее флаг кто нибудь поднииет и понесет дальше, это не проблема, у меня стояла и Фря и БСД, разницы между ними почти нет (только БСД это старая Фря с поддержкой). Так что это просто повод для флейма, сечас СКО прижмет Линукс (конечно не дай бог), и эта самая ВиндРивер первая начнет пихать свою ось.
Да еще вдогонку у ВиндРивер я уже давно (со времен Фри 3.3) начал замечать что менеджемент у них ни в жопу, опускают всячески зачипательские проекты, слава богу (опять же), что Фрю отдали в нормальные руки.
Кстати если бы Линукс столько раз передавали из рук в руки то он наверное уже давно бы кони двинул, просто так, еще один аргумент в пользу БСД семейства

anonymous
()

BSD- R.I.P.!

subj:

anonymous
()

>Да еще вдогонку у ВиндРивер я уже давно (со времен Фри 3.3) начал >замечать что менеджемент у них ни в жопу, опускают всячески >зачипательские проекты, слава богу (опять же), что Фрю отдали в >нормальные руки.

Во времена FreeBSD 3.3 WindRiver отношения к *BSD не имела ВООБЩЕ.
Они купили Walnut Creek cdrom одновременно с release freebsd 4.0, и примерно через год действительно "отпустили" FreeBSD на свободу (уволили 12 программистов...), что её естественно не убило, но вызвало проблемы. Кстати, абсолютно такие же проблемы были и у Патрика (Slackware и FreeBSD были проектами в составе Walnut creek). Потому по поводу "живучести" *BSD vs Linux - позволь не согласится. Slackware вроде живёт и здравствует. А вот то что windriver - мудаки, это определённо. Купить-похерить, да ещё и такую вешь как BSDi - технический каннибализм.
Жалко ipfw их классный, да и много чего ещё.

kors ★
()

Жалко. Хороший был продукт.
Пять лет стоит на серваке хоть бы х@%

nicko ★
()

pri tom chto *BSD kruche slacki, i govoryat tam daje managera packetov nety =)))

anonymous
()

RIP BSD/OS

>блин, как вы достали со своим аптаймом. А что делают эти сервера, кто-нибудь интересовался? Обслуживают 2 странички и довнлоад-архив? А нах это надо? Чтобы показать какой крутой аптайм?

Где-то я читал, что в свое время cdrom.com под BSDi раздавал

2Тb за сутки по ftp. У многих такая нагрузка ?

Sun-ch ☆
()

walrus:
>Nat, masquerade, Какая нахрен разница.

>В статистике стоят отфонарные значения. Верить ей можно только с 1000 оговорок. Если нет возможности точно определить ОС, не надо ее выставлять в отчете. Иначе это не статистика.

Кто принимает нагрузку майкрософт? Праально! Akamai! А Akamai на чём? Праально! На линуксе. Значит ввв.майкрософт.ком или как там его - на линуксе. И никаких оговорок!

anonymous
()

По вопросу uptime:

ImHO рзмер uptime зависит не от того какая ОС стоит
на сервере а от того какая ОС стоит на питающей его подстанции
И не надо рассказывать тут про толстые UPS. Чтоб
"пережить" 12-14 часовую ежегодную профилактику которую проводит ОС типа "Главный энергетик" нужно иметь аккумуляторную батарею от подлодки (питать то придется не один сервер а всю инфраструктуру) не у многих есть такая возможность...

sS ★★★★★
()

Клонирование сетевого стека на FreeBSD

2sS

Доктор Дизель спасет всех.

Если мне не изменяет память, макс. uptime имела [Open]VMS на VAX -

15 лет, не думаю, что это случайность, VMS пользовалась репутацией

весьма стабильной системы.

Sun-ch ☆
()
Ответ на: Клонирование сетевого стека на FreeBSD от Sun-ch

сложный вопрос про SSH

2Sun-ch
>Доктор Дизель спасет всех.
А запустить успеешь ? ;)

О чем собственно идет и речь - хочешь гарантированного аптайму
покупай списанный U-Boot и впередю

sS ★★★★★
()

Sun продемонстрировал Oracle 10g на Linux кластере

2sS А запустить успеешь ? ;)

Обижаешь :) Я 2 года танкистом служил.

И по тревоге чтобы дизель не завести?

Дык это под трибунал сразу

Sun-ch ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Чучела и трофеи за август
BSD
Очередной RC от Samba Team, уже четвертый →