Вышел tmux 1.1

Прочитал как " Вышел linux 1.1". Или ШГ или я за сегодня УГ стал...

У БЗДишников, как всегда, гипертрофированный синдром NIH.

Ну и нафига оно нужно, когда есть собственно сам screen?

Я использую tmux под линуксом.

Очередной велик от бздунов. Закапыватйте!

Ну и нафига оно нужно, когда есть собственно сам screen?

http://tmux.cvs.sourceforge.net/viewvc/*checkout*/tmux/tmux/FAQ

а ведь няшная штуковина. там как в скрине скриптовать запуск можно из конфига? нет, я понимаю, из xinitrc все можно, а из tmuxrc? на сайте не нашел.

> Добавлен _влаг_ командной строки -c для выполнения команд оболочки.

Тока тс.

>там как в скрине скриптовать запуск можно из конфига?

Типа, сказать ему сколько вкладок при старте открыть и что в них запустить? Если да, то можно.

ага, ну и отлично. значит перейду, если не будет как в бете зажирать процессор и все портить в консоли при вертикальной разбивке.

Влаги не нужны. :)

интересная штуковина. пойду поиграюсь.

Мелкомягкие и бздуны - самые большие враги GNU и GPL.

в нем работает gpm, в частности vim ?

Да, работает.

это круто, потому что в скрине были проблемы, нужен был патч к гпм-у

А, нет, попробовал на tty2 - не работает.

• Добавлен влаг командной строки -c для выполнения команд оболочки.

Влаг? Для Влагания во Влагалище? Там этой недоделке и место.

Отлично, обновляюсь ^^

Для тех кто орет про ненужность: попробуйте с нуля осилить сначала screen а потом tmux. "Ощути разницу", да. Со скрином ох как я мучался, одни только хардстатусы всякие чего стоят (ну вот почему "хардстатус"?). Конфиг тоже после скриновского почти идеальный

А ещё maxcom проверял! Стыд и позор!

хардстатусы-то ладно, а вот что gpm тоже не пашет жалко
хотя надо тот-же патч попробовать взять, проблема наверное одинаковая

Цитата из FAQ проги:

* How is tmux different from GNU screen? What else does it offer?

tmux offers several advantages over screen:

...

- a cleaner, modern, easily extended, BSD-licensed codebase.

Таки точно NIH-синдром, помноженный на гиперЧСВ бздунов.

Про cleaner как-раз в точку

> синдром NIH

там layout'ы[1] и их запоминание (между detach и attach) реализованы намного лучше, чем в screen. А авторазбивка окон напоминает dvtm и dwm. И поддержка emacs-раскладки в copy-mode более удобная, чем можно реализовать мапя vi-шные комбинации в screen.

Это если забыть, что screen не поддерживает юникод в строке статуса. И vertical split более тормозной в screen[1]. А скриптинг на lua так и не включили в основную ветку.

[1] есть только в git. Последний релиз был слишком давно.

ну наконец-то сделали поддержку ti/te (alternate screen). Без нее less оставлял мусор в окне после закрытия.

Оно уже не глючит с гноме-терминалом?

Так штука неплохая, если б не досадные баги.

Странно, у меня не оставляет ничего. Какой терминал?

ура, теперь копипастить можно длинные строки, кои разбиты на несколько word-wrap'ом. tmux теперь как и screen их склеивает обратно.

однако все равно мне не подходит, ибо при erase и erase2 равными ^H, tmux все равно выдает ^? при нажатии backspace

                /*
                 * Check for backspace key using termios VERASE - the terminfo
                 * kbs entry is extremely unreliable, so cannot be safely
                 * used. termios should have a better idea.
                 */
                bspace = tty->tio.c_cc[VERASE];
                if (bspace != _POSIX_VDISABLE && *key == bspace)
                        *key = KEYC_BSPACE;

не смотря на коммент, значение из termios не используется как бы не утверждал автор в bug#2856672, ибо KEYC_BSPACE всегда равен ^?.

очередной ненужный велосипед, зато бзд...

Ну теперь аналог screen появится и в windows7.

> поддержка emacs-раскладки в copy-mode более удобная, чем можно реализовать мапя vi-шные комбинации в screen.

Похороните меня за плинтусом, но я такие словоформы не перевариваю.

>>Для тех кто орет про ненужность: попробуйте с нуля осилить сначала screen

screen асилил. какие проблемы? зачем асиливать нинужную поделку? на серваках ее один хер нет и ставить это говнище никто не будет.

>асилил

>хер

>говнище

Даже не буду спрашивать почему

>> Даже не буду спрашивать почему

нет уж спроси! мне например интересно

Думаю ответ будет в виде "а зачем ано надо когда я и так знаю скрин??"

очевидно, что вся фишка тут в лицензии. бздуны, будучи проприетарщиками в душе, не смогли пользоваться скрином, т.к. он выпущен под свободной лицензией.

Да пофиг на лицензию, код всё равно открыт. tmux элементарно удобнее, к тому же активно развивается (с сегодняшней динамикой разработки скрин скоро начнёт пованивать, никак не могут выпустить релиз с вертикальной разбивкой, приходится собирать из cvs или патчить).

>Я использую tmux под линуксом.

Поделись, почему?

>Думаю ответ будет в виде "а зачем ано надо когда я и так знаю скрин??"

Наверное потому, что screen поддерживает больше платформ?

Не собирается у меня сие чудо. Ругается на этапе сборки. Дистр-сид. Помогите.

>Да пофиг на лицензию, код всё равно открыт.

Да-да. Ждем пропиетарного Ultimate Tmux.

GPL, конечно, православнее, но не пользоваться программой только из-за того, что она под BSD - глупо. Главное чтоб не EULA =)

Сомневаюсь что большинству пользователей screen нужна поддержка IRIX или HP-UX.

> но не пользоваться программой только из-за того, что она под BSD - глупо. Главное чтоб не EULA =)

ты это бздунам скажи. я вот пользуюсь скрином уже чёрте сколько лет, и доволен. а им видимо пальцы жгёт или глаза, решили велосипед построить.

>решили велосипед построить.

Побольше бы таких велосипедов.

> попробуйте с нуля осилить сначала screen

С https://launchpad.net/byobu это теперь не сложно

> им видимо пальцы жгёт или глаза

Толстый нетехнический троллинг не нужен. Иди утопись в унитазе из-за своего никчемного существования.

Прежде чем это вести речь о лицензии посмотри в каком состоянии GNU screen находится. Поддержка юникода работает через одно место: в статусной строке не работает; в окнах некоторые символы игнорируются.

Попробуй
$ echo "\u202afoo\e[3Dbar" (пример для zsh)
или
$ python2.6 -c 'print(u"\u202afoo\x1b[3Dbar")'

xterm, urxvt, libvte, mlterm выдают `fbar', однако screen кушает тот пробел и показывает `bar'. Пример реального артефакта: запусти w3m внутри screen и наведи курсор на Norsk в en.wikipedia.org в меню выбора языка.

дружище, кто мешает исправить баги в скрине? в сабже я уверен они тоже есть.

>BSD, конечно, православнее, но не пользоваться программой только из-за того, что она под GPL - глупо. Главное чтоб не EULA

fixed

> кто мешает исправить баги в скрине?

запутанность кода и отсутствие активного мейнтейнера

реакция на баг в tmux'е - около дня, реакция на баг в screen - несколько месяцев (если вообще).