LINUX.ORG.RU

Квартальный отчет о развитии FreeBSD

 


0

0

Вышел очередной отчет о состоянии проектов по развитию FreeBSD. В нем подведены итоги работы за октябрь-декабрь 2009 года.

Специально для LOR-а необходимо подчеркнуть, что в этом отчете перечисляются проекты с различным статусом исполнения - от готовых в внедрению в STABLE до таких, которые еще не приняты даже в CURRENT.

Краткий обзор отчета по направлениям:

Замена GNU GPL на лицензию BSD

  • переписан iconv;
  • продолжается работа над заменой GCC в базовой системе на clang/llvm;
  • подходит к завершению проект по переписыванию утилит обработки текста (grep, sort, bc/dc)

Поддержка оборудования

  • расширена поддержка модемов 3G USB;
  • сильно расширена поддержка web-камер (webcamd, V4L);
  • новый драйвер для оборудования Broadcom Wireless;
  • драйвер для устройств USB Ralink wireless RT2700U/2800U/3000U;
  • в ветку CURRENT внесена поддержка 802.11s (Wireless mesh networking);
  • новая реализация инфраструктуры ATA, унифицированной для дисковых устройств PATA/SATA/SAS (на базе CAM, используемой для SCSI устройств);
  • драйвер NVidia для версии AMD64 (BETA);
  • в официальный репозиторий Asterisk добавлен модуль поддержки DAHDI (Zaptel);

Сетевые функции

  • решены проблемы с поддержкой IPcomp при работе через IPSEC;
  • файервол pf синхронизирован с версией OpenBSD 4.5

Файловые системы

  • на конец января 2010 готовится к тестированию в ветке CURRENT проект HAST (highly available storage) - аналог технологии Linux DRDBD;
  • в технологию SoftUpdates добавлено журналирование;
  • для UFS и ZFS добавлена поддержка NFSv4 ACL;

Пользовательское ПО

  • порт chromium web browser;
  • VirtualBox OSE 3.1.2

Поддержка архитектур

  • для embedded freebsd готовится поддержка технологии FDT, позволяющей описывать ресурсы оборудования, которое не умеет само отдавать информацию (ARM,AVR32,MIPS,PowerPC);
  • заявлено о готовности работы на архитектуре MIPS - внесено в CURRENT;
  • увеличена стабильность работы порта для архитектуры ia64;
  • решены некоторые проблемы работы на архитектуре SPARC64

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от yurkis

> Тем не менее по моим наблюдениям среди пользователий BSD гораздо меньше неадекватной школоты.

Во-первых, быть «не как все» это больше свойственно школоте, точнее подросткам и прочим инфантильным личностям.

Во-вторых, как я уже писал, поставить систему по хэндбуку и сделать ее говнороутером ума не нужно, вообще. А потом глядеть на нее в окошко putty и считать себя trueЪ — это вообще верх наглости. Ни один человек, у которого основной (единственной) системой не является Linux/*BSD не может считать себя линуксоидом (бсдшником, соответственно). Большинство же «пользователей» *BSD держает ее в специальном аквариуме, называемом «сервер». Само по себе это и не плохо, но в свете этого переписывание консольных утилит обработки текста выглядит немного странно, не так ли?

Да, еще: вторым всегда быть легче — можно учесть ошибки первопроходца, поэтому неудивительно, что переписывая многие линуксовые решения *BSDшники могут сделать их «прямее», но это не значит, что *BSD лучше, поскольку не будь линукса, сидели бы мы сейчас на решениях времен 4.4BSD.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Ни один человек, у которого основной (единственной) системой не является Linux/*BSD не может считать себя линуксоидом (бсдшником, соответственно).

Большинство же «пользователей» *BSD держает ее в специальном аквариуме, называемом «сервер». Само по себе это и не плохо, но в свете этого переписывание консольных утилит обработки текста выглядит немного странно, не так ли?


Эк ты приложил большинство безоговорочно и записал в дуалбутчики. :))

Пока что не видел в серверной стойке работающую FreeBSD. Увы. У меня на работе Windows (энтерпрайз-приложения, секурити) и Linux (прокси).

А вот дома, да, Windows нету. ;)

Да, еще: вторым всегда быть легче — можно учесть ошибки первопроходца, поэтому неудивительно, что переписывая многие линуксовые решения *BSDшники могут сделать их «прямее»,


В каком году Linux получил нормальный TCP/IP-стек, переписанный «по мотивам» трудов неизвестного неандертальца? Кто был этот прачеловек?

Что насчёт Ext2? Откуда у неё тело растёт?

Интересно, в каком году линуксоиды придумали аналог IPFILTER, а потом переименовали его в IPTABLES?

Откуда в Linux появилась поддержка SMP, и кто таковую придумал в BSD?

Достаньте мамонта-прародителя GEOM, который окопался в Linux, хочется странного: увидеть этого носорога.

Может и с Ext4 копнём глубже, а?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>> Тем не менее по моим наблюдениям среди пользователий BSD гораздо меньше неадекватной школоты.

Во-первых, быть «не как все» это больше свойственно школоте, точнее подросткам и прочим инфантильным личностям.

Это да.

Во-вторых, как я уже писал, поставить систему по хэндбуку и сделать ее говнороутером ума не нужно, вообще.

Но поставить убунту ещё легче :) И потом точно также считать себя trueЪ, сильно этим кичится и обсирать всех вокруг :)

А вобще фанатизЬм и школотоа- зло.

не будь линукса, сидели бы мы сейчас на решениях времен 4.4BSD.

Спорный вопрос. Возможно сейчас школота предпочитала бы именно FreeBSD :)

yurkis
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.