Вышел FreeBSD 5.2

Да, тут скажу еще, что ту же испорченную дискету под известным BSD-like init
дистром с ядром 2.4.18 удавалось монтировать и читать без проблем.

объясни мне как можно прочитать испорченную дистеку ? :) если она читается, значит не является таковой.

>объясни мне как можно прочитать испорченную дистеку ? :) если она читается, значит не является таковой.

сынок билли гейтса:
-Папа, покажи что такое многозадачность
-Сейчаз дискету отформатирую и покажу
:)

Попытаюсь: видимо в структуре ФС была испорчена первая копия ФАТ, а вот вторая,
их обычно 2, быть ОК. Более точных исследований я не проводил - была копия данных на другой дискете
взял оттуда, через какоето время попробовал считать первую из под Linux - никаких кернел паник
и все прочиталось. Фигня конечно, но тем не менее дисквалифицирует ФРЮ на десктоп.
Да и ещё: если кернел паник, а не просто сообщение дескать не читается, значит неправильная
структура ФАТ на любом носителе должна привести/приводила к аналогичному переполнению буфера.
Делайте выводы.

> Да и ещё: если кернел паник, а не просто сообщение дескать не > читается, значит неправильная структура ФАТ на любом носителе > должна привести/приводила к аналогичному переполнению буфера.

если приводила, то у тебя проблемы с железом, если нет, то кончай пи#$@еть. у меня работала 4.8 неск. месяцев без нареканий, однако и содержала, как в последствии определилось баги в ata, но это был не мой случай, так что вот.

>Делайте выводы.

да, да. делайте выводы.

у меня фря на десктопе начиная с 4.5. подобных случаев не было . делайте выводы.

Я бы словами типа пи#$@еть не швырялся, проблемы с железом допускаю, хотя <0.5%.
Понимаю, что возпроизвести это трудно, но во первых тут подтверждали эту проблему, а во вторых,
если была проблема с флоповодом, то и так не вижу повода впадать в кернел паники.
При всем этом IMHO проблема в том, что в 4.8 были ошибки в драйвере FAT.

Проблема с железом - это не главное.

Главное - стабильная система!!!

Конкретно данный случай не попадался, но то что у ФРИ есть много проблем с VFS - это факт общепризнанный, всю подсистему надо переписывать, а времени у мантейнеров нет, к сожалению. Так что как десктоп классическоум зверьку - не советую. Из этого же вытекает проблема с USB MASS STORAGE - если выдернул диск не отмонтировав то опаньки. Тем не менее в остальном система удобнее. И смышленому пользователю я б ее поставил без сомнений. У себя дома и на рабочем месте поставил CURRENT (у меня не падает, а упадет - хрен с ним). Потихоньку всю таможню перетаскиваю на нее, чему очень рад.

:) во парень гонит :)

>> Конкретно данный случай не попадался, но то что у ФРИ есть много проблем с VFS - это факт общепризнанный, всю подсистему надо переписывать, а времени у мантейнеров нет, к сожалению. Так что как десктоп классическоум зверьку - не советую. Из этого же вытекает проблема с USB MASS STORAGE - если выдернул диск не отмонтировав то опаньки. Тем не менее в остальном система удобнее. И смышленому пользователю я б ее поставил без сомнений. У себя дома и на рабочем месте поставил CURRENT (у меня не падает, а упадет - хрен с ним). Потихоньку всю таможню перетаскиваю на нее, чему очень рад.

Есть же умные люди в нашем отечестве!

ya budu jdat' 5.3.. kogda 5.x vetku obyavyat stable :)

>сынок билли гейтса: >-Папа, покажи что такое многозадачность >-Сейчаз дискету отформатирую и покажу

RuLeZZ

А это linux с bsd-like init слечеем не слака???

>Да и ещё: если кернел паник, а не просто сообщение дескать не читается, значит неправильная структура ФАТ на любом носителе должна привести/приводила к аналогичному переполнению буфера.

А можно глупому вопрос - каким образом кернел паник связан с переполнением буффера Следующий несложный код кода будуче исполнен ядром ведет к панике, но какой буффер при этом переполняется - не догоняю

char *p; p=0; p[0]=17;

>У себя дома и на рабочем месте поставил CURRENT (у меня не падает, а упадет - хрен с ним). Потихоньку всю таможню перетаскиваю на нее, чему очень рад.

Угу, если вся таможня упадет, то и хрен с ней. К слову - а что это за таможня? Чтоб знать, и стороной обходить, а то упадет, не ровен час...

malloc'чить кто будет? Пушкин? :)

Sorry za translit - klava bez russkogo 8-(

Ochen' proshu Vas proverit' FAT12-image kotorii
nahoditsia zdes' :

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=55028

Etot image valil daje 5.1-CURRENT do nedavnego vremeni.

Mne ne dovoelos' proverit' eto posle nedavnego (2 weeks)
obnovlevia MSDOSFS v CURRENT.

Uvi, eti izmenenia ne zatronuli 5.2-RELEASE - tak chto
mojno smelo predpolojit', cho voz i nine tam 8-(

>под известным BSD-like init дистром с ядром 2.4.18 :))) Красиво ;). Хорошо хоть анонизмусы, вечно орущие нехорошие слова о нем, даже не догадываются что это такое ;)).

Predidushii post dlia napisavshih eto:


>>Да и ещё: если кернел паник, а не просто сообщение дескать не >>читается, значит неправильная структура ФАТ на любом носителе  >>должна привести/приводила к аналогичному переполнению буфера. 

>если приводила, то у тебя проблемы с железом, если нет, то кончай >пи#$@еть. у меня работала 4.8 неск. месяцев без нареканий, однако и >содержала, как в последствии определилось баги в ata, но это был не >мой случай, так что вот. 


>меня фря на десктопе начиная с 4.5. подобных случаев не было . >делайте выводы.

2>но какой буффер при этом переполняется - не догоняю > >char *p; p=0; p[0]=17;

мда... пытаться присвоить NULL'у значение и при этом глупо удивляться - это нужно еше постараться таким извращенцем быть

> Из этого же вытекает проблема с USB MASS STORAGE - если выдернул диск не отмонтировав то опаньки

Покажи систему, у которой такого нет. Вовремя выдернутая флешка ставит и Linux, и винду в аналогичную позу.

ты бредишь

По нулевому указателю некоторые процы (типа арм) просто перегружаются.