FreeBSD 7.3-RELEASE

> ядро линукса не может наверняка сказать, сколько у него доступной памяти, для поддержки чего нужен OOM Killer

Не осилил vm.overcommit_memory + vm.overcommit_ratio ?

>А ты не знаешь, что там повсюду используется детский труд? После школы пришла, и бегом в притон, на паяльной станции работать, даже уроки некогда сделать.

Я не знаю, я догадываюсь. А как же школьники? Я понимаю, что это для другой ориентации, но всё же не принципиально как то. ;)

>сейчас ваши доводы про btrfs ничтожны, как никогда ранее.

не, ну линуксовое комьюнити может форкнуть btrfs

>не, ну линуксовое комьюнити может форкнуть btrfs

какое-такое «линуксовое комьюнити»? если мучает склероз и в гугле не забанили, то поищите недавнюю новость про статистику коммитов, о том, что весь основной код пишут корпорации. ПиАнЭры-джастфофанщики такой проект просто не осилят, тут как раз корпорации нужны.

> Большая часть пользовательских приложений BSD принадлежат GNU.

4.2 Это кто это принадлежит GNU ? X.org ? KDE ? Mozilla ?

вообще не понимаю откуда у линуксятников столько ненависти к системам отличным от их любимого лялеха ?

А школьники - это уличные банды подростков. Похоже на Чикаго, в начале 30 годов прошлого века.

>тут как раз корпорации нужны

ну так корпорации и есть линуксовое комьюнити, или вы думаете, что ext4 пилят бригада анестезиологов?

>вообще не понимаю откуда у линуксятников столько ненависти к системам отличным от их любимого лялеха ?

ну как же, комплексы... Линупс же такой весь исключительный, номер 1 весь такой. И каждый линупс-задрот считает, что если он будет петь линупсу дифирамбы и обливать дерьмом все остальное, то он хоть немного сможет погреться в его лучиках славы. А если опустить линупс в разряд «одной из нескольких» систем, то что же останется бедному задроту? Вот они и стоят на страже исключительности и уникальности своего линупса.

Отлично конечно, но уже 8 настолько стабильна, что уж и смысла не вижу в 7.

>ну так корпорации и есть линуксовое комьюнити, или вы думаете, что ext4 пилят бригада анестезиологов?

Вот как раз корпорация (Oracle) скорее всего на btrfs болт и положит. Именно оракл эту инициативу создал и продвигал, просто потому, что именно ему прежде всего нужна была такая ФС. Сейчас у него есть альтернатива, а всяким РедХатам и Новеллам и так неплохо живется, без btrfs.

линуксокапец?

>линуксокапец?

скорее btrfs-капец

> Кому? В Android — libc вместо glibc. В андройде используется bionic, не совместимый с libc. Изен исчезни уже, ты как материализуешься, так сливать начинаешь по полоной программе. Займись уже развитием наконец, а не бесконечным торможением.

>запустить на компиляцию OpenOffice или Eclipse и, одновременно с этим, запустить плеер на воспроизведение MP3 или OGG/Vorbis. На линуксе звук заикаться БУДЕТ, на FreeBSD — нет.

Гентушники смотрят на тебя, как на п*здобола

Да кстати: во время компиляции спокойно смотрю фильмы и раздаю торренты. Ядро ванильное.

> Не осилил vm.overcommit_memory + vm.overcommit_ratio ?

отчего же не осилил. Осилил. Но:

1) оно по-прежнему не устраняет возможности запуска OOMKiller 2) Оно не устраняет причину. malloc как возвращал тру, так и возвращает без выделения памяти, количество памяти по-прежнему подсчитывается эмпирически. (в ссылке на catap's blog тема раскрывается более подробно) ((

Не самый красивый хак.

Да и речь не о том, на самом деле. Линукс популярнее, фря суровее. И сабж, хотя бы для конкуренции.

Настоящим конкурентом станет опенсолярис, особенно после того, как оракел ввалит туда собственные разработки. Плюс увеличенное финансирование, позволяющее работать фулл-тайм очень большему числу девелоперов. Думаю, что линакс может остаться только для простеньких сервачков в конторах с 1С бухгалтерией.

4.2, ничего не заикается при компиляции.

> 1) оно по-прежнему не устраняет возможности запуска OOMKiller

Дай тесткейс. У меня после установки в 2 запуска последнего не бывает вроде бы.

2) Оно не устраняет причину. malloc как возвращал тру, так и возвращает без выделения памяти

Какую причину? Причина, если правильно понимаю, в том, что много софта требует память, но при этом её не использует сразу. Иначе к чему были бы все эти игрушки?

> <баян> кстати, а в 7 ветке система все так же в корку выпадает при выдергивании флешки? </баян> :)

Где-то читал, что в 8.0 исправили.

> Новый USB-стэк - HPS. Теперь серверы не зависают, если вынуть USB флешку, не отмонтировав ее.

http://www.linux.org.ru/news/bsd/4264222

Anybody cares?

Да, хватит уже про заикания звука. Звук заикался в Убанте 6.06. Сейчас не знаю как. К тому же, звук воспроизводился с посторонними шумами, чего не было на FreeBSD.

Я считаю, что это не Ъ. Когда человек сует пальцы в розетку, он должен понимать, что его ждет.

6.06?

afair в 2006 году freebsd ещё падала от вытаскивания неотмонтированной флэшки, так что не надо тут про звук ;)

Настоящим конкурентом станет опенсолярис, особенно после того, как оракел ввалит туда собственные разработки.

Уверен?

Пользователи ОС Solaris сообщили о закрытии публичного доступа к области загрузки обновлений для Solaris 8 и 9, которые теперь доступны только пользователям заключившим контракт на поддержку. Переход к распространению критических обновлений безопасности только по подписке некоторые представители сообщества сравнивают с вымогательством. Ранее модель «плати, чтобы работать» была свойственна только при распространении промышленных СУБД и является несвойственной производителям операционных систем. Особый интерес связан с тем, как Oracle сможет соблюсти требование лицензии GPL, с учетом того, что кластерный комплект ПО Solaris содержит в своем составе GNU-утилиты и патчи.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25931

Суперкомпьютеры смотрят на FreeBSD как на говно.

Десктопы смотрят на FreeBSD как на говно.

Программисты смотрят на FreeBSD как на говно.

А мне нравится...

Детка, такие прыщавые выпады - это уже петросянщина, устаревшая лет на десять. Линукс уже давно ставят для работы, а не для красноглазия.

>Линукс уже давно ставят для работы

Обсирать каждого, кто осмелиться оспорить Величие и Главенство линупса - это работа? Ну да, работа для задрота :-D

> Я рекомендую проверить адекватность шедулинга процессов: запустить на компиляцию OpenOffice или Eclipse и, одновременно с этим, запустить плеер на воспроизведение MP3 или OGG/Vorbis. На линуксе звук заикаться БУДЕТ

Да, хватит уже про заикания звука. Звук заикался в Убанте 6.06. Сейчас не знаю как.

iZEN™.

а линух в этом году падал от втыкания флешки

Да не, задроты как раз таки тратят время, чтобы яростно пофантанировать поносом. Убогие люди, что с них взять. Шёл бы лучше книжку почитал что ли.

На линуксе звук заикаться БУДЕТ. Я вам как пророк говорю.

>Я вам как пророк говорю.

А как называется эта ваша новая религия?

>Я вам как пророк говорю

ты спутал слова «пророк» и «придурок»

Покойся с миром...

> Я рекомендую проверить адекватность шедулинга процессов: запустить на компиляцию OpenOffice или Eclipse и, одновременно с этим, запустить плеер на воспроизведение MP3 или OGG/Vorbis. На линуксе звук заикаться БУДЕТ, на FreeBSD — нет.

Эту проблему в линуксах решает планировщик BFS.

А вообще считаю, что пора завязывать с 7й веткой. Переключатьна на 8 и 9.

> ты спутал слова «пророк» и «придурок»

Не могу не плюсануть.

> Эту проблему в линуксах решает планировщик BFS.

которого нет ни в одном дистрибутиве

>Суперкомпьютеры смотрят на FreeBSD как на говно.

А если бы под фрю был интеловский компилятор (да еще и бесплатный, как для линукса), все могло бы быть по-другому...

Почему всех так пугает венда номер семь в дуалбуте с убунтой? Венда - единственная ОС, в которой можно работать не боясь напоросться на какую-нибудь недоделку, убунта - единственный линукс, более-менее похожий на настоящую ОС. Это как бе мнение множества людей:)

Если лучше чтобы была просто венда номер семь без убунты?

p.s. убунтовод без венды

На чилодробильне intel'евский компилятор мало что дает, проверено неоднократно. Выигрыш по сравнению с последними gcc получается такой мизерный, что укладывается в статистическую погрешность.

Если бы у бабушки было кое-что то она была бы дедушкой, инфа 100%.

> которого нет ни в одном дистрибутиве

Который есть в MOPSLinux. Если о таком не слышале - это говорит только о неосведомленности.

А вообще есть руки и документация.

>Линупс же такой весь исключительный, номер 1 весь такой. И каждый линупс-задрот считает, что если он будет петь линупсу дифирамбы и обливать дерьмом все остальное, то он хоть немного сможет погреться в его лучиках славы.

К сожалению часто это правда. Меня всегда нравились нижеследующие вещи из одного довольно известного FAQ:

Q3: чиво вы тyт витвоpяите, ламиpы? чиво за атстойная эха? я тyта всем хател pасказать пpа то, что XXX самый pyлиз фаpева, а вы тyта бpедите и абастpяитесь?

A3: а ты кто такой!?

Q25: а вот в линухе появилось XXX...

A25: линуха рулит, а вы все остальные - в гробу сасёте, разлагаитись, ваняити и абастряитись.. вот!

Q26: а вот в линухе провалилась эпопея с XXX и её из главветки убрали...

A26: я с самого начала считал её неудачным схемным реЩением! да и не юзал никогда. мамой клянусь!!

а фортран?

> Который есть в MOPSLinux. Если о таком не слышале - это говорит только о неосведомленности.

Если это дистрибутив из разряда «сделай сам», то не считается.

А вообще есть руки и

конечно, если есть руки то можно и ОСь самому написать

а SSE4?

ipo наконец. Да, если компилить тупо, выигрыша не будет

Один хер. gfortran нормально оптимизирует. Для числодробильни нужна нормальная поддержка OpenMP и соответственно отличная поддержка потоков. Во времена 6й фряхи с этим была жопа, сейчас не знаю как, надо спросить у iZen'а.