LINUX.ORG.RU

OpenSSH 5.5

 , ,


0

0

Только что состоялся релиз OpenSSH 5.5

Этот выпуск является корректирующим и не вносит новой функциональности.

Список изменений по сравнению с версией 5.4:

  • Опция AuthorizedKeysFile снова работает с путями относительно $HOME
  • Исправлены проблемы компиляции на платформах с отсутствующим dlopen()
  • Протоколирование аутентификации пользовательских сертификатов происходит теперь более согласовано между методами TrustedUserCAKeys и authorized_keys
  • Исправлено шесть ошибок в переносимой версии OpenSSH, в частности теперь ChrootDirectory работает при включенном SELinux, добавлена поддержка HaikuOS в configure.ac, а на FreeBSD включено использование utmpx

Контрольные суммы:

  • SHA1 (openssh-5.5.tar.gz) = 59864a048b09ad1b6e65a74d5d385d8189ab8c74
  • SHA1 (openssh-5.5p1.tar.gz) = 361c6335e74809b26ea096b34062ba8ff6c97cd6

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: annoynimous ()
Последнее исправление: annoynimous (всего исправлений: 3)

Ждём бэкпорт фич в 4.3

hc
()

обновление.... это хорошо....
через годик дойдёт до Debian Stable

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтоб на новость тянуло, а то мало букв

anonymous
()

# Опция AuthorizedKeysFile снова работает с путями относительно $HOME

Ооо наконецто! напоролся я с этим на одном удаленном сервере один раз когда запретил логинится руту по паролю... Потом пришлось перед апдейтом править на всех серверах sshd_config... Да еще и ехать туда.. вобщем слезы наворачиваются...

pipboy
()
Ответ на: комментарий от boombick

> добавлена поддержка HaikuOS в configure.ac

Зачем? :)

Прекрасный показатель универсальности и кросплатформости библиотеки.

Плюс офигенная помощь разработчикам альтернативных ОС.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

помощь разработчикам альтернативных ОС.


А как же устоявшееся распространенное мнение на ЛОРе о том что альтернативные ОС не нужны ? Вы (Вы !) его опровергаете ? А мотивировать по пунктам можно ? Вот кому и зачем может нужна быть FreeBSD например ? (хайку то кому то может и нужна, ради обучения, вместо унылой миникс, может быть)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>А как же устоявшееся распространенное мнение на ЛОРе о том что альтернативные ОС не нужны ?

Не нужны совершенно определенные альтернативные ОС от совершенно определенных корпораций, да.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Я категорически не согласен с аффтором изречения о рипнусти телнета.
Вот например через телнет разное говно довольно весело конфигурировать, типа адсл модемов, или свичей, подключаясь через нульмодемный кабель.. (rc232)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> через телнет разное говно довольно весело конфигурировать, типа адсл модемов, или свичей, подключаясь через нульмодемный кабель.. (rc232)

Ну, во-первых, это ни разу не telnet. Что за бред, вообще?...

А когда свитч висит на другом конце города, набирая # telnet, интуитивно ощущаешь себя голым :) Лучше б они ssh туда зашивали.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Ну, во-первых, это ни разу не telnet. Что за бред, вообще?


речь шла о том что многие железки никакого ssh не умеют в принципе, только ком порт или в лучшем случае телнет, ну а если свич висит на другом конце города, он обычно поумнее и уже умеет http и ssh.
Не нужно придираться если понимаешь о чем пишет чел. Кстати, никто не запрещает через ssh кинуть туннель а потом уже телнет пускать, что бы голым себя не чувствовать (если свич снаружи анально огорожен чем то типа роутера где обычно ssh есть). Все равно телнетом до сих пор пользуются. Да и лет через 20 наверное еще будут

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>если свич висит на другом конце города, он обычно поумнее и уже умеет http и ssh

Автоматизировать ты тоже будешь по http? А ssh в тех же дешевых адсл-мопедах - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автоматизировать ты тоже будешь по http?


Ну знаешь, если так пошел базар - мне ненапряжно взять lwp и по http автоматизировать. Не впервой %-) А в чем проблема ? про ssh ясен хер.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

В любом случае http тут черезжопнее, по сравнению с простым как два байта телнетом. Тем более что не видел девайсов, которые http дают, а telnet нет.

anonymous
()

Да кому эту хайку нужна. Добавили бы уже в транк LPK патчи - я уже заепся свои дебки для OpenSSH собирать.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

TP-Link TL-R860 не умеет. У него только http. К тому же он не умеет DNAT на другой порт.

awk2007
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.