> openssh существовал бы и без openbsd. да и, кстати, был открытый ssh от ssh.com. я долгое время им пользовался, потому что опен был уж очень дыряв.
OpenBSD - много гонору, много мизантропии, криворукие программисты. И ничем не оправданная крикливая реклама. Эдакая курилка для бородатых админов в пузатых свитерах.
>Фичей тоже 4
фичей у опенка хватает, а вот свистоперделки на сервере нинужны. Фичи и свистоперделки они тока для хомячков. И да, инструмент служит человеку, а не наоборот, так что попрошу без фанатизма.
Установщик 4.7 (в 4.6 вроде такой же) очень понравился, если буду делать свой дистрибутив линукса, позаимствую идею.
Но встроенные тулзы убоги — например dd по USR1 не показывает статистику, а банально убивается. И dd if=/dev/zero of=/dev/cd1c bs=8k писал раз в 50 медленней (типа очистка диска перед установкой новой ОС) чем dd от GNU/Linux. И изкоробки нет ни bash, zsh, ни fish (только доустанавливать)
Ваш линупс уже давно трахают в ядро кто кому не лень не первый год. Ничего, скоро Оракл своим дрыном окончательно порвет набитую патчами тушку пингивина!
> Вообще-то FreeBSD это ось для рутеров, посмотрите что такое Juniper.
Фря хороша там, где нужно поставить 1 сервер, который бы делал всё. А если есть возможность построить полноценную инфраструктуру - на роутер лучший вариант, чем Опенок - не найти.