LINUX.ORG.RU

Вышла ОС NetBSD 5.1

 ,


0

1

Доступна для загрузки NetBSD версии 5.1.

Релиз включает поддержку нового оборудования, исправления ошибок и уязвимостей.

Изменений много, некоторые из них:

  • отображение чётности на RAIDframe (сильно уменьшает время, необходимое для контроля чётности после «грязного» выключения);
  • улучшения в X.org;
  • добавлены драйверы для множества сетевых устройств;
  • поддержка Xen Dom0;
  • поддержка Xen PCI pass-through.

Список зеркал

Торренты

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)

Могли бы ещё написать, что этот релиз посвящен памяти разбившегося летом разработчика.

yoghurt ★★★★★
()

Когда же там KMS+nouveau появятся..

devl547 ★★★★★
()

В дополнение к новости: вышел Jibbed 5.1 ( bootable LiveCD based on the NetBSD 5.1).

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0mik

>ну а если серьезно: у них хоть цель какая-то есть явная, то есть тут нет никрофилии, в отличии от...

А именно?

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>ну а если серьезно: у них хоть цель какая-то есть явная, то есть тут нет никрофилии, в отличии от...

А именно?


Захватить к 2015 году 40% рынка всех кофеварок и тостеров.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Во freebsd jail есть.

так этим вот самым чрутом. плюс лимиты. из говна конфетку лепят, в то время, как воздушные корабли бороздят просторы вселенной (c)...

r0mik
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

OpenBSD — максимальная безопасность.
NetBSD — максимальная портабельность кода.
FreeBSD - максимальная

vista-like fix

cuki ★★★★
()

Ставил я ентого рогатого зверя на нетбук Асус ЕЕЕ PC 700, правда, версию 5.0 из ветки разработки. Wi-Fi завёлся, флэш — через обёртку. Шустренько работал, в отличии от теперешней Ubuntu 10.10.

firstep
()

«Восставшие из Ада» Часть 5, эпизод первый ? %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от firstep

а у меня вот 10.10 на трех ноутах стала ещё быстрее...)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

насколько я понимаю это одно и тоже, просто названия разные.

а название самого системного вызова, кстати один.

tazhate ★★★★★
()

> улучшения в X.org;

Какие?

добавлены драйверы для множества сетевых устройств;


Каких?

Так можно написать про что угодно.

Jayrome ★★★★★
()

тостер, тостер, кофеварка. чай, крепчайшая заварка.

таки да, оно летает ( в отличие от **** ( здесь мы скромно промолчим (чтобы не начался очередной холивар))) щестерёнки не тупят.

guilder
()
Ответ на: комментарий от tazhate

> насколько я понимаю это одно и тоже, просто названия разные.

Ну... Кому-то и гаечный ключ неотличим от молотка.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>OpenBSD — максимальная безопасность.

NetBSD — максимальная портабельность кода.

FreeBSD RIP.



+1000 FreeBSD - это вообще по жизни нечто странное. Ей никогда не догнать Linux в плане поддержки самых современных технологий в различных областях, а в области сугубо сетевой Open и Net предпочтительнее, к тому же просто стабильнее. Фряха плохо сидит на двух стульях и призвана разве что вызывать вящее умиление тому как можно быть альтернативой альтернативе оффтопику. А сказки о том, как повышенную сетевую нагрузку отлично держит их любимая ОС и плохо держат все остальные есть у всех, но только фрибсдоиды компенсируют активно таким образом свой комплекс неполноценности. Причём из всех нормальных компаний, где я работал, только в сборище долбо.бов Форекс Клубе тотально использовали Фрю. Как бы о многом говорит для меня лично.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>FreeBSD - в холодильнике. Особом.
Который в морге что ли?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Об этом сборище можно,что-то подробнее?

На горизонте один проект,который для них делать будет нужно,но очень уж гемморный.Думаю браться или нет...

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Ну вы же не системным администратором туда. Программисты в fxclub'е вполне вменяемые, было приятно с ними общаться.

DRVTiny ★★★★★
()

Отлично. Закапываем линукс вместе) (C)

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

только openbsd не больно-то безопасна. поэтому netbsd получается единственная нужная из всех bsd. а ещё у них pkgsrc в качестве пакетного менеджера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

фря, несомненно, маргинальна, но надо признать, что по бенчмаркам она зачастую рвёт линукс на высоконагруженных серверах :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>фря, несомненно, маргинальна

Всё относительно :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> но надо признать, что по бенчмаркам она зачастую рвёт линукс на высоконагруженных серверах

Хороший выброс. Вот только за такие выбросы в порядочных местах штрафы накатывают за загрязнение окружающей среды...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фря, несомненно, маргинальна, но надо признать, что по бенчмаркам она зачастую рвёт линукс на высоконагруженных серверах :(

И, несомненно, занимает первые строки в Top500!

P.S. Для прапорщиков - это ирония...

MumiyTroll ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фря, несомненно, маргинальна, но надо признать, что по бенчмаркам она зачастую рвёт линукс на высоконагруженных серверах :(

А ещё вспоминается топик на ixbt'овском форуме, где тамошние админы жаловались на быстродействие и масштабируемость именно FreeBSD... Так вот там из приличных слов только предлоги «на» и «в»...

MumiyTroll ★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Что такое? Суровые валютные спекулянты не оценили твоих креативные порывы, юный инноватор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Суровые валютные спекулянты не оценили
Дадада, именно так, там даже в IT сплошь валютные спекулянты :D

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

>Это в нетбсд уже давно было, или я что-то путаю?

да, я забыл, там PAE с dom0.
модеры, добавьте, плиз.

x4DA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от helios

ну кто-то это кто-то, а мне интересно знать отличия.
jail ковырять не приходилось. поэтому и спрашиваю :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Из википедии:

Those familiar with Unix will recognize the chroot jail method of restricting the scope of processes.

The FreeBSD jail mechanism is more than that: each process is attached to a specific kernel structure whose purpose is to limit its interaction with processes running in other jails and restrict the things they can do

(for instance a jail is bound to specific IP addresses and cannot access divert or routing sockets).

Additionally raw sockets are disabled, but may be enabled by setting the security.jail.allow_raw_sockets sysctl option.

x4DA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

> И, несомненно, занимает первые строки в Top500!

Сетевые серверы от вычислительных кластеров не отличаем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x4DA

Из википедии, про чрут. и в чем отличие? я не вижу.

A chroot on Unix operating systems is an operation that changes the apparent disk root directory for the current running process and its children. A program that is re-rooted to another directory cannot access or name files outside that directory, and the directory is called a «chroot jail» or (less commonly) a «chroot prison». The term «chroot» may refer to the chroot(2) system call or the chroot(8) wrapper program.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

chroot относится только к файловой системе, jail относится ко всему. кстати из chroot'а можно выйти, поэтому ни для чего кроме простейших задач его использовать нельзя

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.