Ага ,и не забудьте после установки пофиксить дыру в msync :> BaT ★★★★★ (27.05.04 09:58:24 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от BaT 27.05.04 09:58:24 UTC бог весть что, но опять блох ловили... W ★★★★★ (27.05.04 10:10:58 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от BaT 27.05.04 09:58:24 UTC 2 BaT: внимательно читать advisory: Corrected: 2004-05-25 22:46:38 UTC (RELENG_4, 4.10-STABLE) и обдумывать, что это значит. sem ★ (27.05.04 10:17:24 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от sem 27.05.04 10:17:24 UTC Хи-хи, да откуда им понимать CVSные тэги для BSD-систем :) van anonymous (27.05.04 10:44:34 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от sem 27.05.04 10:17:24 UTC Это значит что в ветке 4.10-STABLE и RELENG_4 это пофикшено. Из этого никак не следует что в снапе 4.10-RELEASE это пофикшено, хотя это может быть и так. aim1159 ★★★★★ (27.05.04 11:14:20 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от aim1159 27.05.04 11:14:20 UTC http://www.freebsd.org/releases/4.10R/errata.html 3 Late-Breaking News Sun-ch ☆ (27.05.04 11:20:40 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sun-ch 27.05.04 11:20:40 UTC епт, все давно на 5.x сидят! anonymous (27.05.04 12:06:26 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 27.05.04 12:06:26 UTC Нет, очень далеко не все... Deleted (27.05.04 12:19:47 UTC) Ссылка
Инструмент надо искать под задачу, а не задачу подгонять под инструмент. Я бы вот оракл на BSD ставить, наверное, не стал бы... phicus ★ (27.05.04 18:06:45 UTC) Ссылка
next -STABLE version is... 4.11 vs 5.3 Я немного потерялся --- будет ли 5.3-RELEASE объявлена как STABLE этим летом или нет? Почему они пишут, что возможен выпуск 4.11-RELEASE? km ★★★ (27.05.04 23:59:40 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: next -STABLE version is... 4.11 vs 5.3 от km 27.05.04 23:59:40 UTC то, без чего 5.3 не выйдет еще In progress в статусе. anonymous (28.05.04 00:58:12 UTC) Ссылка