LINUX.ORG.RU

OpenBSD Song 3.6 released!


0

0

В преддверии нового релиза, Ty Semaka и Ко записали новую песню к выходу OpenBSD 3.6. На этот раз досталось по заслугам тем, кто решил первратить свои Free продукты в Non-Free:
- David Dawes вместе с командой разработчиков долгие годы трудился над свободным X-сервером XFree86. Неожиданно они сменили лицензию, и как результат - новый проект X.org, на который и переключилось все community.
- Darren Reed, автор пакетного фильтра IPFilter, который был включен во все ранние релизы OpenBSD, ни с того ни с сего запретил модифицировать код его файрвола, что неприемлемо для нормальных разработчиков, которые вносят свои улучшения в код. Как реультат - PF от OpenBSD Team, и кто теперь вспомнит про IPFilter?
- Apache Group решили, что пришло время и им сделать продукт несвободным, и ужесточили лицензионные права. Ок, ребята, не проблема, мы сделаем еще лучший http-сервер.

>>> Pond-erosa Puff ставит всех на место :)



Проверено: Demetrio ()

no comments !!!

anonymous
()

нифига не слышно, что они поют. Фигня.

russman ★★
()

Господа, это клиника.

anonymous
()

на удивление песня хорошо ложится на ухо. мне понравилась.

anonymous
()

а про слаку Патрик когда споёт? ну или хор русских физиков?

anonymous
()


"-- Боже, Apache храни!"

anonymous
()

Первые два пункта --- это ещё фиг с ним. А вот с apache2 --- перебор :) apache2 даже в Debian входит :) А уж с DFSG не поспоришь :)

lumag ★★
()
Ответ на: комментарий от lumag

Да, опенбздушники перегнули палку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нефиг - не нравится лицензия апача, пусть свой httpd пишут.

Об этом и речь. А чем им Apache не угодил?

Deleted
()

Отличные песни!

торкнуло что-то, donation надо им сделать...

p.s. "Не трогайте OpenBSD, она святая!" (ц) анонимус с ЛОР

derevo
()

запарили... причем здесь ляпих?

fiend
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Об этом и речь. А чем им Apache не угодил?

тем, что по новой лицензии в его код нельзя вносить изменения. а апач в тарболле с downloads.apache.org и в /usr/src/ у опенка - это две БОЛЬШИЕ разницы.

tokza
() автор топика
Ответ на: комментарий от lumag

> apache2 даже в Debian входит :)

Дебиановцы не переписывают половину апача, а openbsd folks - переписывают :-)

tokza
() автор топика

лучше бы похоронный марш себе написали

BSD RIP

anonymous
()

Запарил стремный фольклор с ОпенБСД!

anonymous
()

Openbsd никогда не была mainstream системой. Ее редко используют в качестве web-сервера. Имеющий руки сам прикрутит Apache, если оно надо.
Свой пакетный фильтр сам бог велел сделать, даже непонятно, почему они так поздно спохватились.

OverLord
()

Песенка слабая, по сравнению с Song34 ваще неочень...
ОпенБЗД это святое, тому кому не нравится пускай отдыхают, но не попробывав, не возникать.

Насчет Апача, да фиг с ним, лучще бы они свой написали, для параноиков реальных, да и пофиг на скорость, главное защита :)

godexsoft
()

XFree86 4.4.0 unencumbered в OpenBSD 3.6

Не особенно понимаю, почему они включили XFree86 в этот список -- помнится, здесь (lor) была новость о том, что они совсем не возражают против новой лицензии.

Можно заметить, что они как раз один из единственных проектов, который включил и до сих пор включает XFree86 4.4.0 в поставку.

http://www.openbsd.org/35.html http://www.openbsd.org/36.html

km ★★★
()
Ответ на: XFree86 4.4.0 unencumbered в OpenBSD 3.6 от km

Вообще-то они тоже задумываются отказаться от него, но это не так просто. А лицензия меняется на XFree после 4.4.0 Они держат его ещё под старой лицензией. Так, как ОБЗД не претендует сильно занять какую-либо чать рынка настольных систем, то в принципе им не чего спешить :)

Dynamic_Fox
()
Ответ на: комментарий от x86

Ну ты еще расскажи всем, сколько человек в OpenBSD Team :). Во-первых, не поверят, а во-вторых, загрызут голыми руками

lapic
()
Ответ на: комментарий от tokza

> тем, что по новой лицензии в его код нельзя вносить изменения. а апач в тарболле с downloads.apache.org и в /usr/src/ у опенка - это две БОЛЬШИЕ разницы.

это фигня. переписывание кода попадает под Derivative Works и не противоречит лицензии Apache.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dynamic_Fox

> Есссено на ОпенБЗД!! На официальном сайте даже фотка есть, на чём всё это дело крутится.

Ну, положим, FTP у них на солярисе... Или даже на SunOS4... ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

- Apache Group решили, что пришло время и им сделать продукт несвободным, и ужесточили лицензионные права. Ок, ребята, не проблема, мы сделаем еще лучший http-сервер.

мдаааа.................. ну флаг им в руки как говоритса...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OverLord

> Openbsd никогда не была mainstream системой. Ее редко используют в качестве web-сервера. Имеющий руки сам прикрутит Apache, если оно надо.

Когда они отказались от апача, был большой флейм, и там было указано, почему "Имеющий руки" не будет прикручивать недистрибутивный апач!

> Свой пакетный фильтр сам бог велел сделать, даже непонятно, почему они так поздно спохватились.

Вообще-то pf у них с версии 3.0, это конец 2001 года.

anonymous
()

>кто теперь вспомнит про IPFilter?

Да никто и не забывал :)

В NetBSD - штатный пф, также отлично работает в FreeBSD и вроде будет

штатным пф в соляре.

Только под линукс, его, к большому сожалению нет.

Sun-ch
()

По поводу Apache: можно поподробней ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

ipf - sucks, но для самых простейших операций подходит. В NetBSD скоро его таже заменит PF. Так что - forget, forget 'bout ipf :)

tokza
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> man 5 ipf

Повторяю для тупых, больных и убогих: во FreeBSD отлично работают ipfw и pf, остальное от лукавого!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык кто бы сомневался :)

Currently, those who utilize ucred based firewalling, i.e. firewall
rules which match based on UID, GID or JAIL ID are subject to lock order
problems which often results in the system hard locking.
This problem affects all FreeBSD firewalls which implement ucred based
matching, namely ipfw and pf.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Классно, то есть хороший сетевой экран по-твоему тот, который нихера не реализует, в сад с такими заявлениями!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам ты лох, NetFilter используется в линуксе!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

cd /usr/src/linux/net/ipv4/netfilter
и читай до просветления.

anonymous
()

linux http

господа линуксоиды, а как ваш http сервер в ядре себя чувствует?

ss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.