он далеко не новый - месяц назад вышел. Здорово то, что появился русский перевод. Лучше чем ничего для тех, кто английским не в дружбе

Magasine

Shaman007

Всё сходится.

Устанавливаем PC-BSD на Мак

Уровень фанатизма у них зашкаливает.

Устанавливаем PC-BSD на Мак

Вот это жесть о_О

Устанавливаем PC-BSD на Мак!

Да! Свершилось! Ждем новости: «Сотрудники Apple массово регистрируются в бюро по трудоустройству» «Серверы PC-BSD не выдерживают нагрузок: число закачек растет» «Совет директоров Apple принял решение о самороспуске» «Шаттлворт застрелился после изучения статистки закачек PC-BSD» ;)

Устанавливаем PC-BSD на Мак

Символично.

Устанавливаем PC-BSD на Мак

Если на ЛОРе есть люди, которые прошли этот квест, как и любой другой из серии *BSD@Mac или linux@Mac, то будьте добры, скажите, на сколько хватит заряда батарейки (у недефолтной ОС)?

Если на ЛОРе есть люди, которые прошли этот квест, как и любой другой из серии *BSD@Mac или linux@Mac, то будьте добры, скажите, на сколько хватит заряда батарейки (у недефолтной ОС)?

У BSD батарейки на горохе работают, потому она так и называется.

Лорчую.

LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

Новый выпуск BSD Magasine

Где тег [зачемэтоздесь]?



Традиционная шутка про FreeBSD:

Новости от FreeBSD Foundation

Шаман, исправь на «старости»!

Патологоанатомия копрометации FreeBSD (часть 1-я)

fixed

это декабрьский русский выпуск

в январском другие темы. ТС осиль английский.

а также «Макокапец!» «Билл Гейтс продал исходный код Windows за 50$ разработчикам ReactOS»

Зачем мертвых реанимируете? Дайте им помереть спокойно.

«Билл Гейтс продал исходный код Windows за 50$ разработчикам BolgenOS» Fixed.

Устанавливаем PC-BSD на Мак

радикальные методы лечения педерастии?

Устанавливаем PC-BSD на Мак

радикальные методы лечения педерастии?

Лечат от педерастии некрофилией.

точно!

Где тэг [некромантия] ?

Ошибка в заглавии

Это я такой безграмотный и думаю, что Magazine пишется через Z?

Где тэг [некромантия] ?

Читаю подобное 15 лет, со времен 386BSD. Вы не оригинальны.

Ничего, что пишу это с FBSD9 OS?

bsdm < bdsm

Вы уже лет этак 10 едите кактусы.

Вы уже лет этак 10 едите кактусы.

Поясните пожалуйста, что вы хотели выразить своей мыслью про кактусы. Желательно, аргументированно. Если сможете.

Мне жутко интересно. Обожаю холивары. Может вы внесете новую мысль. Только учтите, более 15 лет я использую, и немного правлю ... и другие операционные системы семейства Unix.

Известно же, что BSD - это сервер для вантузятников с повышенным ЧСВ. С такими адекватные люди обычно предпочитают не общаться т.к. время дороже.

*BSD стали мало нужны с появлением Linux. В Linux есть все тоже самое и даже больше. Лишь в некоторых случаях *BSD опережают Linux.

А кактус - потому что *BSD на десктопах прижился плохо. В часности, в FreeBSD специально сделали совместимость с Linux, чтобы портировать софт с него. Ведь разрабатывать аналог - слишком долго/лениво/дорого .

Хороший и нужный журнал.

BSD стали мало нужны с появлением Linux.

Весьма сомнительное утверждение.

Кому? С какими целями? Аргументы?

В Linux есть все тоже самое и даже больше.

WiFI multimode clone? IPFW/PF/IPF? Netgraph? GEOM? CAM? ZFS pools?

Напишите, для примера, как сделать загрузочный програмный RAID5 с Linux. Обращаю внимание - загрузочный. Типовая задача обеспечения надежности.

C FreeBSD GEOM он создается как по нотам.

Лишь в некоторых случаях *BSD опережают Linux.

Критерии отставания-опережения? В чем?

А кактус - потому что *BSD на десктопах прижился плохо.

Что вы имеете под «прижился»?

В моей семье у всех BSD-based нотники. Много лет. XFCE+1/2 Gnome+Apps. Никто дискомфорта не чувствует, хотя пользуються в силу ситуации (работа, командировки, ...) и другими системами, MacOS/Linux/Win. Письма, документация, презентации, сайты, мультимедия, проекты, ...

Может дело не в бобине?

В часности, в FreeBSD специально сделали совместимость с Linux, чтобы портировать софт с него.

Хм... Вообще-то это не портирование, а совместимость по бинарным интерфесам.

# man linux

DESCRIPTION The linux module provides limited Linux ABI (application binary inter- face) compatibility for userland applications. The module provides the following significant facilities:

С помошью BSD можно запустить приложения, скомпилированные под другие системы, как родные. С каких пор это стало недостатком?

Вопросы к создателям некоторых приложений с закрытыми исходными текстами, типа Skype или GoogleEartch, почему они не компилируют свои приложения более чем для Win/Mac/Linux.

В Linux можно запустить бинарные приложения для других операционных систем?

Ведь разрабатывать аналог - слишком долго/лениво/дорого .

Чего аналог? Аналог Firefox? :)

Вообще-то, портирование, в принятом смысле - это адаптация исходного текста для компиляции, сборки и запуска приложения в окружении другой операционной среды.

Известно же, что BSD - это сервер для вантузятников с повышенным ЧСВ. С такими адекватные люди обычно предпочитают не общаться т.к. время дороже.

Хорошо, уважаемый анонимус, вы адеватный человек. Читаете новость на LOR про BSD журнал, читаете комментарии, после этого пишете и публикуете оскорбительный комментарий с сомнительными целями, оставаясь анонимным.

Утверждение про вашу адекватность еще в силе? :)

и другими системами, MacOS/Linux/Win

ч.т.д.

Боже, зачем трупы в парадной?

В Linux есть все тоже самое и даже больше.

Ни в одном линуксе нет такого количества портированных программ, как в FreeBSD (около 23000 портов).

Лишь в некоторых случаях *BSD опережают Linux.

В чём ещё, например, *BSD опережает Linux?

Если в FreeBSD появится драйвер xf86-video-intel с GEM/KMS без артефактов при переключении видеорежимов, а потом сделают транслятор udev-devd, то что останется Linux'у? Только виртуализация сторонних ОС, а на десктопе она нужна единицам пользователей, потешить своё самолюбие.

то что останется Linux??

Несколько драйверов, которые в БСД не работают.

то что останется Linux'у? Только виртуализация сторонних ОС

Вроде виртуалБокс работает и в Фряхе. Только нет некоторых функций ЕМНИП, таких как поддержка ЮСБ.

Ни в одном линуксе нет такого количества портированных программ, как в FreeBSD (около 23000 портов).

Дебианщики прищурились.

Только виртуализация сторонних ОС, а на десктопе она нужна единицам пользователей

Я те так скажу, как только во фряхе будет виртаулизация сторонних систем, в том же месяце на неё перейду.
Кстати, на сервере столь же необходимо.

Боже, зачем трупы в парадной?

Это все содержание вашего головного мозга, или у вас есть что еще и аргументированное?

Один вопрос. Вы когда последний раз решали задачи или хотя бы экспериментировали с BSD системой?

Например, напишите влет, какой командой можно присвоить dev метку почти любому разделу?

Я те так скажу, как только во фряхе будет виртаулизация сторонних систем, в том же месяце на неё перейду.

Ох, он делает одолжение :)

А кому от этого будет жарко или холодно? :)

Несколько драйверов, которые в БСД не работают.

Можно поконкретнее? Какие конкретно?

Я те так скажу, как только во фряхе будет виртаулизация сторонних систем...

Очень замечательно. Опишите пожалуйста ваше определение виртуализации, и ваши решаемые этим методом задачи.

Опишите пожалуйста ваше определение виртуализации, и ваши решаемые этим методом задачи.

ВМ на базе debian/centos для решения разных задач.

Ох, он делает одолжение :)

периодически присматриваюсь к фряхе, но пока держит VT.

Я те так скажу, как только во фряхе будет виртаулизация сторонних систем...

Очень замечательно. Опишите пожалуйста ваше определение виртуализации, и ваши решаемые этим методом задачи.

ВМ на базе debian/centos для решения разных задач.

- Грузины лучше чем армяне!
- Чем лучше?
- Чем армяне!

Понятно. Вы видели что-то на картинке.

Понятно. Вы видели что-то на картинке.

Не понял, на какой картинке?

Не понял, на какой картинке?

Вас спрашиваю,
1 что вы конкретно понимаете под виртуализацией
2 какими конкретно средствами (программными комплексами)
3 какие кокретно цели достигате.

То что вы написали - манная каша по стене. Бла-бла.

ВМ на базе debian/centos для решения разных задач.

Вы не в состоянии назвать програмный пакет, или програмное решение?
То, цели которого якобы нельзя достичь на базе BSD.

Может дело не в бобине?

Вы не в состоянии назвать програмный пакет, или програмное решение?

задача астериск -> поднимаю эластикс за 30 минут, ещё за час допиливаю его. всё просто, ынтырпрайзнуто и изкоропки.
дальше вы мне можете сколь угодно долго рассказывать что я что-то не осилил.

WiFI multimode clone?

гугл по такому запросу выдает твой пост. Если хотел сказать, что в бсд осилили поддержку экзотических multimode-железок, то это ты зря. Экзотики в linux поддерживается больше (а в венде еще больше).

IPFW/PF/IPF? Netgraph? GEOM? CAM? ZFS pools?

iptables/kernel modules/grub2/kernel modules/lvm (грубо говоря)

Напишите, для примера, как сделать загрузочный програмный RAID5 с Linux. Обращаю внимание - загрузочный. Типовая задача обеспечения надежности.

GRUB2+GPT. Но ты же и сам это знал?

С помошью BSD можно запустить приложения, скомпилированные под другие системы, как родные. С каких пор это стало недостатком?

С помощью wine тоже можно запустить бинарники винды. Только некоторые. И если повезет. Улавливаешь?

задача астериск -> поднимаю эластикс за 30 минут, ещё за час допиливаю его. >всё просто, ынтырпрайзнуто и изкоропки.

То есть, утрировано, ползание во гуевой морде и нажимание кнопок для PABX.
Операционная система тут вообще второе, если не третье дело.
Ее вообще может как бы и не быть как отдельной сущности.

дальше вы мне можете сколь угодно долго рассказывать что я что-то не осилил.

Зачем? Вы занимаетесь телефонией. У вас вообще все равно какая ОС.
Тем более что «энтерпрайнуто и искаропки». Готовый комплекс.
Более того, не надо смешивать любительские цели и производственные.

кэп, что сказать-то хотел?

Дебианщики прищурились.

В Debian портированная программа, как правило, разбивается на несколько пакетиков для дистрибуции составляющих-дополнений, а не всей программы целиком, как в FreeBSD.

Например, скольких пакетиков нужно установить в Debian, чтобы получить работающий комплект разработчика Sun JDK 1.6.0? Во FreeBSD для этого нужно установить ровно ОДИН пакет. В Debian — штук пять «sun-j*», не меньше.

Linux нельзя загрузить с софтрейда RAID-5 без устройства отдельного boot-раздела.

WiFi, Bluetooth, драйвера на видео (интел, радеон)

WiFI multimode clone?

гугл по такому запросу выдает твой пост.

Очень раз что наконец-то погуглили :)

А как сказать незнающему, что в беспроводных драйверах вынесли часть, отвечающую за режим, в отдельные структуры?

Если хотел сказать, что в бсд осилили поддержку экзотических multimode-железок, то это ты зря.

Нет. Это значит, что для wireless адаптера возможно создание нескольких интерфейсов с разными режимами - adhoc, hostap, client.

IPFW/PF/IPF?

iptables

Уродство. Надругательство над сетевой логикой. Писали профаны. Сколько лет наблюдаю это нечто - все равно отвращение.
Особенно когда на контрасте.

Netgraph? GEOM? CAM? ZFS pools?

kernel modules/grub2/kernel modules/lvm (грубо говоря)

Угу. Grub, загрузчик системы - замена GEOM, модульной дисковой подсистеме?
А kernel modules в фиксированной ядерной конструкции - Netgraph, конструктору прозвольной сетевой стековой логики ?

Вы бы хоть еще немного почитали, что не писать такую ... херню.

Netgraph
http://www.nestor.minsk.by/sr/2004/10/041015.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Netgraph

GEOM
http://www.xakep.ru/magazine/xa/096/116/1.asp

Напишите, для примера, как сделать загрузочный програмный RAID5 с Linux. Обращаю внимание - загрузочный. Типовая задача обеспечения надежности.

GRUB2+GPT. Но ты же и сам это знал?

Пожалуйста, напишите работающую методику. И чего это я на вы с хамлом.

Не, эй, ты - напиши работающую методику.
Загрузка должна быть с массива RAID, дублированная.

Ну хотя ссылку на ясную, штатную и работающую методику.

В FreeBSD средствами модулей GEOM это просто типовая задача.

С помошью BSD можно запустить приложения, скомпилированные под другие системы, как родные. С каких пор это стало недостатком?

С помощью wine тоже можно запустить бинарники винды. Только некоторые. И если повезет. Улавливаешь?

Нет. MS Win ABI - жутко чуждый ABI к Unix, к тому Wine как Win ABI разрабатывается вслепую, без исходников.

Linux ABI, по сути транслятор системных вызовов в хостовым, работает совершенно прозрачно, реализовано около 370 syscall. Не подскажешь, это все или еще что-то осталось?

Oracle у коллег работает, сильно не вникал, но работает.
У меня полгода гонялся слепок Ubunbu, нужен был GogleEartch.

http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/linuxemu.html