FreeBSD 4.11 окончательно появился на ftp

Ништяк. И кто будет качать?

Драйвер ATA там починили или оставили как было?

Я уже больше года на 5.x сижу - причем как на десктопе так и на серверах! Единственное, что мне нравится в 4.x ветке - так то что ееный sysinstall при инсталляции понимает pcmci и корректнее работает с нотебучными сетевыми, тогда как 5.x сетевую видит, но всегда прерывание ставит наравне с usb и глюкает - вешая машину в кору в перемешку сообщениями watchdog timeout. Ноутбуки разные (Compaq Presarion) и HPacckard-овский. Незнаю почему, но правка /boot/device.hints прерываний (думаю что дело в этом - тк четвертая ветка прерывание ставит другое) не дает резултата - все равно сетевая берет 11 irq!!! На Compaq сделал так - поставил 4.x ветку, где сетевуха пахала нормально, сверху поставил 5.x и работоспособной карта осталась.

фу, какое грязное извращение, ставить 5 на 4...

к сож-ю единственный выход который я нашел. Есть у кого опыт эспуатации сетевых карт на нотебуках на 5.x ветке? Я не нашел как избавиться от watchdob и глюков

хачу

Уже качаю!

Кстати, обратите внимание, что теперь есть два варианта CD1:

с GNOME или KDE, по выбору.

> Есть у кого опыт эспуатации сетевых карт на нотебуках на 5.x ветке?

less /etc/defaults/pccard.conf

установку производить правда придется с CD

Это продакшн релиз???

Чем отличаются 5.3 от 4.11?

Что на сервер лучше ставить?

Офигенно радуют вопросы и фразы "качаю" (=
Я тоже кончаю. Только вот почему-то я обновляюсь с cvsup...

А новые серваки ты тоже через cvsup ставишь ?
И смену 4.x на 5.x тоже через cvsup ?

Ага, на .ru как раз сейчас ЗАЛИВАЮТ исошник :)

А тому чуваку, что не понимает зачем исошник качают могу сказать, что качают его для того, чтобы не болванке иметь.

Ставить с нуля щас лушче уже 5.х, так что 4.11 на болванке - бессмысленно. А там, где еще остались 4.х сервера, и обновлять их резона нет - вот там как раз работает cvsup.
Так что .iso useless ;)

> Кстати, обратите внимание, что теперь есть два варианта CD1: > с GNOME или KDE, по выбору.

Лучше бы сделали "вариант CD без GNOME и KDE" !

=D

Есть и такой.

miniinst называется

почемуто? потомучто бл?ть как там это .... если мальчик ... тычет в книжку пальчик ... бл?

В production лучше все-таки 5.x пока не ставить сыровата еще IMHO

помню с 4.4 была проблемма такого рода, если разделы винта с несколькими работающими ОС были созданы с помощью pqmagic то инсталер free вёл себя не совсем корректно предлагая всё разделы удалить и поставиться в гордом одиночестве. кто помнит эту проблемму и использует FreeBSD просветите как с этим ситуация обстоит сейчас (в современных релизах 4.10-11).

>помню с 4.4 была проблемма такого рода, если разделы винта с >несколькими работающими ОС были созданы с помощью pqmagic то >инсталер free вёл себя не совсем корректно предлагая всё разделы >удалить и поставиться в гордом одиночестве. кто помнит эту проблемму и >использует FreeBSD просветите как с этим ситуация обстоит сейчас (в >современных релизах 4.10-11). Юзаю BSD с версии 4.3, но вышеописанного глюка не встречал, на диске были установлены W2K&WIN98, ASPLinux 7.3/FreeBSD 4.3 диск размечал PQMagic-ом

> хачу

да вечно эту фряху хачить приходится :/

>Так что .iso useless ;)

для кого как,.. всё таки 4.X стабильная, проверенная временем ветка, если надо установить сервачок, раз настроить да и забыть, то самое то, особенно, если железо слабенькое... а если есть желание идти в ногу со временем и есть время следить за новшествами и не боятся того, что после очередного обновления что-либо выпадет в осадок, то тогда 5.X в самый раз.

ну с кде придется качать, один фиг fluxbox использую

Кстати, вопрос может не по теме. Стоит маздайщина 2000АС на ней VMware 2.5.1. Только не кидайте в меня камни!!! Так вот Фря 4.10 и 4.11 встают на раз и без проблем, даже если со всякими извращениями. А вот 5-я ветка ни в какую... И есть подозрение что есть проблемы с HDD. Может кто-нибудь что-нибудь сказать по этому поводу?

а что за железо? сколько ресурсов VMware для 5.X выделяешь? на каком моменте 5.X стопорится? можно для проверки попробовать на другой HDD на том же железе нативно поставить...

> и есть время следить за новшествами и не боятся того, что после очередного обновления что-либо выпадет в осадок

какое еще очередное обновление? тут же не ядро линух обсуждают, "рекомендуется обновиться", а банальный апгрейд 4.x -> (5-stable || 5.3-release-pX)

да мало ли чего они там поломают в новом релизе. процевесапишься и кабздец

>какое еще очередное обновление? тут же не ядро линух обсуждают, "рекомендуется обновиться", а банальный апгрейд 4.x -> (5-stable || 5.3-release-pX)

ты имеешь в виду апгрейд через cvsup с 4.X на 5.X? ну это экстрим ещё тот.. ;-) а я, говоря о 5.X, имел в виду 5.0->5.1->5.2->5.2.1-> 5.3->5.X... если помнишь, при выходе релиза 5.3, мало того, что из-за недоделок сроки были отодвинуты, так ещё и сразу же после выхода оного, новые недоделки обнаружились... ну да так часто cvsup-иться это уже слишком.. просто выборочно пропатчился..

> а что за железо? сколько ресурсов VMware для 5.X выделяешь? на каком > моменте 5.X стопорится? можно для проверки попробовать на другой HDD > на том же железе нативно поставить...

Celeron 1.7, 256 Мег ОЗУ, IDE HDD. Выделяю 128 мег ОЗУ и 4 Гига на HDD. Пробовал на двухпроцессорной машинке (2 ксеона 2.4, 2 гига озу, RAID SCSI). Выделял 256 мег и 8 Гиг. Все равно... тормозится. Причем когда как. Несколько раз тормозилось на инсталяции. Например /usr/doc ставился около суток... Однажды все поставилось. Но при работе наблюдались очень жуткие тормоза, особенно при дисковых операциях. Пришлось и там снести. Инсталяция проводилась на незагруженных машинах. т.е. кроме этого они в тот момент ничем не занимались. А вот при инсталяции 4.10/4.11 нет никаких проблем... Странно.

А я поставил себе FreeBSD6.0, прошло уже 2 минуты, полет нормальный ;)Кстати там 386 убрали проц

>> А я поставил себе FreeBSD6.0, прошло уже 2 минуты, полет нормальный ;)Кстати там 386 убрали проц

А, что? В пятой он еще стоит?

с ресурсами у тебя всё хорошо... с зелезом, возможно, тоже... мне кажется проблема именно во взаимодействии виртуальных устройств твоей версии VMware и новшествами в системных механизмах 5.X... могу лишь предложить достать VMware посвежее, и посмотреть, как оно там себя поведёт..

> мне кажется проблема именно во взаимодействии виртуальных устройств > твоей версии VMware и новшествами в системных механизмах 5.X... могу > лишь предложить достать VMware посвежее, и посмотреть, как оно там > > себя поведёт..

Похоже на то. Ладно. Спасибо за сочувствие :)

всегда пожалуйста.. ;-)

дисковые тормоза вообще свойственны для 4.4bsd-ufs

>> А я поставил себе FreeBSD6.0, прошло уже 2 >>минуты, полет нормальный ;)Кстати там 386 >>убрали проц 

>А, что? В пятой он еще стоит?

Ну как бы, I386_CPU там уже отсутсвует. У меня
на GENERIC было собрана deco ;) Она не запустилась

из UPDATING к 6.0 CURRENT: 
--
20041116:
        Support for systems with an 80386 CPU has been removed.  Please
        use FreeBSD 5.x or earlier on systems with an 80386.

--

Еще в ядре 6.0 нашел опцию:
options         PREEMPTION              # Enable kernel thread preemption


что это - ядро с треадами? ;)

>что это - ядро с треадами? ;)

ознакомься, если интересуешься -http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/smp-design.html

спасибо за УРЛ... Оттуда

For example, if a thread holding a spin mutex preempted and the new thread attempts to grab the same spin mutex, the new thread may spin forever as the interrupted thread may never get a chance to execute. For example, if a thread holding a spin mutex preempted and the new thread attempts to grab the same spin mutex, the new thread may spin forever as the interrupted thread may never get a chance to execute.

Интересно, а как тогда машина будет разруливать этими нитками - небезопасно, в отношении выполнения всех процессов. Те, если треды подеруться - один из них может не отработать?