Вышел релиз FreeBSD-4.3

Кстати говоря, сам дистрибутив появился только вчера вечером, и пока что-то ни на одном российском зеркале его нет.

Народ, ктонить знает, где можно скачать по http ?
Желательно какойнить официальный или быстромирорящийся...
Pasha.K

Да сейчас все мирроры официальные в полном дауне. Я по крайней мере уже часов 8 пробраться на ftp.freebsd.org не могу. А жаль.

через cvs загрузился. Более или менее свободны cvsupN.freebsd.org, где N>2.

нда? а откуда вон в соседнем окне .iso качается? ;) правда скорость - не ахти - 30 кил в секунду.

нефигово. это через шо качаешь? (и откуда, мне тоже нужон быстрый миррор и у меня будет 30 к/с ;) )

Это радует - на одном диске UNIX - который уделает и Solaris и Linux ;-) Не флейма ради - а просто приятно . Единственное что смущает - нет пока нормально SMP и нормальной кластеризации (full clusters) - как в Solaris-e ;-(((

А как там дела с SMPng, кто-нибудь знает? Действительно ли оно будет (или уже есть) next generation? Кстати, меня вот что удивляет. Почему для линукса до сих пор не существует cvsup-а, хотя бы для ядра? Поправьте меня, если я не прав, но по-моему до сих пор cvs и вообще какой-либо version control на ядро не прикручен. Вернее, cvs/rcs-таги в части исходников встречаются, но только в части.

Это радует - на одном диске UNIX - который уделает и Solaris и Linux ;-) Не флейма ради - а просто приятно . Единственное что смущает - нет пока нормально SMP и нормальной кластеризации (full clusters) - как в Solaris-e ;-((( anonymous (*) (2001-04-22 23:16:15.0) Ага а как у нее с журналируемыми файловыми системами?? Но это фигня напишем. А как с ораклом ? Тоже фигня под эмулятором запустим. Зато у нас apache быстрее планеты всей. И юникс правильный. PS как юних может быть "нормальным" без smp ? PPS А вот на солярис не нада бсде как и линуху с ним пока не стоит тягаться ибо i386 где мы все сидим :(( до ultrasparc далековато, а покупать sun и гонять на нем не солярис ИМХО глупоть.

Хорошая OS FreeBSD. Только не нравится мне сатанинская символика.
Наверно, FreeBSD делали сатанисты. Православный батюшка говорит,
надо держаться подальше от изображений нечистой силы. Нехорошо это.

юзай Jesux - такой дистрибутив линуха. там православный календарь есть и все дела. вот только там sendmail-a нет, потому что его написал известный педераст.

UNIX по идее SMP прямо не могет :)))))) А SMP в CURRENT говорят работает... А в Оракле фраеры. Ну и нафиг. Через 5 лет PostgreSQL будет лучше всех :))) Berkeley рулит :))))))))))) ЗЫ: А нафиг мне апач и оракл на одном серваке?

anonymous (*) (2001-04-23 10:19:39.0), мы с одним батюшкой переписывались, он тоже думал, что потестить, Линукс или Фрю. Сильно сокрушался, что чертеняка там на эмблеме.

Насчет сатанинской символики - неужели никто не читал маленький
такой рассказик (есть в The Complete FreeBSD)? Про двух техасских
парней, которым не понравилось изображение unix-daemon'a на майке?
Все православные батюшки отдыхают.

Поставили freeBSD 4.2 на 2 процессорную машину. Линукс схватывал 2 проца без проблем, а FreeBSD нет. Вот что выдает dmesg:
FreeBSD/SMP: Multiprocessor motherboard
cpu0 (BSP): apic id: 0, version: 0x00040011, at 0xfee00000
cpu1 (AP): apic id: 1, version: 0x00040011, at 0xfee00000
io0 (APIC): apic id: 4, version: 0x000f0011, at 0xfec00000
io1 (APIC): apic id: 5, version: 0x000f0011, at 0xfec01000
. . .
SMP: AP CPU #1 Launched!

Я так понимаю, что работает только 1 процессор!!! Перекомпилировал с поддержкой SMP и нихрена. Помогите спецы!!! Я в FreeBSD новичек. Уже надо его в работу запускать, но не в таком же виде.

У тя первый процессор #0,а второй #1 :) Итого два :)

Было бы интересно, если сначала бы запустилась операционка, а потом она бы запустила нулевой процессор(типа в загрузчик встроен эмулятор CPU) ;)

BSP = base system processor, ведущий
AP = additional processor, ведомый

дальше она тебе говорит, что второй процессор она радостно завела.

А я вот ваще удивляюсь, скачиваю тут понимаеш 4.3 релиз, и одновременно ставлю 4.2, так вот уже 3-й день мудохаюсь, на 440ВХ мамке все путем а на VIA + 10 GB винт = ошибка command WRITE error, reset device. вот и думаю, нафига енти ВИА мамки придумали, причем под виндой все путем :( мож кто сталкивался с такой фичей, подскажите плиз.

Сам не пробовал, но говорят в -CURRENT SMP сильно изменили в хорошую сторону.<p> >Почему для линукса до сих пор не существует cvsup-а, хотя бы для ядра? <p>Да, это действительно так. Линус предпочитает свои мозги и руки CVS'у. Думаю, что мозги у него скоро распухнут, а руки сотрутся в мозоли :)

http://www.freebsd.org/copyright/daemon.html

HELP SOS !!!! Народ напечатайте здесь пожалста контрольную сумму MD5 для 4.3 ISO

вчера 4.3-install.iso скачал без проблем с ftp.freebsd.org

У меня такое было, когда ставил 4.0 RELEASE на VIA.
Лечилось переносом винта на BX и установкой там. Потом винт переносился обратно.
Еще на VIA я наблюдал зависание при make world

Пробовал, не вышло, плюнул на ВИА, уже поставил на ВХ, без проблем.

Пиплы!!! Подскажите плиз адресок цивильного чата по фре.

#rusunix на IRCnet (см. http://www.rusunix.net). Не только по FreeBSD - по Unix/Linux вобще.

Kuda ves ateizm podevalsya, neponyatno?

V shkole govorili zhe: Boga net.

Znachit i dyavola net....

Prosto risunok takoj :)

2Havok && ld. Да. Сдурил на полную катушку. Забыл что программисты считают с 0, а не с 1... Спасибо вам.

Объясните мне, почему вы претесь от BSD ?, что в ней есть такого что нету в линуксе?. Вот что есть в линухе и нету в бсде знаю, а наоборот нет. Не нада только говорить про apache, на web свет клином не сашелся, к тому же серверов с нагрузкой в тысящи хитов с сек/мин. не так много, посему ИМХО не слишком актуально.

Прошу последнего уточнить, 1000 в сек или в мин
Я думаю таких которые тянут 1000/сек вообще нет таких серверов!

А прёмся мы от того, что на P150 с 48 Mb мозгов под фрёй ещё и Мозилла (!) работает...
Вполне юзабельно!
А прёмся мы ещё и потому, что драйвер для любой (!) звуковой карточки - pcm, и он сам всё находит...
А прёмся мы ещё и потому, что там VM офигенная...
А ещё мы прёмся потому, что все системные данные хранятся в формате db1, а вы не замечали, насколько быстрее в BSD login срабатывает?
А ещё BSD похож на LSD
А ещё BSD не гонит...
А ещё fork у BSD такой быстрый (во каламбур!!!), что пока все не начали писать на threads, BSD community они нафиг были не нужны...
А ещё есть softupdates и fast file system (говорят, что ext2fs в два раза быстрее, но почему-то получается наоборот)...
А ещё попробуйте надеть на девушку красный латексный костюм и приделать рожки, и попробуйте надеть на девушку костюм пингвина...
"Почувствуйте разницу" :)))))
А ещё, по большому счёту, каждое семейство драйверов в Linux - сидит на своих собственных "костылях" (может, я мало хакал код ядра - поправте), а в BSD - есть теперь "newbus"! Это круто! Это мегаэффективно! И масштабируемо :)))))))
Я, правда, понял, как это работает, ещё меньше, чем в Линуксе, ну да ладно :)))))))))

2Spy: Линуксоид :))))) Есть такие... У меня, правда, пол-тысячи, и на линуксе. Но обычно такие вещи делают под IRIX.

Shadow, наш чел %))

зы. а где можно слить все 4 диска.

Я человек не грамотный, потому в кишках ядер фри/линуха не очень
разбираюсь... А на вопрос о том что есть, а чего нет отвечу:
Есть cvsup и ports. Этого достаточно, чтобы смотреть на линух как на
нечто недоразвитое.
FreeBSD от Linux-а отличается примерно как хороший бренд (compaq,
acer, dell) от писишки собраной пьяными китайцами.
Вот и премся ;)

Еще интересно погрепать хедеры линуксового ядра на слово BSD.
Там и NetBSD и FreeBSD и OpenBSD и BSDi. Довольно много интересного накопать можно.
В сырцах ядра FreeBSD слова Linux и GPL встречаются намного меньше.

2Shadow
Лапшу может не будем вешать?
Давай просто умножим несколько цифр и ты сам немного офигешь.

500запросов/ sec

средняя длина запроса 250 byte, ну да ладно 200

500 * 200 * 60 * 60 * 24 = 8,240GB траффика входного.
и какой же это такой крутой сайт у тебя на одной машинке сидит?
ну и допустим что у тебя все странички по 2000 byte
и получается что выходной траф у тебя в день 82GB

500запросов/ sec
- может это пиковая нагрузка ???

вы еще подеритесь, горячие финские парни

Господа! коль уж здесь зашел разговор за FreeBSD - может кто подскажет почему в FreeBSD-4.2 так медлен aic driver? Я тестировал на Adaptec aic7870 Может тормоза не только с aic, не знаю. Могу допустить что методы тестирования у меня не очень научные. Но после свеже инсталлированной фрии мне не понравилась скорость работы с диском, пришлось тестить "time cat /dev/sa0 > /dev/null" - результат - в среднем 2-3 раза медленнее чем Linux. Может кто разъяснит ситуацию?

Я вощщщем тоже не особо кулхацкер, но такая фича как callback в Линухе требует либо переколпашивания ядра с пересборкой pppd либо пересбоки mgetty не знаю с чем исчо возможно повлекшим. Во фре эта небольшая проблемка уже давно решена в ppp. И это тока раз .... есть исчо много и много разных приемуществ которые заставили меня слезть с линуха.

To: anonymous (*) (2001-04-24 19:09:19.0)
Может вместо cat использовать dd с соотв. размером блока ?
В FreeBSD сейчас все девайсы "raw", в отличии от линуха, где сами
знаете как...

Ну, повешал лапши... Но всё равно много :))) Под сотню :))))))))) А разве в Линуксе тоже не raw???? :-()

лучшее что я читал по фре на этой неделе :)))

Был у меня такой случай на VIA материнке. По совету знакомых с ISP узла поменял на IDE интерфейсе шлейф на UDMA33. Он такой-же только потоньше и проводов в нем раза в 2 больше. С тех пор Фришка-4.2 больше не дерзит всякими WRITE error или timeout, а только молча летает, чем она мне , к слову сказать, и нравится. С наилучшими пожеланиями.

Как там драйвера для Mylex-овский FlashPoint уже есть?

From: http://www.freebsd.org/releases/4.3R/notes.html

BusLogic MultiMaster controllers:

[ Please note that BusLogic/Mylex "Flashpoint"
adapters are NOT yet supported ]

`:-(((

Also from freebsd-questions@freebsd.org maillist:
---
There isn't any support as far as I've found... If you hear of any
driver for *BSD for the card let me know. Right now the only option
for this card is Linux.

When the card first came out Bus Logic wouldn't release the specs
without a non disclosure agreement so the *BSD's skipped the card.
Dandelion Digital did a Linux driver for it via reverse engineering
and later with the assistance of Bus Logic -- so there's the Linux
option.
---

Еще в дополнение к вопросу о FlashPoint.

Только что попробовал загрузиться с болванки 4.3R
на тачке с FlashPoint LW с включенным bt0 драйвером.
Итог - не определяет. Печально, значит не везде у себя
Linux прибью.

2anonymous:
>Я вощщщем тоже не особо кулхацкер, но такая фича как callback в
>Линухе требует либо переколпашивания ядра с пересборкой pppd либо
>пересбоки mgetty
Да нет, как раз Вы, сударь, и есть самый что ни на есть "кулхацкер",
раз всместо того чтобы написать пару строчек "переколопашиваете" pppd
и mgetty.