В ней уже есть новый пакетный менеджер фряхи?

Надо попробовать в VirtualBox.

там свой костыль pbi, а так да хотелось бы видеть что-нибудь типа apt совместимое с портами.

Попробуй pkg-ng.

Есть, конечно же. Они ничего фряшного не поломали. Только своих плюшек по дефолту напихали.

Нужен ли форк, если сама FreeBSD не нужна?

ты и линукс не нужны, а фряха вечна!

Это не форк. Тупая школота не нужна.

Не нужен здесь ты. А FreeBSD - очень даже.

зачем ты это сказал? из-за тебя куча бугуртящих хакиров прибежало на ЛОР

тоесть это типа калькулейта ? (генту с заранее собраными пакетами и пред настройками). тоесть полная совместимость с фряхой? могу ее порты подключить и от туда ставить?

Ээ... а фри 9.1 вышла что ли уже?

Для этого и сделал.

Можно из портов или из бинарных пакетов ставить. Как угодно. Это же десктопный дистрибутив Фряхи. С родителем полная совместимость.

Быдло покакало.

Типа да. Да. Да.

фряха вечна

Мертвые они такие, да.

Ага! :) Дестопный линекс - RIP. Не взлетел. Только один процент девственников им пользуется. Мертвые не потеют.

Это не форк, а FreeBSD с другим (жутко кривым и глючным) инсталлятором.

Только один процент девственников им пользуется.

2% же, нет?

Давно её не тыкал. Надо посмотреть.

Почтим минутой молчания...

Да? А мой папа почему-то не совместим с сим шедевром.

Еще один упоротый? Нечего сказать - проходи мимо

JVM есть?

Мертвые они такие, да.

На кассовых терминалах в «Пятерочка» проглядывается красивый такой дельфин с надписью BSD.

Для десктопа извращенство...

Да, линекс для десктопа - извращенство. Поставь наконец Шиндоус 8. Не мучай попу.

Linux vs BSD. Иногда срачи данного вида возникают из пустого места (из-за провокационного топика или комментария), но самые частые моменты возникновения срача подобного рода — aнонс новой версии FreeBSD на LOR'е. Главный аргумент линуксоидов в срачах: «ФриБСД — ОС некрофилов, и вообще, BSD — RIP», главный аргумент бсдунов: «Линукс — не ОС, а только ядро, не UNIX, а пародия на него, БСД — аккуратна, линукс — куча костылей, упакованных в дистрибутивы». Разумеется, речь идёт не об адекватных пользователях этих операционок.

RIP

Linux - RIP На десктопе не смог взлететь. Надежды на вендекапец рухнули. Поттеринг его катит в СГ. Почтим память усопшего.

поставил.... шустренько бегает, понравилось... непонятно почему через dhclient не подхватило само IP... вручную пришлось dhclient пускать.... а так все чики-пуки... :)

Стоит ли пробовать?

У меня вопрос к тем кто хорошо рубит во фряхе. (фряхоненавистников просьба не тратить своё драгоценное время на меня своими высерами): учитывая что я малость понимаю во фре, (могу её поставить без мануалов, поднять иксы, поставить нужные мне проги) стоит ли заморачиваться с сабжем, есть ли в нём прям такие крутые нововведения и плюшки которые значительно облегчат мне жизнь, или они больше тупости приносят. Скажем так, похожа ли она на убунту в мире линукса - поставил и хоть похуже, зато работает всё, кодеки ставятся одним кликом, шрифты на месте, а на мощном компе так и не заметно никаких тормозов. PS. чисто как десктоп, никаких серверных функций не требуется.

Она похожа на фряху для ленивых: за 15 минут разворачивается готовая настольная система. Потыкай в виртуалке. Сам увидишь: подходит или нет.

ИМХО, GhostBSD для десктопа подходит больше.

Это не форк, а FreeBSD с другим (жутко кривым и глючным) инсталлятором.

Видел только два глюка: - Русскую раскладку клавиатуры лучше добавить после установки. - Схему разбиения на разделы лучше не менять (можно только менять размеры разделов).

В остальном все хорошо. У OpenSUSE инсталлятор намного кривее.

Ээ... а фри 9.1 вышла что ли уже?

Нет. PC-BSD обычно предвещает анонс freebsd.

По сабжу - ничего нового. Мелкие улучшения( Я так понял они PBI дальше пропихивают.) + новое ядро.

Схему разбиения на разделы лучше не менять

Ога, потому что она почти всегда не работает. Неужели за столько лет нельзя было починить? Добавляют какую-то срань типа swap на zfs, а базового функционала нет.

Ставил PC-BSD 9-ку еще летом, графическое окружение выбрал Xfce, хорошая штука, работает вообще без сбоев. Остался доволен, но пришлось снести, потому как жена начала гундеть, мол не привычно, давай виндас. Ща вот пытаюсь её приучить как Xubuntu, как только привыкнет, тихонько на PC-BSD подменю, думаю и не заметит.

Неужели за столько лет нельзя было починить?

Новичку лучше жать мышой next > next > next и согласиться с дефолтной нарезкой слайса. А опытный пользователь почитает хендбук и поставит оригинальную Фряху... :)

ты и линукс не нужны, а фряха вечна!

да, мумифицирована навечно ^_^

мумифицирована навечно

Тред детектор петросянов. Кто еще собезъянничает: «RIP», «не нужно», «мумификация»?
В тред кастуются клоуны.

фороникс уже сравнил и вынес авторитетное заключение что это хня голимая :-)

хня голимая

(c) у тебя вместо мозгов

Да у меня просто интернет очень, очень, (ОЧЕНЬ!) медленный =) виртуалка в 2,5 гига будет качаться около 12 часов, я конечно потерплю, но ещё от этово и сёрфить невозможно, а в итоге окажется какая нибудь какашка. Главное чтобы она была не хуже родителя, не испорчена бредовыми идеями.

2,5 гига будет качаться около 12 часов

А на ночь комп оставить качать не судьба? До завтра скачается.

Главное чтобы она была не хуже родителя, не испорчена бредовыми идеями.

Как любой другой user frendly дистрибутив.
Что лучше: поставить минимальную систему, а потом ручками софт под свои вкусы устанавливать и настраивать?
Или получить готовую систему за 15 минут, но, в ней окажется напихана куча лишнего хлама?
Оба варианта на любителя :)

Нужен ли форк, если сама FreeBSD не нужна?

Да, это нужно иметь талант! Одной(!), всего одной строкой вместо опускания двух систем опустил самого себя!

тоесть это типа калькулейта ? (генту с заранее собраными пакетами и пред настройками). тоесть полная совместимость с фряхой? могу ее порты подключить и от туда ставить?

конечно можешь :) ты даже ядрышко и мир можешь обновлять с фряшных репов (source code)

Относительно последних не скажу, но когда были времена начала PC-BSD, то именно эта система у меня была основной хостовой системой. Перед ней стояла Gentoo Linux и... по скорости они были примерно одинаковы, а вот количество телодвижений для получения одного и того же в PC-BSD было меньше.

В принципе PC-BSD и задумывалась как простая в установке и использовании десктопная редакция FreeBSD. На форониксе даже как-то тестировали Ubuntu и PC-BSD по потребительским качествам (насколько помню PC-BSD в районе версии 8 была) и Ubuntu тогда слила.

Это значит что 9.1-rc3 уже готов для использования?

чтобы гонять фрю на десктопе, много даже таких :-)