DragonFlyBSD-1.2.0 Released!

по моему для подобных новостей надо создать отдельную эмблему со стрекозой, а то красный черт здесь несколько не в тему.

Отличная вешь, Netboot server, ливсд и инстал диск сразу.

интереснее скорее ее архитектура и склонность все действия ядра распаралеривать, возможно именна она станет осью будущего, если кончно лицензию поменяют.

на GPLv3? :)

а так согласен - очень интересная ОСь.

Что-то бздей целый зоопарк расплодился. Скоро каждый будет считать своим долгом собственный дистрибутив бзди сделать...

> Что-то бздей целый зоопарк расплодился.

заметь, что все при этом практически безглючные системы, а не аля-Lindows

Хто безглючный? Глазки открой и все глюки подели на количество пользователей.

Да уж куда *BSD до зоопарка линуксов :-/

> заметь, что все при этом практически безглючные системы

Вовсе нет. Когда BSD будут юзать хотябы на 10% серверов от числа серверов Linux, вот тогда глюки и попрут...

Ну зачем все опошлять, ведь есть-же статистика.

http://netstat.ru/

А что там с общемировой статистикой? Фоннаты из зоны ру не совсем интересны.

будет нормальная система портов, будем смотреть... а пока для энтузиастов...

на совместимость с портами FreeBSD прошу не указывать, оттуда XFree, например, уже не собирается... оно, конечно, решаемо... но, нафига?

> А что там с общемировой статистикой? Фоннаты из зоны ру не совсем интересны.

Ну дык ЛОР вроди как относится к РуНЕТу, вот и показываю русским коллегам что знаю.

Насчет всемирной статистики мне к сожелению ничего не известно, ибо всякого рода "пеары" я не учитываю в серьез, да и аналогов нетстат.ру не знаю.

Да, с портами туго. Им опять надо коммитеров набирать для того, чтобы адаптировали все проги для dfbsd... Ставил себе DF, но из-за того что не компилилось ни Xorg ни Xfree (приходилось симлинками нужные либрары линковать чтобы прошло) - выругался и переставил систему обратно на Free ;)

Читайте: http://sexualbride.com

ты кейворды забыл указать

да ребять, Xы не собрались значит отстой,

вы детский сад еще не закончили, я полагаю?

а заопарка *BSD нет, т.к. в отличие от линукса, это не разные дистрибутивы,
а разные ОС.

а я правильно понял что теперь там ALTQ из коробки и патчики, как во фре, накладывать отдельно не надо?

>будет нормальная система портов, будем смотреть... а пока для энтузиастов...

а если portage попробывать туда перенести? :) в нем есть профиль для фри...

> а заопарка *BSD нет, т.к. в отличие от линукса, это не разные

> дистрибутивы,

> а разные ОС.

Т.е. ещё хуже? мда...

> > а разные ОС.

> Т.е. ещё хуже? мда...

подозреваю линуксы с разными патчсетами, или даже 2.4 vs 2.6 отличаются не меньше чем dfly от free.

Статистика разных *stat.ru и количество пользователей - несколько разные вещи. А точнее - очень разные...

ЗЫ. Хотел взглянуть, а нетстатру не открылся ;)

you are wrong

>подозреваю линуксы с разными патчсетами, или даже 2.4 vs 2.6 отличаются не >меньше чем dfly от free.

вы не правы

> Да, с портами туго. Им опять надо коммитеров набирать для того, чтобы адаптировали все проги для dfbsd... Ставил себе DF, но из-за того что не компилилось ни Xorg ни Xfree (приходилось симлинками нужные либрары линковать чтобы прошло) - выругался и переставил систему обратно на Free ;)

www.pkgsrc.org

afaiu сейчас народ достаточно активно делает адаптацию для DFBSD.

// wbr

> вы не правы

я не прав по причине застоя в линуксе или большого прогресса dfly?

По причине своей тупости, друг мой.

>да ребять, Xы не собрались значит отстой,

Конечно, затем надо сбрать музыку, 3Дзвук, ОпенЖл, УСБ, удобная работа с сидиромами и прочими инсершн девайсами флешкима фотиками сканерами..., и а конце концов померить фпс в третьем думе. Даже подумать страшно сколько пиванадо споить пионерам чтобы довести все это до рабочего состояния. О! еще про русские пуковки вспомнил, и соосветственно шрифты. Хы это только первый звоночек, такчто отстой однозначно.

Как ты верно все подметил. А ты на компе только ls набираешь?

скорее бы они свои порты сделали, бо фришные это такое б... до сих пор curl-7.13.1 и jabberd-2.0s6 в портах уже сколько лежат. мейнтейнеры или спят или в запое. а на rpm\deb-based уже давно б собрал checinstall-ом свой пакаж

Для интересующихся, перевод док по DFBSD русский.

http://unix.ginras.ru/bsd/doc_index.html

>а на rpm\deb-based уже давно б собрал checinstall-ом свой пакаж

А на фре что мешает сделать порт? Это не сложнее

> а я правильно понял что теперь там ALTQ из коробки и патчики,
> как во фре, накладывать отдельно не надо?

неправильно. altq там нет.

вообще говоря 1.2.0-RELEASE это FreeBSD 4 +pf +acpi -ports -X.
инсталлятор свой (тоже на dialog, правда более уё..., к примеру
дисцлабелы делаются из самого dialog'а...)

ipfw2 есть (а могли и выкинуть нах) но tables из 4.11 незакоммичены.
сырцов м портов на исо нету. так что их я не смотрел даже.

вообщем по ощущению это 1:1 freebsd 4. правда портов мало, даже
sudo нету... gcc 2.95.4, как и был во фряхе, хотя я где-то слышал,
что там уже 3 (да и в cvsweb вижу...). но это не принципиально.
если они оттуда выкинут ipfilter и прочее засторелое гумно (как они
уже поступили с kerberosIV) то может чего-то и получится интересное.

в ближайшее время потестирую ее на сборку нужной мне программулины,
работающей с ipfw(4)... посмотрим что как....

еще непонравилось (баг по-видимому), что при любом варианте ответа
на вопрос ставить ли несколько пакагов (среди них cdrecord, thttpd
и пара либ), ставит в любом случае.

> да ребять, Xы не собрались значит отстой, > вы детский сад еще не закончили, я > полагаю?

Да, млять, еще в яслях. А ты сам читал на их сайте оговорку о портах? Меня не устраивает что они свои порты делать хотят.

> По причине своей тупости, друг мой.

че, токен дали и решил что уже самый крутой?:)

> Конечно, затем надо сбрать музыку, 3Дзвук, > ОпенЖл, УСБ,

Почему такая критика, если не секрет? Я уже 5 лет использую FreeBSD как Desktop. У меня нету Comпорта на ноутбуке - только USB - необходимо. У меня есть mp3/фильмы - почему не нужен 3DЗвук, OpenGL...

Почему бы не шагать в ногу со временем и зачем все усложнять. Если тебе не нужны на машине с Unix OpenGL/3Dзвук/USB - то не используй, но они поддерживаются системой -значит они кому-то нужны и кто-то их юзает. Может быть ты начитался документации 10-летней давности, где 50-летний программер, еще Ленина живьем видевший, советовал не использовать Unix как что-то иное, отличное от FTP/Mail сервера? ;-)

и правильно хотят. сейчас эти порты настоящее гуано