FreeBSD 5.4-RELEASE!

"""а че пробовать? пробовали. порты тормозят, альсы нету. фтопку. как сервачек - неплохо. как десктоп - для маньяков которым время девать некуда""

порты нормальние, кому не нравица есть packages, alsa накуй вашу алзу, хер настроиш чоб звучало, то звук в паралельную вселенную играет, то заикаеться на загрузке проца, то ускоренно проигрыватет, и вообще куча глюков, а во FreeBSD всего лиш сменить в конфиге NO на Yes, - просто и логично.! и без танцев с бубном

кстате Desktop на фре самый быстрый, что мне доводилось испробовать, из всех линуксов более быстрые Debian и Slackware (Gentoo не в счет) однако Debian несколько староват, а Unstable постоянно из инета тянуть не асегда можно, Слака? а зачем фрякоподобный линукс когда есть сама фря????

anonymous (*) (10.05.2005 10:26:02) совсем стобой согласен кроме одной вещи которой нехватает в desctope ето cedega+wine(тормозыт жутко).

И софта пишется больше под линь т.ч Слака для етого и нужна.

помимо cedega, еще нехватает vmware

> alsa накуй вашу алзу, хер настроиш чоб звучало, то звук в

> паралельную вселенную играет, то заикаеться на загрузке проца,

> то ускоренно проигрыватет, и вообще куча глюков

Бедные, бедные бздуны. Ажна сердце кровью обливается, как бедолаги мучаются... Мммм...

Гы, фря в vmware при загрузке издаёт протяжный стон пииииииииииииииииииииииииии.

ставь на qemu, проблем меньше будет

> помимо cedega, еще нехватает vmware

3-я вмварь нормально работает на фрюхе, даже есть в портах.

Ага ... а кто провбовал подсунуть линуху вполне десктопный IDE-RAID?

Танцы с бубнами еще те ... фряха ата-драйвером много чего хорошо 
хавает ... эт плюс ... нраица она мне удобная ... 

Линух более разнообразен (генту) ... но иногда помойкой кажется

ИМХО ессно

Что-то у тебя чертовщина какая-то творится... ;-)

> 3-я вмварь нормально работает на фрюхе, даже есть в портах.

3-я вмварь это тоже самое что и ничего

под линух уже пятая вышла

> помимо cedega, еще нехватает vmware

балбесы :)
можно на один комп несколько разных операционок поставить:
в раздел НЖМД, в qemu, в bochs...
кто ищет, тот всегда найдет :)

Действительно нам бсдунам ооочень трудно разбираться в линуксе, нам даже его логику очень трудно понять. Скорее всего потому что мы тупые и ленивые, мы ищем пути попроще. В APPLE тоже сидят полные дебилы, не зря же они вместо линукса выбрали FreeBSD, наверное им зарплату маленькую платят вот они и выбрали что под руку попалось. Должен призняться, FreeBSD для умных не годится, ею дураки обычно пользуются а на десктоп ставят полные дебилы. Я юзаю FreeBSD дома, просто так получилось что и звуковуха и видео встали без бубна, вообще все железо сразу заработало. В линуксе конечно драйверов больше но мне не повезло а разбираться мозга не позволяет. У меня Athlon64, на нем стоит бсдя, это не супер но коплю денюжки на нормальную бсдю под названием MacOS X 10.4, ходят слухи что там нет проблем с железками кроме их цены.

>И софта пишется больше под линь т.ч Слака для етого и нужна.

А эмуляцию линукса не судьба поднять?

А я пока не встречал ничего что идет под линуксом и не идет в бсд.

Что-то первый диск маленький =/ 563,701,760 Может забыли че дописать :)

тупица. макушники заюзали из за лицензии которая позволяет у вас красть код

> А я пока не встречал ничего что идет под линуксом и не идет в бсд.

win4lin ver<=5 (который не pro) поднимешь на фряхе - памятник при жизни поставят

>тупица. макушники заюзали из за лицензии которая позволяет у вас красть код

Не красть, а брать код, и затачивать под свои нужды. Две очень большие разницы.

типа я gpl код не могу заточить под свои нужды. хватит бред нести

>win4lin ver<=5 (который не pro) поднимешь на фряхе - памятник при жизни поставят

Вин-фор-ЛИИИИН... название ничего не говорит?

Насколько я помню (правда, работал еще с 1.0), эта штуковина интегрируется в ядро. Может еже и модули линуховые к бзде будем пытаться прикрутить?..

Да ладно мужики, это тоже самое что сравнивать BMW и Mercedes, кому что нравится. Я кстати мерены люблю, наверное поэтому бсд юзаю.

не знаю как у вас, но у меня во фре какие-то траблы с винтом. при копировании/перемещении файлов сис-ма начинает жудко тормозить. пробовал как на десктопе, так и на буке. ядро скомпилено с поддержкой ATA, все вроде правильно, а всеравно такая фигня. или это такая Unix File System 2 (ufs2) тормознутая?

тестил как на FreeBSD-5.1, так и на FreeBSD-5.3 (5.4 пока не удалось юзать).

кривые руки? помогите, плиз, если знаете в чем дело.

>3-я вмварь нормально работает на фрюхе, даже есть в портах.

насколько я знаю (хотя могу и ошибаться), версии VMware как таковой, под фрю нету. есть только линукс-версия, которую фряха юзает через linux-base.

вот ответе мне на такой вопрос (правда не по теме выхода релиза 5.4), почему в FreeBSD (про linux и UFS я вообще молчу...) до сих пор не сделают хорошую поддержку ext-разделов? это что, так сложно? сырцы то открыты. или это несостыковка лицензий?

спасибо.

> ривые руки? помогите, плиз, если знаете в чем дело.

в пятой ветке поломали драйвер ata, в 5.4 пофиксили

круто. только вот где бы сейчас взять 5.4? просто я в минске живу (РБ), у нас тут в продаже не появится никогда!

Нафиг тогда тебе вмтварь, если ты qemu пользуешься?
Я вот тоже уже перешёл на неё: фич больше и поддерживаемых архитектур.

хм, я вообще думал что qemu только для эмуляции доса...

вот я ламер: http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/ossupport.html

Вопросики можно в мыло, оно в профиле.

По поводу СТВ - в общем-то нет, не имею :)

Может кому интересно будет (взято с opennet.ru):

# Ядро

* Новый sysctl security.jail.chflags_allowed для запрещения использования chflags внутри jail для root;
* debug.mpsafevm включено но умолчанию;
* Устранен ряд ошибок в ULE планировщике задач;
* Устранена проблема падения высоконагруженной SMP системы;
* Решение проблемы выделения памяти для некоторых старый CardBus/PCI мостов;
* Появилась утилита cpufreq для принудительного понижения частоты CPU для экономии энергии;

# Сетевые устройства

* Избавление от gian-lock в драйверах cp, ctau, cx, hme;
* cdce - USB Communication Device Class Ethernet driver;
* Драйверы ed, sf, sk и re теперь поддерживают ALTQ;
* Для драйвера em, по умолчанию выключена поддержка VLAN tagging;
* В драйвере exp по умолчанию выключен Ethernet flow control (случается panic);
* Исправлены серьезные ошибки в драйвере sk, приводящие к краху системы;
* Имя сетевого интерфейса можно задавать в rc.conf (ifconfig_fxp0_name="net0");

# Сетевые протоколы

* Поддержка CARP (Common Address Redundancy Protocol), портирован из OpenBSD;
* ipfw fwd, при задании опции ядра IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED, перестает выполнять проверки на локальное происхождение пакета и позволяет выполнять редирект на локальный IP;
* Продолжение чистки кода сетевой подсистемы от giant-lock;
* ng_netflow поддерживает экспорт в NetFlow version 5;
* В sppp добавлена поддержка Frame Relay;
* ipnat позволяет выполнять редирект не UDP/TCP пакетов;
* Исправлена ошибка приводящая к игнорированию RST TCP пакетов, а также ошибки в реализации TCP SACK;
* Интегрированная в FreeBSD реализация KAME IPv4 IPsec теперь поддерживает TCP-MD5;
* "Random ephemeral port number allocation", из за возникновения проблем при высоких нагрузках, отключается при достижении значения определенного в sysctl net.inet.ip.portrange.randomcps (время отключения задается через net.inet.ip.portrange.randomtime);

# Дисковая подсистема

* Драйвер amr можно использовать на системах с PAE (Physical Address Extensions);
* Новые драйверы arcmsr (Areca ARC-11xx, ARC-12xx SATA RAID контроллеры) и hptmv (HighPoint RocketRAID 182x series);
* Драйвер ips (ServeRAID) научили генерировать kernel crash dump;
* Убран драйвер matcd;
* Новый GEOM класс - SHSEC, управление утилитой gshsec;
* Пересчет суммарных данных для "грязных" (например, после краха) UFS и UFS2 теперь производится не на этапе монтирования, а при фоновом запуске fsck, что увеличивает скорость загрузки после краха, старое поведение восстанавливается через sysctl vfs.ffs.compute_summary_at_mount;
* Исправлена ошибка в коде NFS сервера, приводящая к краху системы;

# Окружение и утилиты

* ACPI-CA обновлен с 20040527 до 20041119;
* Исправление некоторых ошибок в libpthread;
* Новая утилита mkuzip для создания сжатых файловых систем;
* Исправлено несколько ошибок в pppd, приводящих к некорректной работе с CBCP (Callback);
* Для утилиты rm добавлена опция -I, уменьшающая число запрошенных подтверждений для рекурсивного удаления директорий или большого числа файлов;
* Функцию syslog теперь можно использовать внутри многопоточных программ (thread-safe);
* syslogd создает дополнительный сокет /var/run/logpriv для привилегированных программ;
* Опция -f в tail, теперь поддерживает слежение за хвостом нескольких файлов одновременно;
* Новая утилита tcpdrop для принудительного сброса активного TCP соединения;
* BIND обновлен до 9.3.1, OpenSSL до 0.9.7e, sendmail до 8.13.3.
* ports/INDEX* удален из CVS репозитария, индексы нужно или генерировать через make index (очень долго) или скачивать через make fetchindex.

Господа, вот скажите мне - есть ли под лином нормальный vpn сервер (который не поптоп, а в kernel-моде, да доживший до нормального состояния)? Есть ли лин, который не даёт по дефолту юзерам su творить? А рутом который запрещает ходить по ssh?

Вобщем косяки везде есть, единственно, что действительно ХРЕНОВО в фре - лицензия, ибо так просто отдавать свой код налево - не гоже.

про pf я вообще молчу - поддержка сети просто атас.

что значит хреново? свободная лицензия, на то и свободная. а GNU - это не свобода (имхо).

[quote]что значит хреново? свободная лицензия, на то и свободная. а GNU - это не свобода (имхо).[/quote]

Как грили многие свобода свободе рознь. Допустим я не считаю свободой если один человек может другого по морде ударить (а другой таки посчитает это свободой в высшей степени и будет на неё уповать). Так и тут - я не счетаю, что воровство кода (со стороны IT гигантов) есть благо для указанно ОС.

Да - GPL ограничивает спектр использования кода. Но за счёт этого ограничения будущее проекта видится радужным (в отличии от BSDL, которая кормит всех, кто способен разобраться в коде).

Хотя не суть - не хочу затевать GPL vs. BSDL holy war.

>В APPLE тоже сидят полные дебилы, не зря же они вместо линукса выбрали
>FreeBSD, наверное им зарплату маленькую платят вот они и выбрали что
>под руку попалось.

MacOS X на BSD/Mach сделан. Файлы конфигурации в XML на NeXT смахивают. Что там от FreeBSD? Пара каких-нибудь утилит?

>Есть ли лин, который не даёт по дефолту юзерам su творить?
>А рутом который запрещает ходить по ssh?

А зачем это нужно? Чтобы потом руками переправлять?

Радной - ты бы это.... Ну как-нить про MacOSX почитал бы... ж)

Анонимус - пакеты по последним тенденциям ловят, а потом пиняйте сами на себя. А вошёл юзером - там хоть su, хоть не su - никто не видит. Так сказать твои личные интимные особенности.

>Допустим я не считаю свободой если один человек может другого по морде ударить (а другой таки посчитает это свободой в высшей степени и будет на неё уповать)

мамочка, прям какая-то анархия получается=)

когда я делал реферат по ЧОГ (человек общество государство), то я дал такое определение свободы (хотя оно не в тему обсуждения релиза фряхи и даже не GPL vs. BSDL...за что большой ссори):

свобода - возможность совершать ошибки.

ладно, не будем начинать позабытое прошлое (помните несколько десятков листингов обсуждения GPLv3?=))

>Радной - ты бы это.... Ну как-нить про MacOSX почитал бы... ж)

Похоже, что ты только и делаешь, что читаешь. Да только не то.

>MacOSX is based almost completely on BSD and Mach. BSD, as mentioned >before, was designed by Berkeley, with their own code base, while Mach, > the actual kernel (core) of the system, was designed by the Computer >Science department at Carnegie Melon University. Mach is also a >UNIX-like OS, designed starting in 1985 and handles the core functions >of MacOSX. Because MacOSX is Mach/BSD based, it too is UNIX-like rather > than true UNIX.

А системные XML конфиги я лично видел в отличие от тебя, читающий. Расскажи, насколько они часто в бзде применяются. Систему управления пользователями даже успел руками пощупать. Ничего общего с ФриБЗД.

Раадной, прасти, моя твоя не понимай. Я думал ты юзание BSDL отрицаешь. Суть то не в том, откуда спёрли, а при помощи чего. Вот BSDL и заюзали, и мало того - им понравилось и они устроили after-party:

>Our primary focus right now is building a community of Darwin users and developers. We don't expect that to happen overnight, but we're trying to facilitate exploration of our system, answer questions, and help people get to know the Apple Darwin development team, our code, and our priorities. We are looking for people outside of Apple who can join with us to help others use Darwin.

>А системные XML конфиги я лично видел в отличие от тебя, читающий. Расскажи, насколько они часто в бзде применяются.

Нету их там, да и слава богу.

>Систему управления пользователями даже успел руками пощупать. Ничего общего с ФриБЗД.

Кхм, странный какой критерий ж). Ничего личного конечно же.

>Я думал ты юзание BSDL отрицаешь.
Нет. Именно связь с FreeBSD.

>Кхм, странный какой критерий ж). Ничего личного конечно же.
Чего в нем странного? Первый же системный аспект, с которым я столкнулся, показал, что аналогия из FreeBSD неприменима. Если брать окна, то, я надеюсь, очевидна, что там она неприменима.

Нет, просто "конфигурация авторизации" - такой за уши притянутый заяц (по сравненияю например с библиотеками или ядром), что не совсем понятно как его можно ставить в ряд с другими (теми же ядром/библиотеками).

Ядро там BSD/Mach, по большому счету ничего общего с FreeBSD. Насчет библиотек не знаю. Не ковырялся. Может они и правда имеют что-то общее с FreeBSD.

Для тех, кто спорит о том, что такое Mac OS X: вот что говорит Apple по адресу http://images.apple.com/macosx/pdf/MacOSX_UNIX_TB.pdf :

SMP-optimized kernel based on FreeBSD 5 and Mach 3.0

Не особенно понятно, откуда у вас информация о том, что OS X базируется на оригинальной BSD, вполне очевидно, что это не так.

Так ведь слал уже, раза два-три... Ни ответа, ни привета.. не доходило.. а местного мыла неужели не имеешь? Вроде как до этих случаев обьективных проблем со своими почтовиками не замечал... И почтовика своего нету? Странно, странно.. может сам мне тест киданёшь?.. Куда именно? я думаю ты знаешь.. в информации об ответственности серверов имён за отределённые описания зон всё указано..

Само собой... MacOS не наследует напрямую особенности FreeBSD... Просто, кое-какие функциональные принципы были позаимствованы из FreeBSD, кое-что позаимствовано из других источников - плюс свои наработки.. это скорее этакий гибрид, впрочем довольно недурственный.. но уж никак не FreeBSD в чистом виде..

>Само собой... MacOS не наследует напрямую особенности FreeBSD... Просто, кое-какие функциональные принципы были позаимствованы из FreeBSD, кое-что позаимствовано из других источников - плюс свои наработки.. это скорее этакий гибрид, впрочем довольно недурственный.. но уж никак не FreeBSD в чистом виде..

Вроде фрю на маки потихоньку энтузиасты поднимают. Может чего полезное будет.

да. это не свобода тырить и наживаться на комьюнити. так заметь никто никого силком и пытками в комьюнити не тащит. не нравится - пошли вон на винфак и бздипортал зализывать раны и кричать какая мол лицензия правильная и горько плакать и биться в истерикке при упоминании gcc