LINUX.ORG.RU

OpenBSD 5.3

 


0

5

Точно по расписанию, 01.05.2013 г. вышла очередная версия OpenBSD под номером 5.3.

Среди ключевых изменений следует отметить:

  • доработки драйверов, в том числе для работы в виртуальных средах (добавлена подсистема virtio(4) для поддержки паравиртуализированных устройств в bhyve, KVM, QEMU и VirtualBox, а также модифицирован драйвер mpi(4) для поддержки эмулируемых SAS-адаптеров VMWare);
  • для архитектур i386 и amd64 добавлена поддержка процессорных инструкций SMEP (Supervisor Mode Execution Protection) и SMAP (Supervisor Mode Access Prevention), доступных на новых процессорах Intel и препятствующих доступу к данным в пользовательском кольце из режима ядра;
  • улучшения сетевого стека, включая существенные доработки dhclient(8);
  • проведён переход на использование PIE (Position-independent executables) по умолчанию для платформ alpha, amd64, hppa, landisk, loongson, sgi и sparc64;
  • новый серверный демон npppd(8), работающий по протоколам L2TP, L2TP/IPsec, PPTP и PPPoE (для клиента L2TP в портах наконец-то появился xl2tpd);
  • поддержка загрузки с зеркалируемых (RAID1) и шифрованных томов в подсистеме softraid(4) для архитектур i386 и amd64;
  • OpenSMTPD 5.3 и OpenSSH 6.2.

Система предлагает более 7800 портов, для архитектуры i386 доступно 7670 пакетов, для amd64 7632. Из них можно отметить GNOME 3.6.2, KDE 3.5.10, Xfce 4.10, Chromium 24.0.1312.68.

Как всегда, к релизу подготовлена песенка «Blade Swimmer», слова к которой на сей раз написал сам Тео.

Скачать образы можно на официальном ftp-сервере, в скором времени система будет доступна и на официальных зеркалах.

>>> Подробности

★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от alex-w

Линукса там тоже нет, если уж на то пошло.
alex-w (02.05.2013 15:18:36)

Че??? Третью сверху строчку читаем внимательно

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Это ты зря. Более простого и понятного установщика я ещё не встречал.

+1. Мне тоже понравилось. Ещё понравилось что wi-fi настраивается не какой-то солянкой из непонятных программ, а прямо в ifconfig. Я конечно и в wpa-supplicant разобрался, но в GNU/Linux красивее сделано.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Это ты зря. Более простого и понятного установщика я ещё не встречал.

Самый простой установщик — это отсутствие установщика, как в OS X, положил приложение в любое место диска и запускай оттуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А чё там в сертифицированных защищённых системах делают :

Apple Mac OS X 10.6 (Rated EAL 3+[2])

OS X — это BSD Unix если вдруг кто-то не знал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

школьникам не понять.

Полностью согласен!

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OS X — это BSD Unix если вдруг кто-то не знал.

И что от BSD там осталось, кроме фряшных сервисов? И закрытость кода крайне сильно приманивает вирусописак, так же как и распространённость. Что касается *bsd и линухов - то писать вирусы (используя 0-day уязвимость) по этот зоопарк ядер и дистров - неблагодарное дело...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Да и сама Windows NT - откуда вылезла? кто ее разрабатывал? чьи наработки и мозги использовались при её создании?

М/у прочим у Win NT ядро вполне себе секурное, а вот остальное...

P.S. Многими любимая бубунта тоже уверенно движется в направлении windows-7. Одно только sudo чего значит.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Я не совсем понял - как именно идиотизм соотносится с куплей/продажей машин и телок?


Мне жаль...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Наличие пакета с селинукс автоматически делает любой линукс защищенным? Ну вы и приколисты.


Прикинь, да!Делает! Почему рассказать или сам догадаешься ?

vasya_pupkin ★★★★★
()

Отличная новость. Жду FreeBSD 10 с clang по умолчанию.

Sakka
()
Ответ на: комментарий от drfaust

И закрытость кода крайне сильно приманивает вирусописак

Код в основном открыт

писать вирусы (используя 0-day уязвимость) по этот зоопарк ядер и дистров

Зоопарка уже нет. убунта == linux. Остается победить распространенность и заразы будет как на андроиде :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Наличие пакета с селинукс автоматически делает любой линукс защищенным?

нет. Что заставило тебя так подумать?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Это достоинство - т.к. идиот точно не сможет установить опенка.

Какой удивительный параллельный мир.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от Reset

сидеть под рутом постоянно.

Почему постоянно? К тому же, набирая su - я вынужден вспомнить пароль рута, что сразу же переключает рубильник в башке в режим осторожности. Когда же вылазит sudo в графике, прося пароль юзера - почему-то ничего не счёлкает. Психология однако...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

нет. Что заставило тебя так подумать?

Да немного выше меня как раз пытаются убедить, что одно только наличие пакета с селинуксом автоматически делает любой линукс секьюрным. :) Это то самое юное поколение, которое считает идиотизм доблестью и чем дремучее идиот, тем круче у него купленные машины и тёлки.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Админ должен быть один. Только он один должен отвечать за безопасность и целостность системы. Если появятся несколько админов - будет несогласованый бедлам.
Тут как с тайной - если тайну знают двое - её знают все... IMXO

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Да немного выше меня как раз пытаются убедить, что одно только наличие пакета с селинуксом автоматически делает любой линукс секьюрным

Тебе мягко намекают, что ты не заметил минимум двух пунктов в списке http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_operating_system - там есть Linux (не указано, какой именно, но он там есть).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Это то самое юное поколение, которое считает идиотизм доблестью и чем дремучее идиот, тем круче у него купленные машины и тёлки.

Синдром Наполеона - компенсировать малый размер в одном месте «малиновым пиджаком» и «килограммовым цепаком» :)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

там есть Linux (не указано, какой именно, но он там есть).

Линукс - это ядро. Всё остальное - дистр. И как считать конструктор gentoo - ведь я туда могу воткнуть всё что угодно. В том числе и любые секурные приблуды.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Откуда мне знать что сможешь ты? Твори выдумывай попробуй™.

nikitos ★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

там есть Linux (не указано, какой именно, но он там есть).

Линукс - это ядро

По ссылке сходи, эрудит.

И как считать конструктор gentoo - ведь я туда могу воткнуть всё что угодно

Никак. Gentoo сертификацию на EAL не проходил.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

там есть Linux (не указано, какой именно, но он там есть).

Персонально для тебя и сходил, мой ты чудо-переводчик:

Some Linux distributions (Rated up to EAL 4+)

Что означает «некоторые Линукс дистрибутивы», но не весь Линукс в целом.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

не весь Линукс в целом.

Никто, хоть отдаленно знакомый с тем, что такое сертификация, и не подумал про «Линукс в целом».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

UPDATE - пока писал уже ответ появился...

там есть Linux (не указано, какой именно, но он там есть).

Персонально для тебя и сходил, мой ты чудо-переводчик:

Some Linux distributions (Rated up to EAL 4+)

Что означает «некоторые Линукс дистрибутивы», но не весь Линукс в целом. Т.е те дистростроители, которым понадобился, по каким-то причинам, это сертификат. Это не означает, что всё линукс семейство надо гнать под этот пункт.

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drfaust

И поставив макось я могу пересобрать ядро так как мне надо? - интересно....

Зачем «пересобирать ядро» если и так всё прекрасно работает? OS X это Unix для работы — там напильник не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядро уже давно нигде не надо пересобирать, что в линуксе, что в bsd. Некоторым просто не работать надо, а дурью маяться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Размышления типичного локалхостника. Админ заболел или в отпуск ушел, что делать?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Поддерживаю. Установщик и впрямь очень простой. Вот только что нельзя на шаг назад откатиться в случае ошибки и приходится скрипт опять запускать.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sotrud_nik

В курсе, но это совсем не то (не по функционалу, а по эффективности).

soko1 ★★★★★
()

чуть не проспал - УРА OPENBSD!!!

С Новым Релизом!!!

havelite
()
Ответ на: комментарий от sotrud_nik

Ну так пропатчь, в чем проблема-то? Я даже infinality накладывал.

cd /usr/xenocara/lib/freetype/ make obj && make && make install

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.