LINUX.ORG.RU

Опубликован квартальный отчет проекта FreeBSD

 


1

1

Опубликован очередной квартальный отчет, который охватывает проекты, развиваемые под эгидой FreeBSD.

Период с апреля по май выдался достаточно интересным для приверженцев этой открытой операционной системы:

  • проведены BSDCan и FreeBSD Developer Summit;
  • улучшена поддержка AMD GPU;
  • добавлены новые драйверы для сетевого оборудования;
  • поддержка ZFS TRIM;
  • улучшена поддержка Xen.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

AMD GPU Kernel Mode-setting Support

Это не просто «улучшена поддержка AMD GPU», это последние иксы и последние открытые драйвера.

There are a lot of changes involved in the project. Main tasks include:

* Core functionality (almost done).

* Mouse support.

* KMS (kernel mode setting) support.

* USB keyboard support.

* Splash screen support (partially working).

* Driver support.

* vidcontrol(1) support.

The first deliverables of the project, including moused(8), ukbd(4), and KMS support are expected to arrive around the middle or end of August 2013. The whole project is expected to complete in November 2013.

Остается пожелать им удачи.

We are proud to announce that the FreeBSD Haskell Team has updated the Haskell Platform to 2013.2.0.0, GHC to 7.6.3, as well as updated existing ports to their latest stable versions. In this update, we provided experimental support for LLVM-based code generation (disabled by default) to Haskell ports.

Хаскеллисты должны быть довольны.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

это последние иксы и последние открытые драйвера.

Это, я так понял, касается 10 версии?

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Я, к примеру. В принципе, наличие хаскелевских пакетов ничего особо не даёт, т.к. часто приходится всё равно устанавливать через кабал то, чего в портах нет. В общем, достаточно компилятора и кабала.

unC0Rr ★★★★★
()

Т.е в этом FreeBSD работают над драйверами, фс и виртуализацией, и всё? Чем тогда она лучше линукса, в котором всё это развивается гораздо быстрее и при участии гораздо большего числа людей?

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Неужели на фряхе много хаскеллистов?

Да. И при детальном рассмотрении этот феномен становится очевидным.

Ведь что FreeBSD в эпоху Linux, что Haskell в эпоху нормальных языков — суть символы нонконформизма и противления мейнстриму. Пускай даже ценой дискомфорта, неудобства, убитого времени. Использование FreeBSD и Haskell преследует иную цель, нежели экономия времени или повышение продуктивности.

Таким образом, FreeBSD+Haskell — это perfect match, это like milk and cookies; это нонконформизм, возведенный в квадрат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

лучше тем, что не линукс, еще одна альтернатива. Читай это как FYI, а не как писькомер.

PS: рад за фрю. То ни одного гипервизора, то целых два и с живой миграцией и их коробки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

FreeBSD позволяет чувствовать себя исключительным, не таким, как все.

Технических преимуществ перед тем же Linux'ом FreeBSD не имеет. Некоторая распространенность на территории бывшего СНГ — лишь отзвуки прошлого, явление сродни QIP, The Bat!, Opera и Delphi.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Отличие в том, что фреебзд - это качество и собор, а линукс - это разброд и базар. Во фреебзд не наступит системд и подобный ад, туда пихают всё только оттестировав. Гоняют шланг для тестов, но не заменяют гсс пока не дорастёт по функционалу. Ну и так далее. Меньше сюрпризов, выше стабильность и качество кода. Нет диктатуры, демократия етц.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Какая разница? Ведь для тебя любой пункт этого огромного списка будет «нинужен».

Потому что в FreeBSD и Шindoшs этого нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имеет. Zfs, geom, netgraph, три клёвых файервола, мощная система портов, отсутствие Ленарта Поттеринга в разработчиках.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некоторая распространенность на территории бывшего СНГ не включает еще такие мелочи как компании:

Darpa, Netflix (30% всего трафика USA), Isilon Systems, IXSystems, CiscoIron port, Sony Playstation, Panasonic, Nokia, Apple, Juniper, New York Internet и прочая мелочая мелочь. Да в СНГ даже 1% из всего мира тех компаний, кто FreeBSD использует по-крупному.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

Раз FreeBSD якобы так хороша, почему её не используют на десктопах, серверах, мобильных устройствах, HPC-кластерах? На десктопе царит венда, на мобилах, серверах и кластерах — Linux.

Для FreeBSD же нет места нигде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты просто пытаешься заменить аргументы фанатизмом. Не прокатит.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И? COBOL тоже дофига где используется, но это не делает его нормальным языком.

Так и с FreeBSD. Использование этой устаревшей, отсталой, технически несовершенной ОС — исключительно дань legacy. И с каждым годом процент legacy неуклонно снижается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что нет пиара. Эти люди - технари, а не рекламные агенты. И да, у меня дома на сервере и десктопе - фреебзд.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже самое можно сказать о линуксе. И да, андроед - не линукс, телефон - не десктоп. К которому столько лет ползёт линукс и не может больше 1%

IPR ★★★★★
()

Great. Больше не-линуксов, хороших и разных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

Потому что нет пиара.

Ах, ну да. Так я и думал. Причина провала FreeBSD — заговор маркетоидов, жидомасонов и межпланетных ящерик. Но никак не техническая убогость FreeBSD, что вы!!!111

Эти люди - технари, а не рекламные агенты.

А Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman, Con Kolivas, Theodor Ts'o — все как один рекламные агенты в белых воротничках, лол.

И да, у меня дома на сервере и десктопе - фреебзд.

Один задрот погоды не делает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

Zfs

Есть в Linux. И чем оно лучше btrfs?

geom

Чем оно лучше device-mapper?

netgraph

Чем оно лучше iproute2?

три клёвых файервола

...и ни один из них даже отдалённо не достиг уровня iptables.

мощная система портов

Чем она мощнее RPM/portage/etc.?

отсутствие Ленарта Поттеринга в разработчиках.

Фанатизм и хейтерство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unfo

Это не просто «улучшена поддержка AMD GPU», это последние иксы и последние открытые драйвера.

Иксы не актуальны. Когда в рипе будет Mir?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с планшета, и поэтому по пунктам разжёвывать не буду. Скажу только что про btrfs - говно по тестам, а нащёт нетграфа и геома ты вообще не знаешь что это.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отец, ты хоть разобрался в geom, netgraph или просто написал это ради того, чтобы просто написать? Не боись, не отнимут у тебя твою игрушку. Один из плюсов FreeBSD в том, что на ней нет тебя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один задрот погоды не делает.

Как будто пара задротов-линуксоидов делают. В корпоративном мире стандарт - Windows. На десктопах рядовых пользователей - тем более. В Linux до сих пор альтернативу Active Directory придумать не могут, о каком развитии идёт речь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем оно лучше btrfs?

всем. Даже FAT32 лучше btrfs, так как последняя своими метаданными засирает неконтролируемо засирает диск, и не может нормально балансировать собственное дерево, в результате чего может при пустом диске любая попытка записи выдаёт No space left. Чтобы выдумать такое говно, как btrfs, нужно пересадить руки в жопу и туда же их засунуть другой стороной, что разработчики этой файловой системы и сделали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

А фря — ноль. При этом линукс живёт везде, кроме десктопа, а фря доживает последние дни на некоторых веб-серверах США. И всё. Упорное поддержание этой бессмысленной системы — напрасное распыление ресурсов, и только.

Oleaster ★★★
()

И все же его популярность падает, а жаль http://www.indeed.com/jobtrends?q=rhel, freebsd, debian, ubuntu&l=

В линуксе у всех крышу снесло, сижу на squeeze и опасаюсь когда, пакетная база невыносимо устареет, пока спасает дебутстрап.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Я, к примеру.

Возникает стойкое убеждение, что пилят не то, что нужно, а то, что хотят(могут?). И если иногда это выливается в «AMD GPU Kernel Mode-setting Support» и многие довольны и счастливы, то окупаемы ли по ресурсам затраты на тот же Хаскель, которым будут пользоваться полтора землекопа, при всём уважении?

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Интересно, чем ты лучше моего соседа. Его упорно кормят, поддерживают. Не пойму нафига он сдался если есть ты.

А вообще жаль, что то, чем вы так гордитесь, к вам никакого отношения не имеет.

anonymous
()

Старые бздуны вновь ничего не сделали(и так все зашибись):
а) провели никому не нужные посиделки.
б) почитали немного датащитов, посмотрели чо там в линуксе и слегка поправили/покодили в ассемблере.
в) потом опять слегка покодили, но сначало посмотрели чо там в линуксе.
г) бондаж к провисающим сисям.
д) улучшили какой-то Хрен.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

«Гордиться» компьютерными программами может только дегенерат.

Жжошь, тут 99% людей гордятся линуксом. Тебя ж закопают сейчас)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Гордится продуктом общества вполне можно. Погроммист, написав, что-нибудь интерессное и сложное, может так же гордиться своим вкладом.
Утверждение ложное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Фря умрет когда умрут миллионы ps4. Если Фря такой ноль и ты хорошо в этом разбираешься, может расскажешь почему Sony внезапно взяла FreeBSD для Orbis?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.