LINUX.ORG.RU

Анонс конференции ruBSD 2013

 , ,


0

2

14 декабря в московском офисе Яндекса пройдёт ruBSD 2013 — первая российская техническая конференция по операционным системам семейства BSD. Она предназначена для системных администраторов и программистов.

На этой конференции с докладом выступит Тео де Раадт — основатель и бессменный лидер проекта OpenBSD.

С программой конференции можно ознакомиться на странице встречи.

Участие бесплатное. Необходима предварительная регистрация. Количество мест ограничено.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

На этой конференции с докладом выступит Тео де Раадт — основатель и бессменный лидер проекта Не нужно.

Fixed

kas501 ★★★
()

Кто-нибудь запишет?

zgen ★★★★★
()

Количество мест ограничено

не надо поднимать панику, организаторы решили увеличить количество мест до 10, так что стульев всем хватит, еще и лишние останутся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

сдается мне, что это у всяких микроядерных все бодрячком - им есть к чему стремиться (добиться уровня QNX), и надежда на то что Blackberry в агонии откроет исходный код

но о OpenBSD слышно примерно столько же, сколько о GNU Mach или Plan9. И для Linux они даже не конкуренты...

metawishmaster ★★★★★
()

Она предназначена для профессиональных могильщиков.

fixed

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

слышно

Ха-ха. А тем временем, он просто работает

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

но о OpenBSD слышно примерно столько же, сколько о GNU Mach или Plan9.

как минимум две новости в год.

u283
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

GNU Mach или Plan9

Ну ты сравнил, конечно. По степени готовности даже NetBSD выше этих двоих вместе взятых. Чтобы не быть голословным:

~ $ uname -rms
NetBSD 6.99.19 amd64
yoghurt ★★★★★
()

Зарегистрировался. Такое событие не хочется пропускать :}

yoghurt ★★★★★
()

Таки детектор доморощенных Петросянов в данном треде зашкаливает.

fat_angel ★★★★★
()

Это поминки что ли ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kas501

тру линуксоид детект

Две заповеди линуксоида:

1. У меня всё работает.

2. Что не работает, то не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kas501

Мальчик, через OpenSSH все твои миллиарды линуксов админятся, и пилят его в OpenBSD. А что сделал для славы Линуcа ты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

но о OpenBSD слышно примерно столько же, сколько о GNU Mach или Plan9

Я про план9 вчера в метро (!!!) слышал.

anonymous
()

Количество мест ограничено.

Склеп не резиновый?

Pavval ★★★★★
()

Опять парад петросянов в треде. Жаль я 14-го уже занят :(

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если девочка пришла на ЛОР, то такой тупорылой она не может быть просто по определению.

anonymous
()

А в BSD всякие извращенцы тоже латексом пользуются?

NaN
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что девочки (пока мальчики троялт) по крайней мере ман читают и там могут прочесть что этот _ненужный_ Тео де Раадт является одним из автором OpenSSHD. Никакого уважения к отличным программистам.

anonymous
()

Что-то я не пойму. Яндекс собирается вовсе забить на FreeBSD. А тут вдруг конфу затеял...

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Что-то я не пойму. Яндекс собирается вовсе забить на FreeBSD. А тут вдруг конфу затеял...

BSD имеет хотя бы одно преимущество над Linux. Такое, чтобы даже мне было понятно?

Вот например Minix3 или там GenodeOS, не смотря на зачаточное состояние, и то имеют осязаемые концептуальные преимущества.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

BSD имеет хотя бы одно преимущество над Linux. Такое, чтобы даже мне было понятно?

Какое приемущество? Лицензия? Она играет роль только тогда, когда возникает необходимость модифицировать саму OS. А если я пользователь стандартного набора софта без допиливания своими руками - мне глубоко наплевать BSD это или GPL.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Код качественней

Объясните пожалуйста, в чем заключается качество кода?

На работе появился у меня лишний сервер в ДЦ. Причем точно такой, же как и другие ноды в кластере: Xeon E3-1270v2,32Gb RAM, RAID10. У нас на нодах кластера крутится затюненная под конкретное железо Gentoo. Стало интересно сравнить производительность FreeBSD на типичных серверных задачах: nginx+uwsgi_php55, mariadb-galera, redis. Мускуль во фре работает отлично, хрен что скажешь. Но это больше заслуга ZFS а не свмой фри. А вот php сливал по скорости на 40% по сравнению с линуксом. Неделю крутил вертел фрю чтоб хоть как-то улучшить ситуацию - все безрезультатно. Наверно еще потыкаю палочкой неделю-две и снесу.

Был неприятно удивлен, когда обнаружил что во фре нету порта для mariadb-galera и glusterfs. И при всем этом, все это собирается с исходников и работает замечательно. Только процесс установки происходит через одно место, с переколбашиванием исходников и написанием скриптов. Плюс много портов не собираются, приходится руками пилить. По сему возникает вопрос: нафиг оно нужно? Хорошо бы если бы выигрыш в производительности по сравнению с линуксом, тогда был бы смысл заморачиваться с фрей.

iron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.