Понятия не имею, мне всё равно как называется интерфейс.

lo, как же еще

Я не использую, к счастью, RH. Отказался лет с десяток назад, о чём ни разу не пожалел.

Но согласитесь, ведь ранее система была хороша. Я отказался где-то в это же время.

Потому, что я их знаю, и знаю, что можно менять относительно безопасно, а замена чего может привести к необходимости дойти до клавиатуры с монитором, которые могут быть достаточно далеко. И вот твой любимый systemd состоит из того, замена чего может быть чревата проблемами просто потому, что.

А какие сейчас проблемы с консолькой bmc через http?

А сегодня просто пошёл и купил себе 15" macbook pro retina.

Если из последней линейки с 10.10 которая идет. То Вы батенька большой оптимист. Там косяков столько, что ЛенеП и не снилось. Причем все траблы на уровни рулетки, где-то «взлетает», где-то нет. Самое худшее с чем я столкнулся, это новый клиент dns, пришлось его выпилить и залить из 10.9 старый тогда заработало. Инфы по косякам в инете масса, достаточно даже посмотреть в аппсторе отзывы на эту версию.
Такого г… при Джобсе не было (с)

А какие сейчас проблемы с консолькой bmc через http ?

А зачем тратить лишние деньги на её наличие ? Зачем лишняя головная боль на настройку всего этого хозяйства ? Опять же, это лишняя дырка, о чьей защите не стоит забывать.

Оно загнется сразу после интеграции kdbus в ядро

Да ладно, гентушники по привычке потрут чужие копирайты и сообразят ещё один бессмысленый форк.

Насчет kdbus - не знаю, пропихнут ли так быстро.

Не быстро - через пару релизов: оно уже несколько итераций прошло и с каждым разом претензий всё меньше. По большому счёту осталось документацию с примерами дописать.

А зачем тратить лишние деньги на её наличие ? Зачем лишняя головная боль на настройку всего этого хозяйства ? Опять же, это лишняя дырка, о чьей защите не стоит забывать.

Делается vlan для всех ipmi интерфейсов, заворачивается в vpn через гейт.
BMC можно и нужно, это необходимость.

А зачем тратить лишние деньги на её наличие ?

А это где ее нет? Никогда не видел в прейскуранте позиции «w/o bmc».

Делается vlan для всех ipmi интерфейсов, заворачивается в vpn через гейт.

Только вот в масштабе города и, хотябы, сотни коммутаторов это выливается в заметную головную боль. Это в отдельно стоящем датацентре красиво выглядит только.

А кого интересуют проблемы идиотов, размазавших серверные фермы на 1000 км по всей округе? Виден стиль старых любителей sendmail.

Да ладно, гентушники по привычке потрут чужие копирайты и сообразят ещё один бессмысленый форк.

За базар ответишь?

А кого интересуют проблемы идиотов, размазавших серверные фермы на 1000 км по всей округе?

Откройте для себя CDN сети :)

А кого интересуют проблемы идиотов, размазавших серверные фермы на 1000 км по всей округе? Виден стиль старых любителей sendmail.

Совет дня: попробуйте выйти из своего уютного датацентра и «прозрейте», что вообще-то существует много отдельно стоящих автоматизированных точек, которые тоже обслуживать надо.

Совет дня:

Спешиал для капитана. BMC - это контролер управления основной мамкой. И его специально придумали для того, чтобы не надо было лететь в Антарктиду, чтобы добраться до серверной консольки. Есть консольный клиент ipmutil его можно через ssh и даже через модем по тел. линии.

А это где ее нет? Никогда не видел в прейскуранте позиции «w/o bmc».

Чего только люди не придумают, чтобы нужность systemd доказать. Открою тайну: материнки бывают как без bmc вовсе, так и с bmc, которые не имеют доступ через LAN (не бежать же и менять срочно всё оборудование ?). Так же, бывают BMC, которые используют тот же коннектор, что и бортовая сетевая карта, а она бывает нужна.

Ага, ага ми как-то в курсе - но не в случае если у него ip выделенный в единственном экземпляре. А если еще и динамический становиться все интереснее.
С Уважением Ваш КО.

размазавших серверные фермы на 1000 км по всей округе?

Компьютер, представляешь, может не быть хостом для VPS-ок. Внезапно.

но не в случае если у него ip выделенный

Даже если не один. Если система не загрузится вообще, никакой BMC тебе доступ к ext fs для ремонта не обеспечит. Сейчас, вероятно, есть варианты с Linux в качестве ОС у BMC, может быть, что-то там и будет, но, опять же, это будет ограничение по ФС.

Вы не правы.
BMC контроллер позволяет управлять системой так же , как и через простую клавиатуру + монитор (ip kvm). Т.е. вы попадете и в BIOS, и CD примонтируете удаленно для установки чего-либо.
Кстати, если у BMC нет выделенного интерфейса и он использует один из интерфейсов сетевых карт, то спокойно ненем живет и BMC и ethx без всяких проблем.

никакой BMC тебе доступ к ext fs для ремонта не обеспечит

это эмулятор физической консоли, дядя, типа как через serial port. Причем тут какая-то ext fs? У тебя саны начала 90 годов?

BMC контроллер позволяет управлять системой так же , как и через простую
клавиатуру + монитор (ip kvm). Т.е. вы попадете и в BIOS, и CD примонтируете
удаленно для установки чего-либо.

Для этого CD надо постоянно держать в приводе (и с приводом), или флешку с системой.

Кстати, если у BMC нет выделенного интерфейса и он использует один из интерфейсов
сетевых карт, то спокойно ненем живет и BMC и ethx без всяких проблем.

А тут ещё встаёт и вопрос защищённости.

это эмулятор физической консоли, дядя, типа как через serial port.

И какой мне толк от этого эмулятора, если меня там нет и грузиться не с чего ? Не забудь - init у нас убит. Дальше всё зависит от содержимого initrd. Как там systemd, туда не лезет ещё ?

Для этого CD надо постоянно держать в приводе (и с приводом), или флешку с системой.

Можно удаленно поставить ос на чистый сервер с удаленного хоста, с dvd хоста или образа на диске, можно сконфигурировать рейд через его биос, можно настроить биос на матери и т.д. почитай уже доки, дядя.

Можно загрузится с удаленного хоста через образ на его локальном диске, или диск в его локальном dvd. На bmc веб сервер, на клиенте - консолька в браузере на явке.

Да не, бывают варианты когда можно устроить полноценный kvm, но не у всех и не всегда. Только на дорогих вариантах, а бытовые на маленьких точках все равно не прокатят, к сожалению.

Можно загрузится с удаленного хоста через образ на его локальном диске

Чтобы обезопасить себя от вероятных проблем с systemd, надо городить L2 сеть вместо L3, иметь коммутатор, который не всегда нужен. В общем, куча всего ненужного, без которого надёжность сейчас вполне приемлема, да ?

Нормальное решение. Может быть даже расширит их пользовательскую базу.

Ну причем тут L2? У тебя сервер видит консоль через serial port? В роли терминала может выступать любой компьютер с терминалкой типа kermit или minicom. А теперь представь, что терминалка подключена через http/https протокол.В серверах это лет 10 как есть называется видео/клава/мышь через ip. (kvm/over ip)

В серверах это лет 10 как есть называется видео/клава/мышь
через ip. (kvm/over ip)

«Можно загрузится с удаленного хоста через образ на его локальном диске»

Там что, загрузка по IP сделана ?

Возникает вопрос, имело ли смысл писать так сложно для RHEL6

Объясняю. Этот скрипт для RHEL6 писал не я, он идет с Гитлабом. Имело ли смысл писать так сложно я не знаю, видимо - нет. Я его открыл, прочитал, охренел, положил в init.d, сделал chkconfig и забыл про него, как и рекомендуется в официальной доке к Гитлабу. Переписывать я его буду тогда, когда он сломается, потому что если я буду переписывать все плохо написанные init.d-скрипты, то когда я буду работать? По ночам? Про проблемы в юнитах я в курсе, спасибо.

Этот скрипт и юниты было иллюстрацией того, что systemd сильно упрощает жизнь в некоторых моментах.

Там косяков столько

Именно поэтому я сижу на 10.8.5 :)))

Как дебиан stable

Например, искать пид демона, которого ты только что стартанул. В init.d-скриптах каждый извращается как может, я там такого насмотрелся, что можно чокнуться. И все равно надежного способа это сделать нет, если демон не создает pid-файл. Поэтому при рестарте или релоаде демона не всегда сигнал получает искомый процесс. Эта проблема актуальна, например, с Jenkins, который написан на джаве, ни рожна нигде не создает и вообще ведет себя отвратительно.

Это - тривиально автоматизируемая вещь, которая вызывала много гемора в init.d-скриптах.

По-моему, уже сам факт далеко не единичного возмущения по поводу systemd должен заставить задуматься _нормального_ человека. Если же это упёртый рогом ойтишнег, настырно сующий туда, куда даже у папы не лез, то получается скандал и такое вот непродуктивное просирание времени на споры и пиление «ненужного».

Помните, как после статического /dev появился udev? Это было круто и сразу одобрено всем сообществом. Это и есть лучший критерий «зачем это нужно». Новоявленный же монстр-комбайн systemd вызвал такой срач, что его разрабы должны были уже сгореть со стыда за свои говноулучшения, но нет, это ж опенсорс - каждый идиот-диктатор-локалхоста считает своим долгом серануть в вечность. Это грустно - разбазаривание ресурсов на эти поделия вместо решения куда более важных проблем в линуксе.

Даже если он горе-ойтишнег, но за ним стоит RH и ободряюще хлопает по плечу, то клал он прибор на коммьюнити которое, кстати, не платит ему бабло за то, что бы перестал писать systemd.

Каких?

Ок, примем пояснение за основу. И как же это решил системд?

упёртый рогом ойтишнег

Как Поттеринг, кстати.

Там что, загрузка по IP сделана ?

Один из вариантов брендированного BMC с функцией ip kvm

Вы мне не поверите...

Впрочем, я и не настаиваю. Но бывают случаи, когда серверные фермы расположены по условиям бизнеса, а не по чьему-то нездоровому пожеланию в пределах, например, всей РФ и малость по ближнему зарубежью. Что в таком случае делать? Сказать руководству компании что они идиоты? Я не думаю что это хорошая идея. ;)))

Я намекну. Чисто так... «музыкальной паузой». Скажите вот этим чувакам http://youtu.be/_NdHySPJr8I что у них песок сыплется и за ними пора с совком и веником ходить, сделайте милость? ;) Хотя да, Малколм уже не играет. Проблемы с кратковременной памятью, он в больнице.

Есть почти вечные вещи (классика) и есть «ниспровергатели авторитетов» на ровном месте...

Ну так по итогу 12 страниц флуда кратенько скажите мне: благо этот переход для Кальки или наоборот?

Ну так по итогу 12 страниц флуда кратенько скажите мне: благо этот переход для Кальки или наоборот?

Eudev работает стабильно, переход безболезненен.
Выбора за вами.

Мне официально насрать на что переходит calculate потому что важно на самом деле не это... А то чтобы в gentoo оставалась свобода выбора и лёгкость использования всего чего только душе угодно.

Безболезненный, так как eudev стабилен.

Один из вариантов брендированного BMC с функцией ip kvm

Я не увидел тут «загрузить образ ОС с удалённого хоста». Значит, речь может идти только про PXE Boot, а, значит, для начала, надо BOOTP. И, на этом, упираемся в необходимость городить дополнительный огород непонятно, ради чего. Ну, то есть, понятно - у нас есть резервный доступ, потому systemd не опасен. :-)

Ещё раз напоминаю: датацентр и VPS/СУБД/разное - не единственное назначение компьютеров с Linux.

Да я то с автоматическими обновлениями перешел. Мне интереснее общее мнение с этих 12 страниц. То есть кто победил.

Уже целый год сижу на OpenRC+eudev на ноуте Dell XPS 13 и всё отлично и всем советую.

Тут так много говорили про systemd забыв что в калке используется не SysV а OpenRC и ему пофигу на то, что происходит с udev у systemd. И мне подход OpenRC нравится больше (скрипты которые реализуют некий интерфейс).

Короче всё отлично, и я думаю если нажим со стороны systemd ещё усилится, то ответ то же последует.

Вот лучше проведите опрос на лоре, кто за и против всех поделок потеринга, дифферинцировано - авахи, пульсы, системд и т.п. Сразу будет всё видно.

Анон поддерживает анона.

И вообще не понимаю, что системд фанбои забыли в этом треде? Вижу очередное впаривание продукта Леннарта людям, которым хочется выбирать и не стоять перед фактом.

Есть там эту штука, есть. Правда эта илошечка такая забавная. Явовская версия запускается если повезет. Дотнетовская требует спецплагин - здравствуй винда. Вот только ноут который сидел на вай-вай не осилил «загрузить образ ОС с удалённого хоста». Ошибки диска и прочие таймауты. При том что точка доступа была в одной сети с сервачком. Энтерпрайз та ещё штука.