https://i.ibb.co/Y49zYfd/11121.png

Кеды прекрасны тем, что позволяют настроить каждое приложение, каждое окно так, как тебе нужно. Навсегда. Разве что им не хватает профилей этого всего, но в целом неплохо. Причем все это настраивается удобно в гуе.

кто же все-таки убил JFK

Ответ прост. Его убили все, до такой степени jfk был упоротым в хлам наркошей и невменосиком.

Собственно его и убрали после того, как он чуть было не устроил атомную войну между СССР и США. И устроил бы по новой, наркоман же без мозгов.

У меня последний аптайм системы был чуть больше 100 дней.

Кеды не текут? )))

Как сучки. Я даже скрипт для них отдельный сделал:

#!/bin/sh

killall plasmashell
killall kwin_x11
sleep 5
plasmashell&
kwin_x11&

Раз в месяц где то приходится запускать. Хотя, надо бы в крон добавить и забыть.

Кеды прекрасны тем

Непривычно, если уж честно. Я же всю жизнь в кровавом энтерпрайзе. С добавками винды и макоса. А там про KDE даже и не слыхали… Но как-нибудь надо собраться и попробовать. Как говорится: «лучше стыдно, чем никогда.»

Ад какой. А сколько у тебя RAM?

Мой /home мигрирует с системы на систму, с ноута на ноут еще с 2008 года. Я настраивал все и приходил, привыкал ко всему очень постепенно годами. То эксперименты с панелью - она побывала со всех сторон, пока не нашла свое место справа, потом настройка плеера, например, ибо он всегда нужен в одном месте в оконном режиме. Ну зачем его тягать туда сюда, логично? Ну и зафиксировал как нужно, сразу и повесил поверх всех. Итд итп.

И в итоге все приложения нашли свое место на экране жестко зафиксированное.

Просто присмотрись к своим ежедневным действия, рутинным, постоянным. То что тебе приходится вручную по сто раз в день делать. Переключения, перемещения окон и задумайся как бы это можно было бы убрать. И в итоге тоже придешь к чему то подобному.

Очень удобно и куча удобных инструментов как для управления в повседневном использовании, так и для экспериментов

Я может быть чего-то не понимаю, но инструменты в линукс не дистроспецифичны, по крайней мере в рамках десктопа локалхоста.

Что есть такого в дистрибутиве Х специфического, чего нельзя поставить на дистрибутив У?

Да чего ад то. 8гб памяти, удвоенные 16гб zram кажется. Жить можно.

Не так быстро они текут, как кажется.

Просто присмотрись к своим ежедневным действия, рутинным, постоянным. То что тебе приходится вручную по сто раз в день делать.

Да это я давно уже знаю. У меня еще лет 20 назад сформировалось нужное - 9 рабочих мест и программы раскиданы по ним. И все в полный экран. Поэтому я про тайловый WM подумываю, но даже не особо и форсирую. Незачем, раз всё вроде как устаканилось. Но вот досада от работы с мультимониторными конфигурациями и прочие шероховатости время от времени заставляет думать что надо что-то менять. Или Путина с правительством, или DE )))

Да чего ад то. 8гб памяти

А, ну раз этого тебе на месяц хватает, то жить-то можно. У меня на ноуте и на рабочей офисной виртуалке 64 и zram, поэтому утечки, наверное, переживу как-нибудь…

Я регулярно раз в несколько лет задумываюсь о полноценном тайлинге, потом тыкаю все это говно и понимаю: неюзабельно.

Такое ощущение, что пилят это инопланетяне с 10 щупальцами для инопланетян.

В кедах я свой псевдотайлинг запилил, каждое окно знает свое место, никаких требований по сложным настройкам конфигов итд итп. Ну хорошо же.

Такое ощущение, что пилят это инопланетяне с 10 щупальцами для инопланетян.

Ну вот, возможно. Шорткаты в стиле Лиспа или Quark3 for Mac - они конечно удобны, но сильно на любителя. Короче, подумаем. Может и KDE, прости меня Господи…

Что есть такого в дистрибутиве Х специфического, чего нельзя поставить на дистрибутив У?

Ничего. Но затраты на добавление могут быть разными. Например, выкинуть из всего консольного софта мышь легче с помощью один раз установленного глобально USE="-gpm", чем править конфиги каждого отдельного приложения или же пересборкой этих пакетов с помощью какого-нибудь apt-build.

Да один eselect чего стоит. А уж портажи - шедевр гибкости.

Что есть такого в дистрибутиве Х специфического, чего нельзя поставить на дистрибутив У?

Разница в сложности поддержки и затраченном времени.

В классических дистрибутивах легко поддерживать свой/сторонний софт, высокие затраты на обновление до свежих версий и пересборку с нужными опциями/патчами существующего. Легко получить предсказуемое поведение системы.

В роллинг арче легко получить доступ к свежему софту. Но сложно к конкретной версии, так же сложно поддерживать свой/сторонний софт и пересобирать существующий.

В генту легко пересобирать и держать патчи для любого софта, не сложно поддерживать свой/сторонний. Можно получить ПО нужной версии. Недостаток - высокий порог входа, крайне медленная установка пакетов с сопутствующим прогревом воздуха.

По этому на десктопах популярен arch/manjaro. Calculate - компромисс между этими вариантами. Пользовался раньше, когда не хотелось терпеть проблемы арча и греть ноутбук гентой.

От раздачи Calculate торрентами решили отказаться?

Кстати да, старые версии болтались где-то в районе https://old.calculate-linux.org/main/en/download/ Сейчас чего там - еще не проверял ;) (Ну а дистрибутив - как лопата. Плохого и хорошего ничего сказать не могу) P.S. Не школьник, немного за 40.

Вот это понимаю культурная беседа кальководов, без обливаний тоннами говна :)

Есть в кальке что-то такое. Ребята никуда не рвутся, ни в какие бюджеты, импортозамещения и прочее а просто пилят дистрибутив. Молодцы.

Стоит пробовать переходить если все время крутился только в deb дистрах?

Стоит в любом случае.

Только не в рабочей (которая на работе) конфигурации, где IMNSHO, rolling неприемлим. А дома для общего развития - вполне попробуйте. Заодно детишек (если есть/будут) научите ;)

https://wiki.calculate-linux.org/ru/working_with_calculate Раздел «Установка и удаление программ» - это настолько сложно, что не описать словами? Или настолько просто, что не нужен?

Жаль, что у них нет сборки с systemd, хотя в генту есть. Хотелось бы попробовать.

Зачем им столько специфичных команд cl-* ? Например,cl-useradd? Чем не устраивает useradd ?

Скорее всего это чисто серверные утилиты, для масштабирования и удаленного удобного управления. В десктопной версии такой утилиты нету.

http://pastebin.calculate-linux.ru/ru/show/267630

Мне одному кажется, что системы (работал с чпуксами, эйксами, и прочим ералашем) - это одно. а «масштабирование» в контексте домашнего, скажем так, использования - нонсенс.

Этот дистрибутив в первую очередь пилится не для домашнего использования. Но можешь использовать его и так.

А что это вообще такое? semantic-desktop? Сам я пользователь арча с KDE.

• • semantic-desktop : Enable kde-frameworks/kfilemetadata support

В генту все это включается или выключается флагами и выглядит вот так:

* Found these USE flags for media-gfx/digikam-7.9.0-r1:
 U I
 + + X                : Add support for X11
 - - addressbook      : Enable akonadi contact integration
 - - calendar         : Add support for calendars (not using mcal!)
 - - debug            : Enable extra debug codepaths, like asserts and extra output. If you want to get meaningful
                        backtraces see https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Quality_Assurance/Backtraces
 + + gphoto2          : Add digital camera support
 + + heif             : Enable support for ISO/IEC 23008-12:2017 HEIF files using media-libs/x265
 + + imagemagick      : Enable support for additional image formats such as XCF, FITS, HEIC etc.
 + - lensfun          : Enable support for media-libs/lensfun
 - - marble           : Enable support for geolocation using kde-apps/marble
 - - mediaplayer      : Enable support for media player using media-libs/qtav
 - - mysql            : Add mySQL Database support
 + + opengl           : Add support for OpenGL (3D graphics)
 + + openmp           : Build support for the OpenMP (support parallel computing), requires >=sys-devel/gcc-4.2
                        built with USE="openmp"
 - - panorama         : Build the panorama plugin which requires media-gfx/hugin
 + + scanner          : Add support for scanner hardware (e.g. build the sane frontend in kdegraphics)
 + + semantic-desktop : Enable kde-frameworks/kfilemetadata support

С плюсами - включено, минусы - выключено.

Это такая скрепная традиция - не делать сборки с Гномом?)

Мало пользователей, ещё меньше желающих поддерживать эту говнину.

на долю Гнома по миру приходится почти 45% пользователей

По данным опроса корпоративных дефолтожоров? Тогда это провал.

Были бы сборки для aarch64 — цены бы не было.

тёплые впечатления от дистрибутива из прошлого

прямо захотелось пощупать

BTW, https://tenor.com/ru/view/use-the-force-darth-vader-light-saber-gif-14390717

Я и сам, к стыду своему, иногда в виртуалках всяких ставлю, для «посмотреть». А дома - винда10, которую вроде когда-то подрихтовал, и не жужжит. Книжки читает, фильмы смотрит, (в игры наигрался в детстве)

Тут уже ответили за меня, добавлю немного. Это на мой взгляд очень интересная фича, которая по задумке позволяет убрать разницу между названиями файлов, их содержимым и другими метаданными(адреса, временные метки, теги и пр.) Таким образом можно вбить в поиск «Вася Пупкин» и тебе будут показаны все фоточки, где запечатлён Вася, его контакт со всеми адресами, все файлики, в которых он упоминается и так далее. По задумке. На практике, к сожалению не всё так радужно и довольно ресурсоёмко даже на современном железе. Поэтому я обычно убираю весь этот функционал из KDE. Раз в полгода-год я возвращаюсь к нему, включаю пробую в надежде, что допилили. Но пока к сожалению оно работает не так хорошо, как я ожидаю.

«включаю пробую в надежде, что допилили.»

А как Ваше здоровье ?

А эти самые теги где они находятся, а то меня заинтересовало? Это же то, что я джва года ждал.

Спасибо, хорошо.

В базе akonadi+baloo. Часть тегов оно пытается проставить само на основе доступных метаданных(например id3-теги для музыки или exif-данные для фото и подобные), а остальные можно выставлять самостоятельно.

Редактор nano заменён на vi, из пакета busybox.

Вот это хорошее изменение!

Ура ! /про emacs тред пропущен.

Есть отдельно https://packages.gentoo.org/packages/sys-auth/elogind.

Разница в сложности поддержки и затраченном времени

У меня на лаптопе стоит кубунту lts. Время от времени запускаю sudo apt update && apt upgrade, ну и по выходу очередного lts, sudo do-release-upgrade.

Нужно завести принтер? Тык и работает.

Куда уж меньше?

Редактор nano заменён на vi, из пакета busybox.

А что мешает использовать Vim?

У меня на лаптопе стоит кубунту lts. Время от времени запускаю sudo apt update && apt upgrade, ну и по выходу очередного lts, sudo do-release-upgrade.

И свежий софт у тебя будет года через два, а то и больше. А при переходе на следующую lts версию придется перетрясти сторонние репы и свой софт.

Если свежий и сторонний софт не интересует, то это оптимальный вариант в плане затраченного времени.

а я к своему стыду запускаю в стиме delta force и serious sam в режиме эмуляции wine, отличные были программы

Не так давно в арче пакет с ключами ставился после того что им подписано. пришлось вручную обновить отдельно.

В установщик добавлена проверка на сложность вводимых паролей.

Сразу в бан идёт дистр, который не позволяет задать пароль «1»

Когда-то я принципиально и сайтами не пользовался, которые не позволяли задать пароль «1», но сейчас таких сайтов уже нет.

Я поэтому и уточнил специально, что «кроме арча». :)

свежий софт сторонний софт

Не очень понимаю, что имеется ввиду.

Не очень понимаю, что имеется ввиду.

В классических дистрибутивах софт обновляется во время крупных релизов. Т.е. в lts кубунту плазма 5.24 и будет до 24.04 релиза. А народ уже на 5.26 сидит. В 24.04 будет сидеть на 5.27 плазме, когда на роллинге будет шестая. И так в классических дистрибутивах со всем софтом, кроме отдельных исключений типа браузера.

Сторонний софт - пакеты, которые не поддерживаются разработчиками дистрибутива. В *buntu это ppa репозитории и установленные в ручную deb-ы. При обновлении системы с 22.04 до 24.04 тебе, чаще всего, надо отключить сторонние пакеты, удалить вручную поставленные дебы, после обновления вернуть всё назад под новую версию. А их под новую версию может и не быть.

По мере подключение ppa ради новых версий софта классический дистрибутив превращается в роллинг с двойным пердолингом. Когда дело доходит до обновления фундаментальных пакетов типа mesa/qt арч становиться эффективнее в плане затраченных усилий.

p.s.: я не говорю, что надо бросать кубунту и бежать на арч. В зависимости от хотелок пользователя слабые стороны одного дистрибутива могут перевешивать слабые стороны другого.

5.24, 5.26, 5.27

Не вижу разницы. Мне кажется, это что-то нездоровое, всё время хотеть новую последнюю версию.

В *buntu это ppa репозитории удалить вручную поставленные дебы

Обновил 20 на 22, ничего не трогал. ¯\_(ツ)_/¯

Не вижу разницы.

Я и пишу, что для таких пользователей меньше проблем создают классические дистрибутивы. Для других арч, для третьих генту.