> Кастую оформление в стиле Вин2К. Серьезно.

http://kde-look.org/content/show.php?content=137614

Прочитал только заглавие. Блеванул. Спасибо.

ХР! Требую ХР!

BTW, скрины на кде-лук неправильные выложены. Продемонстрированы кастомные элементы темы. Но не продемонстрировано, насколько близкий к вин2к закос с их помощью можно сделать. Часть пользователей не понимает этого, а потому разочаровывается имеющимися скринами, и проходит мимо.

Да ну, ничего странного. Давно известно, что кедерасты пользуются только тем, что есть искаропки. Будь оно хоть трижды плохим. Этот пример показателен. Именно поэтому в кеды по умолчанию включена куча всякого мало кому нужного гогна, чтобы кедоюзеры не перетрудились, устанавливая какую-нибудь дополнительную программку.

На самом деле, потому что это единственная вменяемая скриншотилка, если честно. Тот баг легко обходится. А по функциям я похожего пока не нашел. Разве что вручную скрипты писать, а это уже лениво.

А шо тут оправдываться? Внешний вид кед почти близнец виндового. Даже их панельку с 7 зачем-то притянули (а сами додуматься не могли, да?). Хуже, когда перенимается подход к работе и внутреннее устройство, но этим страдает другое популярное ДЕ.

>ЗАпустил сию шутку в виртуалбоксе и уже минут 15 висит Starting Windows

Ну, дык, активации ждёт

хм...
список нужных фич дай что ли

смотри новости год назад

> ... это единственная вменяемая скриншотилка, если честно.

А Shutter чем плох?

Хотя и кедах сижу, для скриншотов пользую исключительно Shutter. Ни слова плохого про него сказать не могу, в отличие от...

anonymous> т.е., по вашему, windows появилось после kde?

В том виде - после.

А вообще, сейчас дефолтная венда - не комильфо (Ш не Г): http://i.imgur.com/mr7Ne.png

OMG! Там Zhbert!

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N    ] dev-perl/extutils-depends-0.302  11 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/extutils-pkgconfig-1.07  7 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/File-Which-0.05  8 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/libxml-perl-0.08  63 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/HTML-Tagset-3.20  8 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/X11-Protocol-0.56  99 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Proc-Simple-1.24  14 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Sort-Naturally-1.02  11 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/File-Copy-Recursive-0.38  11 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Text-Iconv-1.7  11 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/XML-XPath-1.13  39 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Tie-IxHash-1.21-r1  7 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/XML-Filter-BufferText-1.01  3 kB
[ebuild  N    ] media-gfx/gtkimageview-1.6.4  USE="-debug -doc -examples -test" 1,131 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Test-LongString-0.13  USE="-test" 8 kB
[ebuild  N    ] x11-libs/libwnck-2.30.6  USE="-doc (-introspection) -startup-notification" 708 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/sound-theme-freedesktop-0.7  404 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.91.7  USE="-branding" 17,831 kB
[ebuild  N    ] virtual/perl-File-Temp-0.22  0 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/glib-perl-1.223  261 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/HTML-Parser-3.67  USE="-test" 88 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Cairo-1.06.0  USE="-test" 88 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Proc-ProcessTable-0.45-r2  68 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/File-HomeDir-0.93  49 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/XML-Handler-YAWriter-0.23-r1  26 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/XML-SAX-Writer-0.53  31 kB
[ebuild  N    ] media-libs/libcanberra-0.26  USE="alsa pulseaudio sound -gstreamer -gtk -oss -tdb" 453 kB
[ebuild  N    ] gnome-base/libgnome-2.32.1  USE="-branding -debug -doc (-esd)" 1,735 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Pango-1.221  43 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/HTML-Tree-3.23  119 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gtk2-perl-1.222  698 kB
[ebuild  N    ] gnome-base/libbonoboui-2.24.4-r1  USE="-doc -examples -test" 940 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gnome2-canvas-1.002  61 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gnome2-wnck-0.16  25 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gnome2-gconf-1.043  35 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Gtk2-ImageView-0.05  43 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gnome2-vfs-perl-1.061  57 kB
[ebuild  N    ] gnome-base/libgnomeui-2.24.5  USE="-doc -test" 1,407 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/gnome2-perl-1.041  78 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Crypt-SSLeay-0.57  121 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/libwww-perl-5.836  USE="ssl" 264 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/WWW-Mechanize-1.66  USE="-test" 120 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/XML-Twig-3.35  USE="nls" 350 kB
[ebuild  N    ] dev-perl/Net-DBus-0.33.6  USE="-test" 98 kB
[ebuild  N    ] x11-misc/shutter-0.86.4-r1  USE="-drawing -webphoto" 2,748 kB

Total: 45 packages (45 new), Size of downloads: 30,358 kB

Would you like to merge these packages? [Yes/No]

Ой мама.. Не, я лучше кснапшот продолжую юзать, а там может и смогу побороть лень - напишу гуй к чему-нибудь консольному.

Извиняюсь, если это стандартный гномовский, он меня не устраивает еще и по функциям. Разве там уже есть авто-дополнение номера скриншота? Запоминание пути кажется есть, а вот именя каждый раз самому писать - лениво.

Странное обобщение...

Я в кедах всегда заменяю то, что мне не нравится, на то, что нравится.

Примеры:

пользую gnome-terminal, Thunderbird, Gnote, Gnome Commander (это только то, что сразу навскидку вспомнил) вместо кедовских аналогов. Мне не лень поискать удобные мне приложения и попробовать работать с ними.

То есть, «слишком много зависимостей» - это причина не пользоваться? даже не проверив функциональность? Любопытный подход. Меня большое количество зависимостей не слишком смущает.

если это стандартный гномовский, он меня не устраивает еще и по функциям

По-моему, он не стандартный гномовский, хотя я точно не знаю.

А по каким именно функциям он тебя не устраивает? Я такого для себя не обнаружил.

Разве там уже есть авто-дополнение номера скриншота?

Есть. Авто-дополняет без проблем. И настроить можно, как удобнее.

Запоминание пути кажется есть, а вот именя каждый раз самому писать - лениво.

И запоминание пути есть, и автоинкремент номера скриншота. И вообще всё, что лично мне необходимо.

KVM - вешается сразу после логотипа. Черный экран и курсор.

То есть, «слишком много зависимостей» - это причина не пользоваться? даже не проверив функциональность? Любопытный подход. Меня большое количество зависимостей не слишком смущает.

Он тянет гном, иконки всякие, 100500 мути, которая не нужна. У меня строго определенное количество пакетов и я стараюсь не выходить за его предел.. А тут столько сразу. Из гтк у меня только ФФ, ради него еще и держу библиотеку. Только не нужно холивара, аля - чем мне не нравится гтк, считайте это моей прихотью.

А по каким именно функциям он тебя не устраивает? Я такого для себя не обнаружил.

Я очень часто делаю и скидываю скриншоты, и например последние пару тысяч у меня всегда хранятся. КСнапшот прост как топор - кнопку нажал, он сам номер скриншота прибавил, нажал вторую - сохранил. Еще раз сделал - он прибавил сам по себе номер версии. В гноме, когда я им еще пользовался - нужно было самому прибавлять номер скриншота.

Если это есть - прекрасно, но у меня пока цель - полностью выпилить гтк с системы (ну псих я, помешан на оптимизации). И пока единственное препятствие, как я уже сказал, ФФ.

Ждем

Ждем венды с линуховым ядром от некрософта на первое апреля, и башем

Не, гномовская скриншотилка так и называется — gnome-screenshot. Автоувеличение номера там вроде есть. Что-то типа «Снимок1.png», «Снимок2.png»…

лучше свалить с qt.

ОК, всё понятно объяснил.

Никаких холиваров - мне просто интересно стало: чем Ksnapshot лучше Shutter. Я наоборот - «не оптимизатор» - если что понравилось, главным образом по функциональности, - сразу ставлю и пользуюсь.

> Какие еще лицензии?

Такие.

> Первоапрельский Calculate Linux с интерфейсом в стиле Windows

хм... так вроде ж КДЕ — это и так интерфейс в стиле виндоус? что в этом дистрибутиве особенного?

лучше свалить с qt.

Это вообще принципиально невозможно. Если из гтк мне нужен один фф, то на Qt постоянно находятся приложения, без которых в повседневной работе никак. Я сам несколько лет сидел на гноме, перейдя на генту увидел, что оказывается кеды могут не тормозить и отлично работать. Так и остался. Ну и плюс политические причины, вроде предательства создателя гнома, монов всяких и прочего. Подождем, посмотрим.

Лопата?

> то на Qt постоянно находятся приложения, без которых в повседневной работе никак

и у которых, я так понимаю, нет gtk аналогов? можете пример привести? не для троллинга, а просто интересно, ибо я сам живу без qt.

вроде предательства создателя гнома, монов всяких и прочего

гном и гтк не тождественны ;)

и у которых, я так понимаю, нет gtk аналогов? можете пример привести? не для троллинга, а просто интересно, ибо я сам живу без qt.

Psi+(сколько не пробовал другое, ну не идет, и уж тем более гтк аналоги, вроде пиджина), КТоррент - не нашел аналогичного безглючного(Тот же трансмишшн при каждом перезапуске начинает то сканировать все раздачи, то еще что),ейскальтдцпп - кутэ интерфейс(но давно не смотрел гтк версию, может уже и допилили - она у них не в приоритетах). QGoogleTranslator - без него давно уже вообще жить не могу. Использую КДиалог для небольших задач, вроде перегонов текста из неправильной раскладки в правильную, но тут уже вроде есть альтернативы. Квин - так вообще сказка - без лишних функций, только нужное в работе, вроде отображения всех окон или подсветки активных/неактивных(тоже без этой функции уже работы не представляю), а тот же компиз пока настроишь, пока подключишь.

А блондинкам если сделать «гламурную оболочку»? Тут например есть темы с розовым мехом (ну это уже полу-шутка).

гном и гтк не тождественны ;)

Естественно, но скажем честно - кроме этих двух альтернатив по сути и нет реально. Только или недопиленные (не до конца интегрированные - хфсе) или вообще даже не альфы еще - е17(хотя видел в елайве - шикааарно).

Если же делать вручную на опенбоксе, лхде - этим еще заниматься нужно, а все или лень или времени нет. Хотя сейчас на флэшке я себе собираю CLS как раз на основе LXDE.

понял, спасибо.

Хороша шутка, я вот думаю, а не установить ли кому из знакомых сие чудо? Ребята, просто молодцы. Успехов желаю всей команде. И спасибо за новость!

2.1.2 Исключение для Linux. Вопреки вышеупомянутым условиям Раздела 2.1.1, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, разработанное исключительно для использования в операционной системе Linux можно копировать и распространять, при условии, что бинарные файлы не изменяются каким-либо образом (за исключением разархивирования сжатых файлов).

Всё нормально

Там Mac OS X-like правит бал.

Гном можно сделать ещё более вендоподобным, чем KDE.

Ну где ты такой Вин2к видел? Непохоже же совсем

Давно хотел попробовать Сalculate. Вот и повод.

«Эту бы энергию, да в мирное русло!» (c)

«It's a trap!» (c) 2

Не очень похоже, лучше бы потратили время на запиливание/допиливание прикладного ПО.

>>> WinLike

KDE 4.6.1

Ждём KDE-шников с оправданиями.

Пожалста: http://ubuntu.online02.com/node/14

ахахаха завтра пацанам покажу)

вы не поверите, но KDE похож на винду не только 1 апреля.

Ну смотря как его приготовить.

to all: мне вот интересно. в вин7 меню сперли из кде, или наоборот?

>Я в кедах всегда заменяю то, что мне не нравится, на то, что нравится.

Вообще-то, это правильно, софт надо брать тот, что удобен тебе. Тогда, может быть, есть смысл и рабочее окружение поменять? Лично я так и сделал, когда понял, что КДЕшный софт мне больше подходит. Точнее, когда обнаружил, что использую по большей части именно КДЕшныый софт.

Интересно, у меня наоборот: КТоррент глючил всё время и я сижу на трансмишшн.

Сделал вообще хорошо: три окна в одном (используя вкладки в заголовке) — трансмишшн, долфин и консоль. Иногда киношку в консоли удобнее быстро открыть, или сериал мплеером запустить на просмотр.

Тут вся штука в том, что мне кедовый интерфейс больше подходит, я в нём себя более «как дома» чувствую. К гному отношусь спокойно (никаких холиваров!), но в нём - «как в гостях».

А вот приложения для повседневной работы (и «неработы») подбираю не по принципу принадлежности к DE, а по критериям «удобно/неудобно» и «нравится/не нравится». Позволяет делать то, что мне нужно и как мне нужно, значит подходит.

хм.
отлично подойдет для незаметной переустановки моим подруженькам.

хи хи никчему, тоже подумал

>отлично подойдет для незаметной переустановки моим подруженькам.

Правильно. Я вот тожа особо упёртым училкам, вопящим, что им срочно нада семёрочку поставить, воткну этот дистр... Пусть проникнуцца :)

Класс, качаю поржать))

Точнее, винда похожа на КДЕ :) А вообще, смотрю на майкрософт - те фишки, которые реализованы в гноме и кедах пять лет назад, появляются в очередном «шедевре» мелкомягких с громкими фанфарами: «МЫ (!) разработали улучшенный интерфейс, теперь у НАС все суперпуперкруто и мегаудобно!».

Из гнома и то оригинальней можно было сделать.

В негрософте работают слоуроки же!

GotF (31.03.2011 14:52:16)

Минусанул в карму.

Сколько занимает места установленный?
На флэшку 2gb поместится?