МАТЕ в кальке планируется в ближайшем будущем на замену 2-го гнома

Пользуюсь каждый день MATE. Нет, это не Гном2 - это лучше.

Там compiz уже запилили?

Хм. В Минте компизом не пользуюсь. А вот когда на Бубунте пытался установить - пропала декорация окон. Хотя, сказать, что я сильно о компизе жалею, после адского Гноме3, - то нет.

С третьегномом это они зря, только собрался себе на новый рабочий компьютер КЛ накатить... Кеды что ли попробовать? :)

Нет - wordPress, либо надо размаскировывать пол дня, нету autou,Kompozer....и ваабче.....

xfce

Ну... это системное решение, решение в стиле --- мой уникальный scratch конфиг работает только если ударить в бубен и встать в позу аиста, массы не интересует.

Поддержка GNOME3 прекращена. В состав CLDG включен GNOME 2. В следующей версии мы планируем полностью отказаться от поддержки Gnome.

Отлично, закапываем :)

Нет, правда, на что вы надеетесь? Что будут ставить те, кому кеды слишком монструозны, а крыса слишком кастрирована? Не понимаю. Гномовцами разрабатывается много замечательных приложений - тот же GNOME Notes с синхронизацией с Google, сейчас активно пилят новый плеер GNOME Music... неужели можно просто взять и выкинуть все это? Какова мотивация?

Без третьегнома? Думаю, сам понимаешь :)

Гномовцами разрабатывается много замечательных приложений

Тонко но не нужно.

Поддержка GNOME3 прекращена.

И потеряли часть своей аудитории. Оно того стоило?

XFCE ставят те, кому нужен простой и производительный на старом железе десктоп в стиле XP. Кеды сейчас, если проводить аналогию, ближе всего к семёрке. Кажется, целевые аудитории 8 и третьегнома одинаково специфичны и малочисленны даже по линуксовым меркам. Поэтому разработчиков Calculate можно понять - всё-таки он в первую очередь рассчитан на рабочие станции в гетерогенном домене.

Восьмерку с третьегномом может сравнить только тот кто её никогда не видел.

неужели можно просто взять и выкинуть все это?

В калькулейте настолько неполноценная пакетная инфраструктура, что не позволит поставить гномовские приложения из-за отсутствия сборки по-умолчанию с гном3?

Восьмерку с третьегномом может сравнить только тот кто её никогда не видел.

Для особо проницательных: сравниваются не ДЕ, сравниваются аудитории.

Кажется, целевые аудитории третьегнома специфичны и малочисленны даже по линуксовым меркам

Что-то я сомневаюсь, что большинство ставящих дебиан искаропки, тут-же меняют окружение. Я, во всяком случае, не менял. И уже ни за что не поменяю.

Да кому это важно, когда вот-вот выйдет король)))

Отказ от поддержки Gnome разве не означает удаление его из репозиториев?

Таки KDE4 легко превращается в KDE3 ковырянием в настройках.

Неправда.

Поддержка GNOME3 прекращена

Ну и зря, последний третий гнум, вроде как, начинал становиться юзабельным.

Был бы 3-ий гном, можно бы было попробовать этот дистр.

Народ вбунтовался, не хочет ставить системд. Говорят, царь то не настоящий!

ааа когда это убунту теряла функционал?

да, да, объясните пожалуйста, какова была мотивация к написанию третьего гнома?

Увы, я под ней работаю уже третий месяц

Какова мотивация?

Личная неприязнь и недалекость разработчиков местечкового дистрибутивчика.

Думал переберусь на дачу, поробую на дачной тачке калькулятор, а не судьба видно, на всех домашних компах и ноуте стоит Sabayon, и давно уже нет ни на одной машине из 4-х проблем с обновлением, а калькулятор пытался ставить 3 раза, после установки понимал что попал в дремучий лес, почемуто с Sabayon такого небыло, систему ставится за полчаса, а вот то что гнома выпиливают ваще противоречит всем идеям линуха, кеды носить низзя, ноги от резины болеть будут :) удачи этому дистрику.

У вас ест 8-и ядерный проц, а Сабайон собран под 4 ядерный.

Офигеть. Что, уже бывает софт, собраный под какое-то определённое количество ядер? Как это делаете?

Ну и зря, последний третий гнум, вроде как, начинал становиться юзабельным.

Да неужели? IMHO «горбатого только могила исправит».

gnome 3 замаскирован в генту (а калька это та -же самая gentoo+свои патчи + свои утилиты) но ни кто тебе не запрещает размаскировать и поставить .... ах да , ты же не осилил установку кальки))

Просто попробуй Cinnamon.

А я полгода. Разницы с семеркой не ощущаю.

Странно. Может, частично связано с интегрированной видюхой от Ati: можно объяснить периодические тормоза(окно реагирует на клик по значку раза с третьего, при этом работа прочих элементов интерфейса никак не меняется) и исчезновение панели задач. Но непонятно, как умудрились поломать часы(стабильно отстают, даже если убрать часовой пояс - тоже дело в CMOS?) и стандартный драйвер cd-rom(после 2 суток хождения по форумам и скачивания хотфиксов плюнул и расшарил содержимое диска по сети с чужого компа). Хорошо, что панель по-прежнему можно уменьшить в половину ширины по умолчанию, но про уродливые декорации окон этого сказать уже нельзя. Заменил метрошную смотрелку фотографий, в которой нельзя переходить на предыдущее и следующее, на irfan, хотя потом обнаружил, что семёрочный аналог всё-таки сохранили. Из программ для нового интерфейса пробовал ставить хром и скайп - от второго пришлось отказаться через неделю из-за никак не продуманных уведомлений и общей убогости, а хром тоже поставил обычный, потому что звук из метрошного отрубался при выходе на рабочий стол.

Пользоваться можно, но в режиме семёрки.

Может, частично связано с интегрированной видюхой от Ati: можно объяснить периодические тормоза(окно реагирует на клик по значку раза с третьего, при этом работа прочих элементов интерфейса никак не меняется) и исчезновение панели задач. Но непонятно, как умудрились поломать часы(стабильно отстают, даже если убрать часовой пояс - тоже дело в CMOS?) и стандартный драйвер cd-rom

На двух доступных мне машинах с восьмеркой ничего подобного не наблюдается. Всё летает, глюков нет.

уродливые декорации окон этого сказать уже нельзя

Мне нравятся новые декорации.

Мне показалось, что они имеют ввиду удаление из установки по-умолчанию, к тому же они вроде как позиционируются как совместимый с гентой дистрибутив (а у них гномопрограммы вроде есть). Впрочем, не испытываю ни малейшего желания пробовать ни то, ни другое - так что запросто могу ошибаться.

Если закрыть глаза на принципиально новый интерефейс и забыть, что для него есть свои «приложения» (если эти helloworldы из виндостора так можно называть), то у нас выйдет очень неплохая семерочка с гипервизором и прочими ништяками.

ааа когда это убунту теряла функционал?

Например когда ушла от модели развития дебиана. И чем дальше, тем больше. Достаточно посмотреть на чем именно она основывается.

Сколько пафоса и ошибок в слове «slackware»

Если я захочу систему, которая ничего не умеет и не имеет удобств - я возьмусь за ЛФС. И даже в этом случае я из нее сделаю генту, чтобы удобства появились.

Поддержка GNOME3 прекращена. В состав CLDG включен GNOME 2. В >>следующей версии мы планируем полностью отказаться от поддержки >>Gnome.

Все правильно.

+1. Не могут писать для людей - должны умереть. Если гном вымрет окончательно, то возможно у линукс появится шанс на развитие в качестве десктопа, вместо вечного 1%.

пилят новый плеер GNOME Music

Это просто очередное окно с кнопками плей , каких на гтк уже много, десятка два. А нормального плейера до сих пор нет :)

Юношеский максимализм во всей красе.

Юношеский максимализм во всей красе.

Ну может и так. Только, я достаточно взрослый что бы успеть увидеть весь гном начиная с 0.30. И в общем-то никогда он не был особо конкурентноспособным. Догоняющим - может быть. Гном3 отчаянная попытка , которая нужна была, что бы это изменить, но в общем сами знаете как пользователи эту попытку принимают :)

Догоняющим - может быть

Кого догонять? KDE? Не, это бег на месте. Такого не надо.

сами знаете как пользователи эту попытку принимают :)

Разные пользователи принимают по разному. Всем не угодишь.

Правильно, что гном 3 убрали. А совсем от гнома отказываться не будут, его ведь на MATE хотят сменить. Гном 3 - вырвиглазие, скоро у них как в восьмой винде будет=)

Кого догонять? KDE? Не, это бег на месте. Такого не надо.

Если смотреть в рамках линукс, то в общем-то да, не догнал и кде. С 1.1.2 может и может сравнится, примерно, или даже с 2.х :) Хотя конечно же должен догонять другие десктопные ОС. На самом деле вся эта гонка связана с идеологией. Если бы вклчюили частично свободное КДЕ в проект ГНУ, ещё 1996 году, то небыло бы никакого гнома.

Разные пользователи принимают по разному. Всем не угодишь.

Это верно. Но стоит пробовать! И например привязав 1 из самых простейших вм к столу намертво - это сделать ну просто невозможно :) И т.д. В общем у этой попытки проблемы уже на стадии проектирования и позиционирования.

Lautre, можно получить ответы на мои вопросы, если не сложно? =]

И ещё вопросец. Где можно посмотреть всё конфиги (make.conf и т.д.), используемые при сборке ваших livecd? Есть желание собрать Генту именно с этими конфигами, ибо с моими гном получается менее быстрый (запуск дефолтных приложений, типа Nautilus, Totem и т.д.). Или это заслуга prelink и preload?

Зато оно не на питоне и не на моно :)
А еще у него здоровский дизайн, а раз уж является частью GNOME - должно нормально поддерживаться.

Как я понял всё это - сейчас переход на Gnome 2, а после с него на MATE. Gnome 2, конечно будет доступен в репозиториях, так как в репозиториях генту он есть и будет. Как и сейчас есть в репах гном 2 и гном 3.

Тогда не понятно, зачем осуществлять переход на MATE, если Gnome 2 до сих пор в стабильной ветке Gentoo и отлично себя чувствует.

А Gnome 2 ещё поддерживается? «Линус Торвальдс критически оценил третью версию GNOME, отметил ряд недостатков и предложил сделать ответвление GNOME 2, одним из которых стал проект Mate.» (с) Вики