Он что, сидит на них? Или всё же считает что-то?

Линукс кластер высокой доступности с коросинком, drbd и прочей фигней У меня сложилось впечатление, что на 20 и более узлах он не работает.

Я не понимаю тебя, особенно про фигню. Я не знаю специфики научных вычислений, но я занимаюсь поддержкой вычислений над большими данными. Там сейчас все настолько автоматизированно, что всё решается без вопросов.

Red Hat Cluster. Лимит - 16 узлов.

Ломоносов-2

Отличное название для суперкомпьютера.

Три с половиной Ломоносовых

Вот кстати да. Неужели больше учёных в стране не нашлось чтобы в их честь ЭВМ назвать: Чебышёв, Эйлер (отличное название для российской ЭВМ из иностранных компонентов), Менделеев, Лобачевский...

Чебышев уже существует.

Запуск кластера «Чебышев»

Есть доступ на один из кластеров, не из первой десятки. В реальности больше двух третей расчетов идут на одной, редко двух многоядерных нодах. Загруженность высокая, и ждать очередь с большим числом нод долго. Ну и шкалируемость большинства задач, которые там обсчитывают, сильно проседает после 32-64 потоков.

Т.е. там де факто много хост-машин с «большой виртуалкой»?

Red Hat Cluster. Лимит - 16 узлов.

Не мешай высокую доступность с расчетами.

А у этого есть задачи? Там где нужна точность, используют целые.

шкалируемость

От слова «шкалик»?

Масштабируемость

Дай бог чтоб как на средней домашней пеке, тк всё упрётся в синглкор.

А что высокая доступность в расчетах разве не нужна? Представим что 100 узлов считают задачу 1 месяц. В конце 1 узел отказывает, результаты остальных 99 автоматом идут в помойку.

Есть стандарт IEEE 128-bit floats, некоторые процессоры поддерживают его в железе. Значит есть заказчики, которые покупают. Как ты это сделаешь в целых?

А при чем тут СНГ? Таджики славны своими суперкомпьютерами?

ОК, правы. Некорректная калька.

Украины там нет, можешь не искать.

Для этого шедулер следит за состоянием контейнера. Если он не ответил в заданное время, задача переназначается другому узлу.

И опять вопрос про то, как и с помощью чего сайнтисты считают.

Есть стандарт IEEE 128-bit floats, некоторые процессоры поддерживают его в железе. Значит есть заказчики, которые покупают. Как ты это сделаешь в целых?

Думаю, тот анонимус имеет в виду произвольную точность:

https://en.wikipedia.org/wiki/Arbitrary-precision_arithmetic

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_arbitrary-precision_arithmetic_software

Работает по-медленнее 128-float. Но зато можно выставить 50 значащих цифр, если вдруг 35 станет мало.

Нет, не нужна, там даже ноды с одним блоком питания, как правило и все расчёты разбиваются так, чтобы при вылете расчётов на одной ноде можно было просто перезапустить процессы проблемного узла.

считать он не умеет, значит просто сидит и не даёт считать другим — такая работа.

Юмор в том, что умеют все, но в драйверах/прошивке эта фича обрезана только этими, квадрами, теслами, фаерпрами и т.п.

...а чип один и тот же...

СНГ — это такие лидеры IT-индустрии как Россия, Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Армения и Кыргызстан? Или кто там ещё в СНГ сейчас входит?

Украина ещё.

шедулер следит

единственная точка отказа

задача переназначается другому узлу

И она поедет с самого начала, или память процессов синхронизована между узлами?

Работает по-медленнее 128-float

Это вообще не работает в контексте интенсивных вычислений. Время счета задачи возрастет в тысячи раз.

Есть стандарт IEEE 128-bit floats, некоторые процессоры поддерживают его в железе.

А какие процессоры достоверно поддерживают?

У IBM и Sun (Oracle) - точно, насчет HP не знаю.

Молодцы! Такими темпами из ТОП 500 выпадем скоро. Нужно свои рейтинги пилить, чтоб оставалось чем гордиться.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quadruple-precision_floating-point_format#Hardw...

По поводу спарков нет подтверждения.

Машинные инструкции есть, но они эмулируются программно. С точки зрения программиста - там все прозрачно.

TOP 50 суперкомпьютеров Папуа Новой Гвинеи где посмотреть?

Лидером списка остаётся установленный в МГУ суперкомпьютер «Ломоносов-2»

Будет рассчитывать последствия ядерных взрывов в Европе?

единственная точка отказа

Угу. Но никто не мешает сбрасывать промежуточные шаги в место хранения.

И она поедет с самого начала, или память процессов синхронизована между узлами?

Зависит. Чаще применяется мелкое квантование задач. Сложность синхронизации памяти процессов по сравнению с перезапуском маленькой задачи - по мне не стоит тех денег. Но учитывая, что почти во всех кластерах из списка видно быстрые шины между нодами - все может быть.

Эм, суперкомпьютер это получается просто куча серверов, соединенных в сеть?

Привет разморозившимся. Или ты на машине времени из 70-х к нам прибыл?
Сейчас все суперкомпьютеры это на самом деле кластеры из вычислительных узлов.

(49) Пиковая 59.90 Tflop/s Москва, ПАО ТМКБ «Союз», 2017 г.

Мда. Наш политеховский суперкомпьютер (ВятГУ) с пиковой 10,7 Tflop/s и возможностью увеличения до 20 Tflop/s уже не попадает в ТОП-50-СНГ. В нём 144 узла по 2x4 ядер Intel EM64T Xeon 5345/2. Хотя в 2008м году был на 242 строчке в международном ТОП-500.

самых можных

Макака писала. Им простительно.

Спасибо поржал. Еще 10 лет и эти «суперкомпьютеры» уместятся в очередном iPhone.

Все в МГУ --- для студентов и прохождения ТОП NNN. То есть для обучения и показухи.

Его еще ни разу не запускали на полную мощность, когда все узлы одновременно загружены одной задачей. Несколько лет назад пробовали --- потом пол года чинили охлаждение.

«Боевые» задачи на нем не считают и не любят считать.

Ты думаешь ты первым про это подумал? Ничего не идет в помойку. Все все умеют.

Пойдет с последней выгрузки, которая делается так, чтобы пересчитывать нужно было не больше чем малая доля ориентировочного времени полного расчета.

а настоящие мощности на территории СНГ - у русских военных.

в любом случае, они в этот топ вряд ли попадут, потому что должна быть заявка и официальное письмо от руководства организации, то есть согласовано на самом верхнем уровне (с министром или даже главкомом), а это никому не нужно.

«Боевые» задачи на нем не считают и не любят считать.

А на чем считают «боевые» задачи?

Ну. Ок. Померяли попугаев. А выхлоп где? Какие результаты вот этих всех вычислений улучшили качетво жизни Россиян? Только не приводите список Россиян вовлеченных в проект, у них точно качество жизни улучшилось. Пилим дальше.

Ты так думаешь потому что айфон делают эльфы? Але, производительность процессоров с 2012 года увеличивается максимум на 10% в год. Прирост от 2700К до 8700K где-то 50%. За ближайшие 10 лет повысится еще на 50%, а за словосочетание «квантовый компьютер» будут бить морду. За блокчейн, искусственный интеллект и облака тоже будут бить, но это уже о другом.

Хоть где-то gnome не лагает)

нахрен твоё качество, лучше бы денег дали

Если это список СНГ, где в нём СКИФ из ОИПИ НАН Беларуси ?

остался во главе топ50 2004 года

Вот как? А что насчёт Xeon Platinum 8180 28/56 3.8ггц турбо, Epyc 7601 32/64 3.2ггц турбо? В 2012 было 8 более слабых и низкочастотных ядер.

Вся десктопная говнина упирается в скорость одного ядра.