Кластер на базе Debian позволил снизить затраты на предсказание погоды в 20 раз

Этакий гетзефактс наоборот :)

в 20 раз - это мощно.

>Этакий гетзефактс наоборот :)

факсзегет?

В 20 раз. Лицензионные отчисления не надо стало платить, или это за счёт счетов за электричество? А как на счёт сравнения точности прогнозов старой и новой версий?

> >Этакий гетзефактс наоборот :)

> факсзегет?

Файл зет гейт

Я так понял, что собственно расчёт погоды эта штука не делает, ибо слишком малы её вычислительные возможности, они фактически занимаются тем, что называется data mining.

> затраты на свой функционирование

я один чтоли новости читаю? :(

Молодцы;)

Вот это я понимаю.

ну извини меня, анализ данных ака дата майнинг - печка еще та, если начальные данные не вида: облако - дождь, солнышко - туристы

Я не хотел "опустить" data mining, просто обратил внимание на факт.

Т.е., печка ещё та, конечно, но всё-таки куда меньше, чем требуется для именно математического полного моделирования погоды.

>Этакий гетзефактс наоборот

Выхожу как-то из кабинета, гляжу - на столе у секретарши база звонит! Я трубку - хвать, а оттуда кто-то орёт голосом Баллмера: "Wake up, Neo, ох палюсь кхе-кхе, get the fax, стартуем!"

Это ж баян сентября прошлого года.

Судя по всему там всё же моделирование но на 3-дня всего ...

Где баян? Ссылка?

это глубоко философский вопрос... смотря как сравнивать. я думаю ты с 99 процентной точнстью можешь предсказать погоду на ближайшие 5 минут и без какого-то моделирования и формула будет ох как мала. :)

но если моделировать физику атмосферы - без сомнений, моделирование всех зажарит

>Где баян? Ссылка?

В тексте:

>Since September 2007, the Debian Linux cluster has dropped that >monthly figure down to around P10,000 (AUD$260).

Хотя может я ошибаюсь, пусть будет :)

>Филиппинская служба слежения за погодой

Улыбнуло

Насколько я знаю, более-менее научное прогнозирование погоды на современной стадии развития возможно как раз на три дня.

Предлагаю способ снизить затраты на предсказание погоды в тысячи раз, продав оборудование и наняв одного чукотского шамана для тех же самых прогнозов.

А использование шаманских плясок и гадалок снизило бы затраты на предсказания еще больше...

А на сколько бы снизились затраты на производство погоды при установке линукс-кластеров в небесной канцелярии?

> я думаю ты с 99 процентной точнстью можешь предсказать погоду на ближайшие 5 минут и без какого-то моделирования и формула будет ох как мала. :)

Ну это да. Более того, у меня друг купил "домашнюю метеостанцию" - это некое устройство, анализирующее показания нескольких датчиков: термометра, барометра, ультрафиолетового излучения, кажется ещё и влажности и ветра и рассчитывающее прогноз на ближайшие полсутки-сутки.

Друг говорит, что примерно в 70% случаев результат правильный.

> В тексте:

Так это не баян, новость-то проскочила только сегодня, причём с некоторыми итогами: снизились расходы.

> А на сколько бы снизились затраты на производство погоды при установке линукс-кластеров в небесной канцелярии?

Нет уж, пусть у них всё по старинке будет. А то скопытится какой-нибудь гентушник, попадёт в рай, да поставит им генту -- у нас ж тут засуха от перегрева будет!

Хотя... Если учитывать парниковый эффект, у них там _уже_ гента!

кластер телепатов

в кластере сидят 20 анонимузов и предсказывают погоду

В клайстере сидят двадцать анонимусов и пытаются подобрать пароль к ЛОР'овской машине времени. Когда им это удаётся, то они выдают правильный прогноз.

> использовала восьмикомпьютерный кластер под управлением Debian GNU/Linux для замены суперкомпьютера от SGI

И новый алгоритм на основе функции random, что не уменьшило точность предсказаний.

А вот если бы они поставили слаку и молились каждый день патрегу, они бы тогда смогли не только точно предсказывать цунами, но и наводить его... на ЛОРе :) Ну может ещё и у себя путём захода мандривовских тузиков на сайт той службы слежения за погодой :)

Каким образом достигается такой результат?

вендекапец? кого мы будем ддосить и на кем будем смеяться, если их не станет?

В гидромете используется вообще лишь 4 процессорный xeon, на котором одновременно работает куча людей + считается еще несколько задач, помимо прогноза (разумеется не одновременно с прогнозом). Но на какое время там рассчитывается прогноз - не знаю.

Что-то не тянет на "история успеха". Снизили с AUD$5200 a month до AUD$260. Это уволили админа? :) Ну а речь идет замене старого компа с Irix на пару новых. И не факт что лучше, чем если бы купи новый комп с Linux у sgi.

>Друг говорит, что примерно в 70% случаев результат правильный.

Если выйти на улицу, посмотреть на небо и глубокомысленно изречь: "Завтра будет такая же погода, как сегодня", то точность этого прогноза составит 75%, то есть выше, чем у Вашего друга. Так что, он зря потратил деньги на приборы.

> ... снизила ежемесячные затраты в 20 раз.

А годовые затраты, видимо, снизились аж в 240 раз!

А вообще прикольно - нафига они вообще суперкомп покупали/арендовали??? Неужели башня не варила или лениво было сэкономить сразу несколько миллионов баксов.

В любом случае - это говорит о том что надо сразу головой думать а не задницей и не заколачивать суперкомпами гвозди.

> кого мы будем ддосить и на кем будем смеяться, если их не станет?

они никуде не денутся - первый африканский космонавт уже собирает их под своими знаменами.

молодцы ребята!! в 20 раз!

Погода без кластера расчитывается просто:

temperature=weather.yandex.ru+-5

если хочется уменьшить мощность на сервере, можно написать

temperature=weather.yandex.ru+-10

Забавно было смотреть на яндексе солнце и без осадков, когда за окном валил снегопад, так же как и прогноз в -17'C при температуре за окном -3'C

Господа делающие тут различные заявления о сложности/легкости математического моделирования прогнозов погоды хоть представляют о чем говорят?

У меня на работе люди считают глобальное волнение на двухпроцессорном ксеоне (а раньше делали это на П4). И ничего. Точность конечно +-1м по высоте волны и +-300 км по расстоянию, но кого это волнует в глобальной модели? Для региональной модели точность выше, но там исходные точнее, а площадь обсчета меньше. Вобщем зависит от масштаба. Та же история с другими прогнозами. Каждый считает свой кусок, и в результате получается более-менее достоверная картина.

А Филлипины вообще большую часть информации, уже посчитанной американцами сливают из глобальной сети ВМО, им только региональные поправки внести - и все.

В Гидромете понится 8-мипроцессорный Cray для расчетов стоял, но вроде как они апгрейдиться собирались (не в курсе как там с этим сейчас).