Очередной список суперкомпьютеров Top500

>постепенно эти системы уходят из списка

железокапец?

А Баллмер всё орёт...

Мде, нашего "супер-компутера", который в МГУ и в помине нет =\

но всё равно 9 российских есть

э, погоди, а это что? http://www.top500.org/system/9240

Да, чет невнимательно смотрел. Чтож хоть в топ50 попали %)

>Доля Linux за 10 лет увеличилась на 85%.

Правильнее "до 85%"

Всё правильно, внимательно прочитай.

А вот индусы в десятке. Так то. Нечего на них ворчать постоянно.

Между тем, если прибавить к системам с чистым линуксом т.н. Mixed системы, где линукс установлен в связке с юниксом, то получается

427 (Linux) + 4 (UNICOS/Linux) + 32 (CNK/SLES 9) + 3 (UNICOS/SUSE Linux) + 1 (UNICOS/lc) = 467 (93,4%). Это — количество суперкомпьютеров на которых установлен Linux. Не был уверен про lc, но поиск выдал "The operating system is UNICOS/lc, which is a combination of Linux on the service nodes and the Catamount microkernel on the compute nodes."

Unix при таком подсчете тоже набирает побольше — 25 (UNIX) + 4 (UNICOS/Linux) + 3 (UNICOS/SUSE Linux) + 1 (UNICOS/lc) = 33 штуки или 6.6%.

Насколько я понимаю, CNK не является UNIX-ом и играет вспомогательную роль в суперкомпьютерах BlueGene http://sc06.supercomputing.org/schedule/pdf/pap178.pdf

а что считается UNIX'ом? AIX?

http://www.top500.org/system/8757

Многа букф по-английски - это сложно

> http://www.top500.org/system/8757 > Многа букф по-английски - это сложно

да, если кто не понял - это 23е место

>а что считается UNIX'ом? AIX?

Солярка, чпукс

Вот правильная ссылка :
http://www.top500.org/stats/list/31/osfam

Linux 427 (85.40 %)
Windows 5 (1.00 %)
Unix 25 (5.00 %)
BSD Based 1 (0.20 %)
Mixed 40 (8.00 %)
Mac OS 2 (0.40 %)

Линукс лидирует, только благодаря тому, что windows 2008 не развился

Таки есть порох в пороховницах? Разовьётся? Или таки R.I.P?

Что-то я не понял приверженность трольчега к партии... Это и есть тонко?

>Линукс лидирует, только благодаря тому, что windows 2008 не развился

Он лидирует потому, что windows по разным параметрам не удовлетворяет поставщиков и клиентов

Спасибо за приятную инфу. Шведов в футболе разбомбили, и била гейца победим :) ЗЫ windows R.I.P.

http://www.top500.org/system/8379

System Name SKIF-Cyberia Site Tomsk State University

Operating System SUSE Linux Enterprise Server 10

Это на него при запуске торжественно поставили кластерную версию Windows?

> э, погоди, а это что? http://www.top500.org/system/9240

Это Скиф, который в НИВЦе стоит. Blue Gene это Blue Gene, должен вступить в строй ближе к концу лета, когда охлаждение допилят. Кстати, интересно, кто его админить будет...

Если приглядеться к цифрам и отбросить всякие соображения, то получится, что:

Доля Linux + доля UNIX = 93.4% + 6.6% = 100% !!!! :)

Это знак свыше!

Windows 2008 появился только недавно и его будут ставить даже несмотря на взятки линуксойдов, ведь 2008 гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее.

> Линукс лидирует, только благодаря тому, что windows 2008 не развился

Ни один вменяемый заказчик такой техники не поставит на нее систему с закрытым исходным кодом (если только он сам не разработчик). Как правило, такие машины заточены под специфические цели, поэтому наличие исходных кодов операционной системы - обязательное условие...

> Windows 2008 появился только недавно и его будут ставить даже несмотря на взятки линуксойдов, ведь 2008 гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее.

Смотри выше...

> ведь 2008 гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее.

Гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее чем что???
Чем Windows 2003, который гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее чем Windows 2000, который гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее чем... Гы-гы-гы

>http://www.top500.org/system/8379

>System Name SKIF-Cyberia Site Tomsk State University

>Operating System SUSE Linux Enterprise Server 10

>Это на него при запуске торжественно поставили кластерную версию Windows?

А потому что МС туда бабло вложило поэтому и винду поставили, куда деваться, но народ же не мазохист и поэтому тихо винду снесли и водрузили линукс

>Это на него при запуске торжественно поставили кластерную версию Windows?

Похоже :) судя по - "«СКИФ Cyberia» станет первым суперкомпьютером в СНГ и одним из первых кластеров в мире, использующим новую операционную систему Microsoft Windows Compute Cluster Server 2003" станет и последним :)

> Windows 2008 появился только недавно и его будут ставить даже несмотря на взятки линуксойдов, ведь 2008 гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее.

Особенно для суперкомпьютеров с Cell-процессорами.

Специально для тебя поясняю, что это сарказм, а то ведь может быть мозгов не хватит понять.

>Доля Linux + доля UNIX = 93.4% + 6.6% = 100% !!!! :)

Аминь, брат! Если еще и прибавить BSD-based Super-UX, то вообще за 100% получается, хоть BSD и RIP.

Взятки линуксоидов© делают свое дело!

P.S. В этой статистике UNIX-ом считаются UNICOS и AIX. Прочих юниксов в топ-500 не наблюдается.

P.P.S. Они обновили статистику по операционным системам — оказывается даже CentOS есть в наличии, причем идет вровень с MacOS и Windows Compute Cluster Server 2003, и лишь одну машину уступает Windows HPC 2008.

>Windows 2008 появился только недавно и его будут ставить даже несмотря на взятки линуксойдов, ведь 2008 гораздо лучше масштабируется, гораздо надежней и быстрее.

Факты говорят совсем о другом. Или анонимный аналитик является специалистом в кластерных решениях?

У виндов на кластерах сразу несколько проблем. Одна из них - это закрытый код, и это реально очень большая проблема для производителей оборудования. Потом, гибридное ядро не очень хорошо для кластеров, где важна высокая производительность. По поводу надёжности, факты опять говорят об обратном. Посмотри хотя бы с какой скоростью устраняют уязвимости в Windows.

> Потом, гибридное ядро не очень хорошо для кластеров, где важна высокая производительность.

а у линукса какое ядро по твоему?

У Linux ядро монолитное, иди читай хотя бы википедию по поводу что такое монолитное, гибридное и микроядро.

Монолитное, глупый вантузятник.

> Посмотри хотя бы с какой скоростью устраняют уязвимости в Windows.

Линукс тоже не без уязвимостей. Но какое отношение имеют уязвимости к кластерам?

> У Linux ядро монолитное, иди читай хотя бы википедию по поводу что такое монолитное, гибридное и микроядро.

Де-факто, ядро Linux давно уже не правильно называть монолитным, оно приобрело такую кучу микроядерных особенностей, что сейчас более микроядерное, чем ядро винды.

>Линукс тоже не без уязвимостей. Но какое отношение имеют уязвимости к кластерам?

Такое же, как и ко всем остальным компьютерам.

>Де-факто, ядро Linux давно уже не правильно называть монолитным, оно приобрело такую кучу микроядерных особенностей, что сейчас более микроядерное, чем ядро винды.

Де-факто, ты нихрена не знаешь что такое монолит, иди читай http://ru.wikipedia.org/wiki/Монолитное_ядро. Если ты ещё и тру, дам подсказку - монолитом называют ядра, в котором весь код исполняется в едином адресном пространстве.

>Доля Linux за 10 лет увеличилась на 85%.

Доля Linux за 10 лет увеличилась на 42700%:

>Первый суперкомпьютер с Linux попал в список в июне 1998 , что составляло 0.2 %. Спустя 10 лет, 427 самых производительных суперкомпьютеров планеты используют к качестве ОС именно Linux.

>Доля Linux за 10 лет увеличилась на 42700%

Вернее она увеличилась на 42600%, т.к 10 лет назад 1 компьютер уже был ;)

> Де-факто, ты нихрена не знаешь что такое монолит, иди читай http://ru.wikipedia.org/wiki/Монолитное_ядро.

Де-факто, нехрен ссылаться на лажовую статейку, читай английскую статью в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Monolithic_kernel

> A monolithic kernel is a kernel architecture where the entire kernel is run in kernel space in supervisor mode. In common with other architectures (microkernel, hybrid kernels), the kernel defines a high-level virtual interface over computer hardware, with a set of primitives or system calls to implement operating system services such as process management, concurrency, and memory management in one or more modules.

Но как бы с формальным определением я и не спорил, ядро Linux монолитное, о чем в параграфе Loadable modules этой статьи прямо сказано. Я про практику говорил, что много типично микроядерных особенностей у ядра Linux.

> Я про практику говорил, что много типично микроядерных особенностей у ядра Linux.

Фраза "много типично микроядерных особенностей" вообще не имеет смысла. Какие-такие особенности?

> много типично микроядерных особенностей у ядра Linux.

хоть одну особенность назови

Да хоть модули эти.

>Да хоть модули эти.

Почитай статью, на которую ты сам запостил ссылку, там про модули написано.

>Вернее она увеличилась на 42600%, т.к 10 лет назад 1 компьютер уже был ;)

Да, действительно ошибочка на 100% вышла. Или на 0.23%?

BlueGene в МГУ еще не запущен. Но скоро это произойдет.

Гибридное ядро увеличивает эффективность работы системы, просто top500 тормознутая вещь, но все равно года через 3 везде будет windows 2008

>просто top500 тормознутая вещь, но все равно года через 3 везде будет windows 2008

Упал пацтол %) Пеши исчо (c)

> Гибридное ядро увеличивает эффективность работы системы, просто top500 тормознутая вещь, но все равно года через 3 везде будет windows 2008

Ты это, поосторожней будь. Здесь тролли такие, что хлеба не давай, дай только потроллить.

А вообще, гибридное ядро увеличивает эффективность только на части систем (в основном средних, как по цене, так по конфигурации). Микроядро весьма эффективно на многопроцессорных системах. Насчет винды 2008, я очень в этом сомневаюсь.

> Да хоть модули эти.

Дружище, вы совершенно ничего не понимаете в архитектуре операционых систем, так же, как и в ядрах оных. Книжки, чтоль, почитайте, хоть Иртегова для начала (хотя книшка не фонтан:))

Модули (а-ля драйвера) крутятся в кернел спейсе, это так, наводка.