Китай готов начать серийное производство процессоров для своего суперкомпьютера

> А где эти долбанутые Эльбрусы? Где я их купить могу? Нету их в продаже...

Подозреваю, что можешь. В партиях от 1000 штук. Свяжись с МЦСТ, обсудите цены.

> Еще раз повторю - с чего рисовали МиГ-23?

Пидорок - пройди по ссылке! Нуууу до чо же эти нацики тууууупыееее...

> АБСОЛЮТНО ВСЕХ! Даже Миг-23 содрали с фантома, хотя он паршиво показал себя

мне что то кажется, что ты по внешнему виду судишь ;), а так да - у всех машин 4 колеса, удивительно

прямо по платону, все предметы суть проекция божественной сущности предмета ))

>Подозреваю, что можешь. В партиях от 1000 штук. Свяжись с МЦСТ, обсудите цены.

Нахрена мне 1000 штук? Мне максимум 2 штуки в комплекте с мамкой надо... Да и цена у них при таком мелкосерийном производстве будет... Явно неконкурентноспособно будет это чудо техники... Можно считать, что это очередной блеф российской электронной промышленности. Мне надо чтобы цена у него была как у китайцев - $10 за ведро процев...

> Мне надо чтобы цена у него была как у китайцев - $10 за ведро процев...

Тебе надо - ты и делай..

> Нахрена мне 1000 штук? Мне максимум 2 штуки

Интел и АМД продают свои процессоры меньшими партиями?

>Тебе надо - ты и делай..

А чего тогда срач развели - мы то, мы это... Кишка тонка тягаться? (попи*деть и я умею)

А вот дулю тебе, в педевикии европейский торнадо наидешь, школота?

to thesis: Отличная шутка!:)))

> Можно считать, что это очередной блеф российской электронной промышленности.

Если ты не заметил - топик о _китайских_ процессорах.

Мне надо чтобы цена у него была как у китайцев - $10 за ведро процев...

Купи себе ведро Loongson 3 за 10$... если сможешь :D

>Нуууу до чо же эти нацики тууууупыееее...

Нееее, пидорок пиндосный - это ты.

Причем здесь ссылка? там никакой конкретики.
«произвело впечатление» - это что инженерный подход?

я те сказал уже - сученок, не спрыгнешь.
давай конкретику. взлетный вес, скороподъемность, радиусы разворота на разных высотах.

что конкретно слизали? круглые колеса?

> Мне надо чтобы цена у него была как у китайцев - $10 за ведро процев...

С российской комплектовкой лучше не сязывайтесь - http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t30214.html - второе сообщение сверху

> взлетный вес, скороподъемность, радиусы разворота на разных высотах.

Тупездень, чтобы повторить характеристики - надо технологический уровень иметь такой же или лучше

Вощем - ты снова показал свою тупость, нацик тупорылый

>Доводили его долго. Я читал, что летчики нормально относились только к МиГ-23МЛД, который почти ровесник МиГ-29

Где читали? Какие летчики? Что значит «нормально относится» к своему самолету?

Цитата:
В частности, бывший летчик ВВС Нидерландов м-р в отставке Леон ван Маурер (общий налет - более 3000 ч, из них 1200 ч - на F-16) утверждал, что МиГ-23МЛД обладает «подавляющим превосходством над F-16A на вертикалях и ни в чем не уступает этому самолету на виражах». Кроме того, «более мощный радар дает русскому истребителю значительные преимущества при завязывании боя на больших дистанциях». По словам ван Маурера, «когда мы (в Нидерландах) получили американские „Файтинг Фалконы“, я думал, что пилотирую лучший истребитель, но, сев позже в кабину русской машины, понял, что ошибался...».

Так засранец а теперь подробно чем конструктор от проектеровщика отличается, давай с чувством толком расстановкой!?

Специально для тупого засранца - по сути ничем, но «проектировщик-машиностроитель» - говорят разве что о строителях заводов.

Компановка планера F-16 чуть более чем полностью копипизжена с Миг-25 ;)

> Тупездень, чтобы повторить характеристики - надо технологический уровень иметь такой же или лучше

Это ты сосок америкосовский. Он, бля, конструктор. Никакой конкретики. Теперь пошло про уровень производства.
Что ты, сученок, про их уровень производства на тот момент? Что ты ссука конкретно можешь сказать? Ты, желтоперый, знаешь как на тех же фантомах производилась герметизация стыковых соединений? Скажи че-нить по существу. А то, блядина, в авиацию он полез. Твой уровень - сосать у пендосов.

> Компановка планера F-16 чуть более чем полностью копипизжена с Миг-25

Туполовенький - а ничо, что у F-16 один двигатель и один киль, а у Миг-25 - два? У тебя спьяну в глазах не двоится?

> Теперь пошло про уровень производства

Гыыыыыы, да ты вооще чисто-чисто болван - у завода хоть близко был? Твой уровень сосать у всех и всегда

>>Доводили его долго. Я читал, что летчики нормально относились только к МиГ-23МЛД, который почти ровесник МиГ-29

Где читали?

На авиафорумах.

Что значит «нормально относится» к своему самолету?

Это значит, что при сравнении разных модификаций МиГ-23, они предпочли бы идти в бой на МиГ-23МЛД.

ВВС Нидерландов м-р в отставке Леон ван Маурер (общий налет - более 3000 ч, из них 1200 ч - на F-16) утверждал, что МиГ-23МЛД

МЛД. Самая поздняя, самая глубокая модификация. Та самая, которая ровесница МиГ-29.

> Компановка планера F-16 чуть более чем полностью копипизжена с Миг-25 ;)

Блин, какие тут все специалисты O_o

>> Компановка планера F-16 чуть более чем полностью копипизжена с Миг-25

Туполовенький - а ничо, что у F-16 один двигатель и один киль, а у Миг-25 - два? У тебя спьяну в глазах не двоится?

Да над тобой, пидорок, стебаются.
А ничо что у F-111 также 2 двигателя, 2 пассажира и 45 тон весу, а у МиГа всего по одному и весу 17?

Бросай дрянь курить.

Ошибся F-15

>> Что значит «нормально относится» к своему самолету?

Это значит, что при сравнении разных модификаций МиГ-23, они предпочли бы идти в бой на МиГ-23МЛД.

ВВС Нидерландов м-р в отставке Леон ван Маурер (общий налет - более 3000 ч, из них 1200 ч - на F-16) утверждал, что МиГ-23МЛД

МЛД. Самая поздняя, самая глубокая модификация. Та самая, которая ровесница МиГ-29.

Бля, еще один спец. Ну естественно народ предпочитает более совершенную технику.

Вы не встречали у упоминаниях о F-15,15,22 слово «блок» с номером и номенклатурой типа A,B,C....?
Вы что реально думаете ф-16 взлетевший в 70-х так таким останется навечно? Все совершенствуется и МиГ не исключение.

Тока в то время где у 23-его история заканчивалась у 29-ого она только начиналась и говорить о «ровесниках» - глупость.

Разница в том что проектировщик «ходит по верхам» занимаестся проектом глобально а конструктор подробно прорабатывает части проекта это в краце. Но при желании один может заменить другого

> Заодно, отсутствие волочащегося из прошлого отмершего хвоста из никому не нужных инструкций и соответствующего количества вентилей в этом помогает.

И это пишет существо, у которого 95 процентов ДНК является архаичным мусором :)

>>МЛД. Самая поздняя, самая глубокая модификация. Та самая, которая ровесница МиГ-29.

Бля, еще один спец.

Да понятно, спец тут один - ты. Приведешь сравнения других модификаций МиГ-23 (не МЛД), с современными ему истребителями?

Ну естественно народ предпочитает более совершенную технику.

Они не о совершенстве говорили, а о сравнительном качестве. Что более ранние модели были ненадежны, со слабыми рабарами...

Вы не встречали у упоминаниях о F-15,15,22 слово «блок» с номером и номенклатурой типа A,B,C....?

Да, конечно.

Все совершенствуется и МиГ не исключение.

И это доказывает... что именно?

Тока в то время где у 23-его история заканчивалась у 29-ого она только начиналась и говорить о «ровесниках» - глупость.

Нормально. МЛД был готов почти одновременно с МиГ-29.

> И это пишет существо, у которого 95 процентов ДНК является архаичным мусором :)

Это не доказано. Как не доказано и обратное. Биология это вам не процессоры, не закон Ома и не какой-нибудь клапан типа туда дуй, оттуда - ... (ничего). Там всё очень непонятно. Изымешь эдакое ненужное, а потом у 90% подопытных жопа отвалится. Или на лбу чего вырастет - может эти 95% ДНК как раз чтобы ненужное не вырастало.

> Но при желании один может заменить другого

Вот я тебе, тупица и говорю - по сути нет разницы, а зовут по разному.

Над тобой, придурок, ты сам больше всех стебанулся, когда кинулся рассуждать о производстве.

Поясняю - конструктор рисует исходя из возможностей технологии, а не от балды.

И эти люди учат нас ковырять в носу! Нахрен ты читаешь книжки, завязывай, они тебя только путают, сосунок.

> Изымешь эдакое ненужное, а потом у 90% подопытных жопа отвалится.

Изъяли из x86-64 сегментную модель памяти - VMWare отвалилась.
Изымут 16-битный режим - биосы отвалятся, вместе с программами требующими однозадачный dos, навроде mhdd.

Так что и с процессорами всё тоже не просто.

Выше меня anonymous это не тот anonymous что я, это чурбан какой-то, левый.

Подозреваю, что можешь. В партиях от 1000 штук. Свяжись с МЦСТ, обсудите цены.

так это, давайте набирать желающих, в складчину купим на всех

> Изъяли из x86-64 сегментную модель памяти - VMWare отвалилась.

Значит такая VMWare? Зачем современной программе сегментная модель памяти?

Изымут 16-битный режим - биосы отвалятся, вместе с программами требующими однозадачный dos, навроде mhdd.

А вот эти все биосы вместе с программами требующими однозадачный дос надо запускать на соответствующих устаревших компьютерах. Можно же найти какой-нибудь 486 и запускать там этот mhdd до посинения, если он так нужен.

В нормальном компьютере во флешке сидит бутлоадер, ядро ОС, возможно минимальная ФС для ремонта и настройки системы а не этот долбаный биос.

Видать без такого компьютера китайцев уже и не подсчитать.

Идиот, как ты думаешь, из чего американцы слепили F-86?

Бугога, сраный быдлоресурс во всей своей красе! Так держать, аналитики.

>В нормальном компьютере во флешке сидит бутлоадер, ядро ОС, возможно минимальная ФС для ремонта и настройки системы а не этот долбаный биос.

Где такой нормальный компьютер продают?

> Зачем современной программе сегментная модель памяти?

http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

Можно же найти какой-нибудь 486 и запускать там этот mhdd до посинения, если он так нужен

О, да. Прикручивание к нему sata-контроллера будет очень увлекательным делом.

В нормальном компьютере во флешке сидит бутлоадер, ядро ОС

Эээ... перед нами школьник собирающийся изменить мир к лучшему, но ещё не осознавший, что в действительности всё намного сложнее чем ему кажется?

Зря вы распинаетесь. Ну хочет быть человек дураком - пусть будет. Не стоит ему в этом мешать...

>Су-27 с F-15

Пиши еще...

Сколько бы не воняли патентованые ура-патриоты о всяких различиях, типа вот у нашего гг... четыре болта, а у америкашек пять и тому подобной чуши - любой, да-да, абсолютно любой, даже сам «патриот» на самом деле, так сказать «для себя», прекрасно знает - СССР копировал и тянул абсолютно всё, начиная от атомной бомбы, танков и заканчивая микросхемами и колготками.

за mhdd спасибо, давно искал что-то похожее. сча будем тестить на том самом 486м

Новость-то в том, что «серийное производство процессоров для своего суперкомпьютера» на этих не самых производительных процах = готовности выпускать его миллионами (!!). Значит довели надежность и выход годных до приличного уровня и имеют мощности по производству.

А у нас даже купленную у AMD линию по производству завести не смогли. Так и клепают: в франции заказывают RFID-чипы, но только не разрезанные, в зеленограде разрезают и упаковывают. Зато «Российское производство» и маркировка российская.

А в чем проблема с этими RFID?

Интеграл, к примеру, всякую похожую мелочь делает миллионами. Это правда не Россия, но все же не Америка

Нужно заметить что китайцы тоже копировали и копируют, самые разные вещи и теперь выходят на качественный уровень, имея свои разработки или копируя, на очень хорошем уровне. Только вот им не стыдно за то, что они копируют. А вот СССР-ура-патриотам, почему-то стыдно, гордость эта, вообще, откуда взялась?

Как откуда - шовинизм, типа русские самые умные, самые образованные и т.п. Нацики готовы даже Микояна с Гуревичем и Сухим в русские записать.

Не надо про Интеграл!!111 http://www.onliner.by/news/23.12.2009/17.39/

Конечно, конечно, а сдирают все подневольные инженеры в шарашках под охраной кровавой гебни?! Валерия Илинишна, перелогиньтесь!