LINUX.ORG.RU

Китай готов начать серийное производство процессоров для своего суперкомпьютера

 


0

0

В 2008-с году Китай ворвался в топ самых быстрых компьютеров в мире, заняв сразу 11-е место. Суперкомпьютер Dawning 5000a работает на процессорах AMD под управлением операционной системы Windows HPC Server.
Сейчас планы китайских ученых еще более амбициозны. Новый суперкомпьютер Dawning 6000 будет построен на процессорах, полностью разработанных в Китае - Loongson 3 с архитектурой MIPS. Операционная система - Linux. Предполагается, что производительность суперкомпьютера достигнет петафлопсного уровня.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

>По твоему калаш кучностью отличается ? Может ak-74 у которого есть дульный тормоз-компенсатор еще как-то получше, а дубина ak-47 и есть дубина - в цель попасть есть шанс только у первой и немного у второй пули в очереди так что от своего прототипа шмайсера он наверняка недалеко ушел а может еще и хуже был.

Я точно не знаю какие были прицельные дальности у пистолетов-пулеметов врмен ВОВ, но у современного пистолета-пулемета - УЗИ - прицельная дальность по ростовой фигуре метров 20-30, не больше. А с такого расстояния окоп проще забросать гранатами. Вывод: пистолет-пулемет в обычном (не городском) бою бесполезен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

как то в поезде с одним дедом познакомился. так он мне рассказал, что когда мальцом был, видел тигр дамбу переехал и остановился. на том берегу 34-ки выкатываться начали. один выстрел - отлетела первая башня. второй выстрел - вторая башня. после этого немец дал драпака.

Не удивительно у тегра модернизированная Flak 88 c полу автоматом заряжания была ставилась она туда как раз чтоб выпиливаит с гарантией T-34 и прочие шерманы...

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так и не понял чего ты доказываешь - ты выбрал бы в бою трехлинейку вместо шмайсера ?

Простите а бой на какой дистанции??

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> но говорил о начале Великой Отчественной.

это ясно. я о том что применять «основное оружие» тоже можно по разному. Фаллометрия тут прокатывает только до известного предела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Первый автомат - это как раз Stg44.

врешь ведь... Врешь?

http://world.guns.ru/assault/as86-r.htm

алсо, Федоров разработал не только автомат, но и тактику его применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>ставилась она туда как раз чтоб выпиливаит с гарантией T-34 и прочие шерманы...

ну так и до тигов были винрарные Штуги, «как раз чтоб выпиливаит с гарантией», только ж это САУ. «Танк-на-танк» - не прокатило, да. поэтому нельзя считать тигр удачной машиной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> В армии не служил, автомат разбирал и даже собирал (АК-47, не StG-44).

А мне приходилось бегать с АК-74, АКМ и ПК. Расскажи об отличиях. Я их вижу только в возвратной пружине и компесаторе в виде отверстий в стволе

anonymous (*) (23.01.2010 19:33:16)

Я тебе уже говорил что ты мерзапаскосное тупое говно, даже простых вещах не разбирающаяся.

Штурмгевер радикально отличается от АК. Самое главное отличие - это механизм запирания. У немца оно весьма примитивное - запирание осуществляется перекосом затвора. Примерно также как у карабина Симонова обр.45 года.
У АК запирание осуществляется поворотом затвора. Соответствено вся механика подвижных частей различна. Понимаешь, тупое быдло, - ВСЯ различна. АБСОЛЮТНО разные УСМ. В этих образцах больше различий чем сходства.
А твой бред про «компесаторе в виде отверстий в стволе»? Убейся об стенку. Компенсатор - это, тупое животное, не отверстия в стволе. Отверстия там не в стволе, а газоотводной трубке. И служит своеобразным газовым регулятором.

Тебя ссученок, постоянно ловят на твоем тупорыльстве. Бля, но в носимом оружие - ты ваще полный лох

alex-123
()

ЛОР готовится отразить атаку китайских процессоров?

param0n
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне приходилось бегать с АК-74, АКМ и ПК. Расскажи об отличиях. Я их >вижу только в возвратной пружине и компесаторе в виде отверстий в стволе

ПК говорите от АК и АКМ не отличаются? А вы вообще знаете что такое ПК? Приходилось говорите бегать? Ну-ну...

vladdal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты бы еще про китайские фейерверки рассказал - они современные, на порохе и очень распространены. Ты с камазами ракеты не перепутал ?

Тупой идиот, Союзы до сих пор летают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> И мы должны верить этому упоротому?

почитай что он там еще пишет, он гораздо больше на специалиста похож

Хотя вот этот пассаж многое объясняет:

я бы на его месте такое бы высказывание выдал в приглушенных на порядок тонах (хотя с ним согласен). так или иначе пытавшиеся рассмотреть процесс познания приходят к интересным наблюдениям, а незнающие начинают рассуждать про упоротых.

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Новый суперкомпьютер Dawning 6000 будет построен на процессорах, полностью разработанных в Китае - Loongson 3 с архитектурой MIPS. Операционная система - Linux. Предполагается, что производительность суперкомпьютера достигнет петафлопсного уровня.

Штурмгевер радикально отличается от АК. Самое главное отличие - это механизм запирания. У немца оно весьма примитивное - запирание осуществляется перекосом затвора. Примерно также как у карабина Симонова обр.45 года. У АК запирание осуществляется поворотом затвора. Соответствено вся механика подвижных частей различна.

М-да.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Масса дельты 733, протона - 702 т, дельта выводит 26 т на низкую орбиту, протон-М - 22. Никакими 2 разами тут и не пахнет.

Протон выводит 5,6 тонн на ГТО, Дельта 4 - 10,8 - как раз почти в 2 раза.

Именно ГТО важна - на ней находятся телекоммуникационные спутники

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-123

Тупой полудурок, пидорок - ты опять показал свой долбоебизм

Глаза разуй и посмотри на механизм запирания на фотке!

Хотя тебе бесполезно - ты автомат не носил, не стрелял, не разбирал, не чистил. Форумный вояка.

Компенсатор - это, тупое животное, не отверстия в стволе.

Га-га-га-га-га - убейся об стену, педрило! Посмотри на 3 отверстия на нижней фотке, чмо, форумный вояка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vladdal

> А вы вообще знаете что такое ПК?

Да, знаю, он отличается полностью, во всём буквально. Но мне пришлось его таскать + 3 коробки и запасной ствол. Из него я тоже стрелял, разбирал и чистил. РПК у меня не было.

А ты из какого оружия стрелял, форумный вояка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Штурмгевер радикально отличается от АК. Самое главное отличие - это механизм запирания.

Механизмы разные бывают - ну добавили, убавили пружинку какую или другую хренотень... Для повышения эффективности стрелкового оружия главное - был применен принцип отвода пороховых газов для перезаряжания, а не использовалась энергия отдачи. Как бы тут анонимусы (неправильные, не ЛОРовские) не пыжились - вся советская история полное дерьмо. Рабовладельческий строй, шарашки, крепостные крестьяне (паспорта в сельской местности стали выдавать только в 70-х годах), прописка до сих пор действует (элемент феодализма). Рабы в буквальном смысле (КаналАрмейцы, ТрудАрмейцы, Колыма) депортация целых народов, трупами закидали всю Европу. Сравните уровень развития Германии и России в настоящее время! Вся проблема в тупости власти. В Китае те же коммунисты, а в состояниии прокормить 1,5 миллиарда населения, весь мир закидали своими товарами. Тупое руководство, как бы их тупые анонимусы их не отбеливали...

piranha
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> с держателями, емнип, только байконур. а его под всякие ракеты проектировали. в ком же Капустином Яру все запускают с площадок

Вот и не надо хвастаться своей тупизной. Держатели, бл**ь сварганили, уроды, полудурки! Весь мир без держателей, а они хвастаются, дебилы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ариан 5 тоже выводит на геостационарную 10,5 тонн, ее стартовая масса 777 тонн

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>почитай что он там еще пишет, он гораздо больше на специалиста похож

именоо, что «похож». но быть похожим и являться им в действительности — две большие разницы.

а после утверждения «Stg45=AK46» он стал похож на жидко обсравшевсего похожего на специалиста

anonymous
()
Ответ на: комментарий от piranha

>Как бы тут анонимусы (неправильные, не ЛОРовские) не пыжились - вся советская история полное дерьмо

дерьмо это ты, школиёнок

с возрастом проходит фанатичная ненависть и приходит спокойное осознание, что ничто не идеально под луной

FractalL
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> приходит спокойное осознание, что ничто не идеально под луной

Но кое что настолько далеко от идеала, что ненависть не проходит никогда.

Ссыльно-поселенцев поспрашивай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>дерьмо это ты, школиёнок

А аргументы закончились, как я понимаю... Ну идите праздновать очередной день Победы в китайских шмотках. Ракеты возют по Красной площади раз в год, а мерседесы и БМВ каждый день парад устраивают. Герои голозадые...

piranha
()
Ответ на: комментарий от FractalL

Коллега рассказал, 60+ лет - в детстве (его) к ним пришел коммунист и воткнул палку буквально в 10 шагах от дома. А потом сказал - вот вам огород до этой палки, чуть дальше - расстреляем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от piranha

>>Штурмгевер радикально отличается от АК. Самое главное отличие - это механизм запирания.

Механизмы разные бывают - ну добавили, убавили пружинку какую или другую хренотень... Для повышения эффективности стрелкового оружия главное - был применен принцип отвода пороховых газов для перезаряжания, а не использовалась энергия отдачи.

я тебе уже говорил погуглить, прежде чем себя идиотом выставлять, почему ты этого не сделал? Больше не рассуждай на темы, в которых не разбираешься, это вызывает нездоровый смех у всех остальных.

Итак, для тех не в курсе, но хотел бы знать. Тип автоматитки — вопрос доольно унылый, это все равно что тип двигателя на самолете: реактивный, турбовинтовой или поршневой. Судить о том, что самолет скопипащен по этому признаку - как минимум не умно. Никому же не придет в голову утверждать, что, например, Ту-144 скопирован с Me-262. Или, что проги А и Б идентичны, поскольку написаны на одном ЯВУ.

запирание - гораздо важнее. от этого зависит конструкция автоматики и усм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ссыльно-поселенцев поспрашивай

за просто так не ссылали

впрочем, если они до сих пор питают свою убогую ненависть, то это больные люди, с ними мне разговаривать не о чем

FractalL
()
Ответ на: комментарий от piranha

>А аргументы закончились, как я понимаю...

какие аргументы? ты серьёзно думаешь, что нормальный человек будет беседовать с брызжащим слюной, дёргающимся в конвульсиях идиотом?

здесь люди уважают себя, школолёнок

Ну идите праздновать очередной день Победы в китайских шмотках. Ракеты возют по Красной площади раз в год, а мерседесы и БМВ каждый день парад устраивают. Герои голозадые...

говорю ж - неадекват

FractalL
()
Ответ на: комментарий от piranha

>Вся проблема в тупости власти.

«Народ имеет ту власть, которую заслуживает». Помедитируй над этой сентенцией, вместо того, чтобы очередную глупость сюда постить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Вопрос в том, какие выводы из этого ты сделаешь... например, о том, что у них в плену тоже был Шмайсер :D

Шмайсер действительно был у них в плену. http://ru.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

И что? я уже выше писал что он был главным ТЕХНОЛОГОМ ижмаша

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Коллега рассказал, 60+ лет - в детстве (его) к ним пришел коммунист и воткнул палку буквально в 10 шагах от дома. А потом сказал - вот вам огород до этой палки, чуть дальше - расстреляем

как страшно жить

я тоже могу таких историй рассказать с десяток, даже времён Наполеона, воображения у меня хватит -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> за просто так не ссылали

Тупая наглая ложь школьника-идиота

впрочем, если они до сих пор питают свою убогую ненависть, то это больные люди, с ними мне разговаривать не о чем

Да-да, педрила гнойный - типа в России самые работящие и хозяйственные оказались больными! А пьянь, шваль и погань - здоровыми!

Вот потому СССР и лопнул как сыльный пузырь - пидарасня, такая как ты, ничегошеньки не может и не умеет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> я тоже могу таких историй рассказать с десяток, даже времён Наполеона, воображения у меня хватит -))

Ты давай про самолётики нам басен напой, дебилушко

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупая наглая ложь школьника-идиота

школоло, обогати свой убогий лексикон нормальными словами

твои прыщавые выпады не производят на меня впечатления

Да-да, педрила гнойный - типа в России самые работящие и хозяйственные оказались больными! А пьянь, шваль и погань - здоровыми!

хм, если покопаться в этой гнойной реплике дебила, то складывается впечатление, что он имеет в виду коллективизацию

школоло такое школоло, не может ведь сразу чётко обрисовать свою позицию - мозг слишком маленький, примитивный, слов не хватает у него -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а, это, очевидно, проэктировщик истребителей с Бобруйского Краснознамённого бутылочного комбината

что, в школу не надо - глазёнки разлепил и сразу на ЛОР? -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>«Народ имеет ту власть, которую заслуживает». Помедитируй над этой сентенцией, вместо того, чтобы очередную глупость сюда постить.

Вот я говорю то же самое... Тупая власть, тупое быдло, которое очевидные вещи видеть не желает...

piranha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупой полудурок, пидорок - ты опять показал свой долбоебизм

Глаза разуй и посмотри на механизм запирания на фотке!


Хотя тебе бесполезно - ты автомат не носил, не стрелял, не разбирал, не чистил. Форумный вояка.


Компенсатор - это, тупое животное, не отверстия в стволе.


Га-га-га-га-га - убейся об стену, педрило! Посмотри на 3 отверстия на нижней фотке, чмо, форумный вояка.


Слушай, клоун, разбиравший АК, вот тебе схемка устройста штурмака, укажи где он похож на АК??

http://img15.imageshack.us/img15/9114/319572.jpg

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> твои прыщавые выпады не производят на меня впечатления

Твои побасенки вообще ни на кого не производят впечатления. Про самолётики продолжай, там хоть смешно

то складывается впечатление, что он имеет в виду коллективизацию

Надо же - в пустой черепушке впечатление! Это же чудо матери-природы!

Хозяйственную инициативу преследовали на протяжении всего советского периода, засранец. Сколько посажено председателей колхозов и не только страшно сказать.

Вот потому СССР и сдох как падаль

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>илита, гламурный член в стразиках соси и не высовывайся

Ну сразу виден орально-анальный кругозор. А еще какие-нибудь слова знаешь? Промычи чего-нибудь, типа му-му... Сможешь?

piranha
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> вот тебе схемка устройста штурмака, укажи где он похож на АК??

А давай я схему АПС покажу и ты поищешь отличия? Срал я на твой штурмак! Большую кучу, понял, говнюк!

На фотку, на фотку гляди, пустоголовый!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот потому СССР и сдох как падаль

обхохочешься, твои знания в экономике и политике просто поражают

жги дальше, тупица -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> обхохочешься, твои знания в экономике и политике просто поражают

Конечно поражают такого олигофрена и чмошника, как ты.

А для нормальных людей это очевидно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот тебе схемка устройста штурмака, укажи где он похож на АК??

А давай я схему АПС покажу и ты поищешь отличия? Срал я на твой штурмак! Большую кучу, понял, говнюк!


На фотку, на фотку гляди, пустоголовый!


Ну ты наркоман, ну вот тебе фотка и где они похожи?

http://img10.imageshack.us/img10/9351/36437400.jpg

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Коллега рассказал, 60+ лет - в детстве (его) к ним пришел коммунист и воткнул палку буквально в 10 шагах от дома. А потом сказал - вот вам огород до этой палки, чуть дальше - расстреляем.

Как я люблю такие истории!

а мне друг рассказывал, 40- лет - в молодости пришел к нему в ларек демократ (м.б. даже либерал, во вском сулчае очень, толерантный молодой человек. Заботу проявил.) Грит, тут у нас внезпно капитализьм случился, шоковая терапия, 500дней, то-се, да и вообще разгул преступности. Не ровен час, грит, бандиты спалят твою палатку, семью обидят... Но, грит, если зплатить скока надо, уважаемые люди замолвят за тебя словечко, и, грит, может даже тебе на жысь чо останецо, если стараться будешь, работать хорошо будешь, а не балду пинать... Вежливый такой молодой человек, воспитанный, да...

чем эти истории хороши — они ничего не доказывают, а настоение поднимают. Да и вброс неплохой может получиться, если постараться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ржака

умник кухонный, расскажи ещё что-нибудь о том, как советская экономика разваливалась из-за запретов на приусадебные участки и арестов директоров колхозов, я запишу эти перлы в цитатник имбецилов -))

FractalL
()

анонимусы всегда были спермотоксикозным закомплексованным школиём или это просто двачеры набежали?

FractalL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только русские ракеты совершенно не эффективны, мал забрасываемый вес, опасны - используют ядовитое топливо


Спасибо за несколько ярких минут смеха, которые ты (и твои соратники) мне подарили в этом топике.
Побольше бы столько искрометного яркого юмора ! На моем уютненьком лоре !

Особенно про ракеты, космос, авиацию и стрелковое оружие. Почему то совершенно остались забыты подводные атомные субмарины (а то мне обидно даже, тут рядом гаджиево, и североморск). Ставлю вам твердую четверку. Продолжайте так же искрометно жечь, юноша, вы мне нравитесь %-)

anonizmus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.