LINUX.ORG.RU

Китай готов начать серийное производство процессоров для своего суперкомпьютера

 


0

0

В 2008-с году Китай ворвался в топ самых быстрых компьютеров в мире, заняв сразу 11-е место. Суперкомпьютер Dawning 5000a работает на процессорах AMD под управлением операционной системы Windows HPC Server.
Сейчас планы китайских ученых еще более амбициозны. Новый суперкомпьютер Dawning 6000 будет построен на процессорах, полностью разработанных в Китае - Loongson 3 с архитектурой MIPS. Операционная система - Linux. Предполагается, что производительность суперкомпьютера достигнет петафлопсного уровня.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

И что прототип калаша, я тебе сейчас столько прототипов штурмгевера найду что по твоей логике он скопипизжен будет с СВТ-40

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эх, школоло-школоло, делает выводы об идентичности конструкции исходя из фоточек

иди уже на свой двачик, чудило бесполезное -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И ты, онанист

деточка, некрасиво проецировать свои проблемы на других

тебе мама говорила об этом?

FractalL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>500дней, то-се, да и вообще разгул преступности

Ну и кто этот разгул и 500 дней придумал? Коммунист-демократ-Гайдар вроде, который прославлял советскую экономику в журнале «Коммунист»!

piranha
()

До чего китайцы своими суперкомпьютерами лор довел! Совсем голову потеряли.:-)

VitS
()
Ответ на: комментарий от FractalL

Го-го-го-го-го-го-го-го!!! А автомат тебе даже подержать не дали! Га-га-га-га!!! Иди уж подальше, чмошничек!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> деды все мозги вынесли

мне дед (родной) рассказывал, что когда он служил (конец 40х, начало 50х) дедовщины не было. то есть, когда он прибыл на дальний восток молодым, «деды» (будучи в крепко поношенной форме) _просили_ молодых поделиться рубашкой чтоб домой не в рванье приехать.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>неадекватность просто фееричная, сестра, свяжите пациенту рукава за спиной -))

Короче, всё понятно... Ни одного аргумента... Прописка - это феодализм. Труд без оплаты - это рабство. Пример - стройбат (современное рабство), воинский труд (военная служба) без оплаты - современное рабство (солдат я имею в виду). Современный строй в России - рабовладельческо-феодальный, как и при большевиках... Ничего особо то и не изменилось...

piranha
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>> И мы должны верить этому упоротому?

почитай что он там еще пишет

Я почитал страницу по ссылке, мне хватило.

так или иначе пытавшиеся рассмотреть процесс познания приходят к интересным наблюдениям

То есть ты согласне, что немцы обязаны своими научными и технологическими успехами «Аненербе»? Поздравляю, ты тоже упоротый.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>тебе уже сказал я, что с дебилом и маменькиным сынком я спорить аргументированно не собираюсь

Да сказать просто нечего... Это ж не на орально-анальные темы рассуждать...

piranha
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> и маменькиным сынком

Это ты маменькин сынок, чмо. Даже автомат не держал

я спорить аргументированно не собираюсь

Так ты вообще ни одного аргумента привести не можешь, одни бесвязные невнятные вопли и ничего более

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже автомат не держал

вообще-то держал, но это не суть важно

Так ты вообще ни одного аргумента привести не можешь, одни бесвязные невнятные вопли и ничего более

аххаха, смешно спетросянил, деточка -))

FractalL
()
Ответ на: комментарий от piranha

>А еще какие слова знаешь?

молокосос, иди словарь почитай, если так уж интересуют тебя новые слова

FractalL
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> мне дед (родной) рассказывал, что когда он служил (конец 40х, начало 50х) дедовщины не было

Мне дядя рассказывал, что дедовщина появилась после отмены сверхсрочников и появления прапоров.

Сейчас наоборот прапоров отменили, возможно и правильно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>аххаха, смешно спетросянил, деточка -))

Так, так - уже лучше... А ну-ка напрягись, может еще какие слова вспомнишь?

piranha
()
Ответ на: комментарий от piranha

>главное - был применен принцип отвода пороховых газов для перезаряжания

Как минимум - в СВТ-38, если не раньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне дядя рассказывал, что дедовщина появилась после отмены сверхсрочников и появления прапоров. Сейчас наоборот прапоров отменили, возможно и правильно

Прапора тут ни при чем... Просто страна стала к тому времени окончательно с лагерным укладом, лагерной философией, если хотите. И эта дедовщина уже никогда не исчезнет из армии (в обозримом будущем).

piranha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но, грит, если зплатить скока надо, уважаемые люди замолвят за тебя словечко, и, грит, может даже тебе на жысь чо останецо, если стараться будешь, работать хорошо будешь, а не балду пинать... Вежливый такой молодой человек, воспитанный, да...


Но что самое смешное, присылал и тех и тех один и тот же человек, начальник местного обкома

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как минимум - в СВТ-38, если не раньше.

Как минимум Browning M1918 1918 года, только там газовый поршень снизу, как на ПК. Но скорее всего этот принцип ещё из позапрошлого века

anonymous
()
Ответ на: комментарий от piranha

>>«Народ имеет ту власть, которую заслуживает». Помедитируй над этой сентенцией, вместо того, чтобы очередную глупость сюда постить.

Вот я говорю то же самое... Тупая власть, тупое быдло, которое очевидные вещи видеть не желает...

это хороше, что ты не отрицаешь проблему, не отрицаешь, что ты «тупое быдло, которое очевидные вещи видеть не желает». Искренне поздравляю! Ты сделал самый трудный Первый шаг! Теперь тебе надо понять причины твоей тупости и постараться их исправить. Старайся и все у тебя получится. Мы верим в тебя!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это хороше, что ты не отрицаешь проблему, не отрицаешь, что ты «тупое быдло, которое очевидные вещи видеть не желает». Искренне поздравляю! Ты сделал самый трудный Первый шаг! Теперь тебе надо понять причины твоей тупости и постараться их исправить. Старайся и все у тебя получится. Мы верим в тебя!

Ну-ну, долго же ты думал, интеллектуал... Сам додумался или кто помог? Хотя вряд ли сам... Там вокруг тебя поди целое стадо тебе-подобных интеллектуалов собралось напряженно морща лоб...

piranha
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>И что прототип калаша, я тебе сейчас столько прототипов штурмгевера найду что по твоей логике он скопипизжен будет с СВТ-40

Автомат Федорова же, зри в корень! Практически создал новый класс оружия, разработал тактику применения для него, создал опытный образец, придумал для него «переходный патрон», наладил производство, лично принимал участие в формировании «команд автоматчиков» в 1916 году, изучал их боевой опыт. Как мог продвигал эту идею и поддерживал других конструкторов (Токарев, Дегтярев). Как говорят в разных одиозных нтенетах: «расскажи ему про хуго шмайсера...»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> придумал для него «переходный патрон»

Он использовал стандартный японский патрон 6,5×50 мм Арисака

Япония была союзником Российской Империи в WW1 и арисаки были широко рапространены, собственное производство у русских не удовлетворяло потребности армии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На фотку, на фотку гляди, пустоголовый!

на какую фотку? с АК46? ну, гляжу. Дальше что? Что там должно поразить маня до гдубины души? Говори уже, не томи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там нет газоотводной автоматики.

и - что? продолжай мысль, мы что, должны клещами из тебя все тянуть? Есть что сказать- говори, нет -ступай дальше клеить танчики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он использовал стандартный японский патрон 6,5×50 мм Арисака

под Арисаку делали серийные образцы, т.к. их имелось в избытке и они были похожи на его патрон,

собственное производство у русских не удовлетворяло потребности армии

нет, не поэтому. таки погугли про переходный патрон. Или ты думаешь, в современном оружии используются именно такие патроны из-за того что других ниасилили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя вообще никакой мысли один пердёж. Ступай далеко

это хорошо, что про меня всё выяснили. Теперь ты рассказывай. Что там про ключевую роль газоотводной автоматики ты сказать хотел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нет, не поэтому. таки погугли про переходный патрон.

Нет, арисака - стандартный японский винтовочный патрон и японцы поставляли русской армии винтовки в массовом количестве именно из-за проблем с российскими производителями

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Калашников пиз..ит что начал разрабатывать АК в 1943 году, а чего Шмайссер так внешне похож на АК ? Потомственный оружейник копировал что-то у 20-летнего тракториста ? Может Калашников после 3 летней разработки и фактической готовности автомата увидев немецкий образец ВНЕЗАПНО изменил внешний вид ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нет, не поэтому. таки погугли про переходный патрон.

«Так как о производстве авторского патрона в военное время нечего было и мечтать, то оружие было переделано на стрельбу патроном японской винтовки Арисака обр. 1895 г. 6.5мм. Россия, оказавшись в состоянии промышленного коллапса, скупала оружие по всему миру. В числе прочих образцов японское оружие занимало немалое место (782 тыс.). Японский патрон был короче и слабее авторского, что еще более приближало его к промежуточному, но оставленная конструкторами закраина (патрон имеет и кольцевую проточку, и закраину - но меньшего, чем обычно, диаметра) все же делало его менее удачным для работы автоматики»

Т.е. патрон Федорова еще меньше походил на нынешний промежуточный, чем арисака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>«Народ имеет ту власть, которую заслуживает».

Это бред, придуманный самими власть придержащими, что бы оправдать свою тупость/подлость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, арисака - стандартный японский винтовочный патрон

Да. Также, не исключено, что Федоров делал свой патрон имея в виду дальнейшее использование арисаки.

Вопрос в том, зачем ему вообще понадобился такой патрон? (с уменьшенной дульной энергией) Также подумай, почему такие патроны используются и сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это бред, придуманный самими власть придержащими, что бы оправдать свою тупость/подлость.

Золотые слова. А вот самый свежий сюжет для советских горлодранцев-авиаторов: http://lenta.ru/news/2010/01/24/russian/

piranha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это бред, придуманный самими власть придержащими, что бы оправдать свою тупость/подлость.

С одной сторны - ты прав, это придумали власть придержащие:

«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает» - из письма посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра.

Но с другой - почему наш народ (если он не туп и не подл) не выступает против компрадорской верхушки?

Вместо этого мы имеем путиноидные шабаши на Селигере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>анонимусы всегда были спермотоксикозным закомплексованным школиём или это просто двачеры набежали?

Нет, тот анонимус не наш, он только позорит славное имя анонимуса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от piranha

Извините за многобукв:

Ведь у «Голоса Америки» конкретных тем для обличения СССР было очень немного, и его журналисты вынуждены были по несколько раз в году заводить одну и ту же пластинку в разных вариациях.

- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».

- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.

- А как же вы ездите за границу? – удивлялся любопытный.

- Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда, конечно, – тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии и ему присылают по почте паспорт, – поясняет диктор. – А внутри США паспорта никому не нужны и никто не имеет права их требовать. США – свободная страна!

А с Россией дело обстояло так. При царе была поголовная паспортизация, как сегодня в России, и крестьянин действительно не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт, причем паспорт оформлялся обычно на один год, и крестьянину нужно было снова и снова возвращаться с работ в родной уезд и снова его оформлять.

Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию – во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР – свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло. Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично – в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!

Это подлый идиотизм перестроечной антисоветской пропаганды – все вывернуть наизнанку! Ведь в наличии паспортов у населения заинтересовано не население, а милиция! Вы что, без паспорта не знаете, что Вы Г.П. Калмыков? Не знаете, что Вы живете в Мариуполе? Так при Сталине таким дуракам в карман вкладывали записочку с именем и адресом, чтобы они не потерялись. Зачем в деревне паспорт? Своей корове предъявлять перед дойкой? Вы, мой дорогой оппонент, пример рабского идиотизма: Вам на шею надевают ошейник раба и убеждают, что Вы должны радоваться. И Вы радуетесь – паспорт имеете, какое счастье! При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний. Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу? Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села? Никто! Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота – паспортом. И даже к концу СССР паспорт нужен был лишь в нескольких случаях: при переезде, при поселении в гостиницу или дом отдыха, при покупке билета только на самолет, в момент устройства на работу – все! Ты мог из Бреста на поезде доехать до Владивостока и ни один мент, ни один кассир не имел права потребовать у тебя паспорт. А уж при Сталине в большинстве даже этих случаев паспорт не требовался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от piranha

> А вот самый свежий сюжет для советских горлодранцев-авиаторов: http://lenta.ru/news/2010/01/24/russian/

Из советского там только старый самолет. Вылезай из танка - Союза нет уже скоро 20 лет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но с другой - почему наш народ (если он не туп и не подл) не выступает против компрадорской верхушки?

Видимо всё-таки не всё в порядке с головой, если его такое положение устраивает (народ этот).

piranha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Калашников пиз..ит что начал разрабатывать АК в 1943 году, а чего Шмайссер так внешне похож на АК ? Потомственный оружейник копировал что-то у 20-летнего тракториста ? Может Калашников после 3 летней разработки и фактической готовности автомата увидев немецкий образец ВНЕЗАПНО изменил внешний вид ?

Ну а это с чего по твоему «скопировали», умник?? Схема буллпап между прочим.

http://world.guns.ru/assault/as73-r.htm

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от piranha

Коммунист-демократ-Гайдар вроде, который прославлял советскую экономику


Ссылки на статьи или небыло

Гайдар хоть что-то собирался изменить в этой стране. А эти все вернули назад demotivation.ru/tz0tn78fb3xopic.html

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piranha

>воинский труд (военная служба) без оплаты - современное рабство (солдат я имею в виду).

Германия - рабовладельческая страна, про израиль вообще говорить страшно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!

Какая бредятина. В сельской местности паспорта не выдавали чтобы молодежь не сбегала из деревни в город - там без паспорта ни на работу ни на учебу устроиться было невозможно. Кто получал паспорт - получал фактически свободу передвижения и был счастлив. Как же все незнающие могут перевернуть и свято верить во всякое гонево.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.