Китай готов начать серийное производство процессоров для своего суперкомпьютера

> Ну почему вы так плохо о нем думаете? Гуглите, да обрящете...

А чо гуглить? Дерипаску и без гугля все знают, Абрамовича тем более, а где олигарх Гайдар?

Потыреную мелочь не считаю, при его возможностях он мог стать как Чубайс или круче

> 1946 г. ВНЕЗАПНО у Судаева, Булкина, Калашникова появлятся современные, революционные образцы оружия.

От Ме-262 к МиГ-15: Трофейные технологии и послевоенное развитие советской военной авиации - http://www.airforce.ru/history/me262_to_mig15/index.htm - про совместные группы

>Видимо, на Гаити или на Кайманах живут те гэбэшники кому удалось тогда стянуть эти бабки

Скорей всего - на Гаити. Каймановы о-ва - это вроде под юрисдикцией Великобритании (с отдельными привилегиями). Но я точно не знаю... :D

>Скорей всего - на Гаити

а недавнее землетрясение - это кара божия, да

как тебя ещё не заперли в Кащенко, болезный?

>>то, что рожок изогнут...

А рожковые магазины и вовсе применялись с 1890-х в ручных пулеметах. Тот же Мадсен, например.

стремны посты твои...

«рожок изогнут» в том контексте упомятут как элемент визуального сходства. так же сказано от чего такое сходство возникло: патрон практически один и тот же. то, что геометрия магазина зависит от геометрии патрона я там не стал упоминать, в силу оевидной очевидности. (зря наверное, нас, похоже, школьники тож читают)

и да- спасибо за уточнения и дополнения.

>А чо гуглить? Дерипаску и без гугля все знают, Абрамовича тем более, а где олигарх Гайдар?

Потыреную мелочь не считаю, при его возможностях он мог стать как Чубайс или круче

А официально Чубайс олигарх разве? Кто ж тебе скажет - где деньги спрятал? У него дочь в политике. А без денег там никуда, как я понимаю... Недвижимости куча в центре Москвы на него (читал где-то). Ну не бедствовал он - это точно. И не доходом от статеек перебивался...

> Вот тут посмотри на образцы оружия которое создавали до и после плена Шмайссера http://waffen.ucoz.ru/news/oruzhie/2009-12-15-2925 наши «мэтры» оружейного дела.

Еще раз - я не умею судить о конструктивном сходстве оружия по фотографиям. МиГ-25 поход на F-15, и что с того?

В 1942-43 гг Судаев и Калашников изобретали Томпсоны (пп-42, ппс-43) в 1944 Калашников изобрел автоматическую трехлинейку (ak-45)

Автоматические винтовки были на вооружении КА еще до войны (АВТО-40), самозарядные тоже (это насчет G43, которая, по слухам, сделана на основе СВТ). Так что история путаная, а никаких убедительных доказательств того, что автор АК-74 - Шмайсер, здесь не приведено.

> как тебя ещё не заперли в Кащенко, болезный?

Давно ли ты оттуда сбежал, пидор, маменькин сынок?

эка тебя на пидорах да маменькиных сынках переклинило

ну это понятно, каждый о своих болячках...

А то что все отчественные цифровые микросхемы в ссср - это копии импортных кристаллов снятых электронными микросопами - ты тоже будешь отрицать, потому что по фотографиям они похожи и ты не можешь поэтому судить об этом ?

>а к 1946 г. ВНЕЗАПНО у Судаева, Булкина, Калашникова появлятся современные, революционные образцы оружия.

и, после проведения испытания этих образцов, во гневе страшный хуго, приняв «приглашение» надлежащих органов, срочно выезхал в Ижевск. Что бы на месте разобраться, что же там намутили эти русские в своих Тулах и Коломнах. Так и было.

а еще ты забыл, что имеено Судаев повинен в безвременной кончине потомственного оружейник: когда в 1943 году он по заданию Партиии знакомился с трофейными образцами, то... Ну, ты понял,да? Карму тот ему портил, ога. С такой кармой, ясно дело, долго не живут. Все так и было, инфа 100%.

> никаких убедительных доказательств того, что автор АК-74 - Шмайсер

АК-47, конечно

>что же там намутили эти русские в своих Тулах и Коломнах

В своих тулах и коломнах они делали ппш и прочную хню. А к 1946 году внезапно разом сдеали очень похожие модели автоматов.

> А то что все отчественные цифровые микросхемы в ссср - это копии импортных кристаллов снятых электронными микросопами

Как тебя плющит-то, а... ты бы хоть сказал про «все процессоры», а то этих «цифровых микросхем» - как грязи. Все копировать просто не было нужды. И да, даже копирование всех процессоров я буду отрицать - были и свои :) И о копировании мне рассказывали не анонимусы на ЛОРе.

потому что по фотографиям они похожи и ты не можешь поэтому судить об этом ?

Думаю, по фотографиям они не похожи :) Я видел советские процы, сделанные из нескольких плат, притом, что штатовские были на одном кристалле.

> у Судаева, Булкина, Калашникова появлятся современные, революционные образцы оружия.

Ты еще Токарева забыл, а он из всей компашки самый хитрый был. И злобный. Неприянай тип. Шутка ли сказать — скопипастил штурмган еще перед белофинской, а чтоб никто не догадался - переделал под винтовочный патрон. Ну, конечно, когда он свой автомат на конкурс выкатил — тут-то всё и раскрылось. Спросили с него по полной: и за штрурмган, и за машину времени лора...

> Автоматические винтовки были на вооружении КА еще до войны (АВТО-40)

АВТ-40, чото меня руки не слушаются %)

>этих «цифровых микросхем» - как грязи.

Базовая логика - вполне определенный набор. Интересно - кто тебе рассказывал ? Такие же упоротые как ты ? :) Вся 155 серия - полная копия, даже внешне с пиновой совместимостью.

> Вся 155 серия - полная копия, даже внешне с пиновой совместимостью.

А также 561, 1533, 531 и т.д. и т.п.

> Интересно - кто тебе рассказывал ? Такие же упоротые как ты ? :)

Скорее, немного менее упоротые, чем ты :)

Вся 155 серия - полная копия, даже внешне с пиновой совместимостью.

И 155 серия не единственная, и пиновая совместимость ничего не доказывает.

> И 155 серия не единственная, и пиновая совместимость ничего не доказывает.

Да, это совершенно не идинственная КОПИЯ

А ему бесполезно доказывать, наверняка галстук красный до сих хранит.

>пиновая совместимость ничего не доказывает.

Естественно не доказывает, я говорил что даже внешне наши «ученые» не пытались скрывать то что это своровано.

> пиновая совместимость ничего не доказывает.

Не надо ничего доказывать и так прекрасно известно - курс на копирование был совершенно сознательным выбором СССР

Плохо, хорошо это - где-то плохо, где-то не очень, но отказ от своих разработок прослеживается повсюду

>В своих тулах и коломнах они делали ппш и прочную хню. А к 1946 году внезапно разом сдеали очень похожие модели автоматов.

И руководи процессом лично потомственный оружейник, пока, после не совсем удачных испытаний, не перебрался с грманщины в ижевск. Но тут-то он уже разбираться не стал, кто тульский, кто ковровский. ввалил всем люлей и заставил делать как положено.

алсо, тебе уже давали ссылку на коробовскую «хню»? http://world.guns.ru/assault/as73-r.htm

> курс на копирование был совершенно сознательным выбором СССР

...в вычислительной технике. И даже при этом были разработки типа того же Эльбруса или Электроники-ССБИС - может, и 100% оригинальные, но уж точно не «послойно снятые».

Да и решение о копировании было политическим, а до него была вполне оригинальная БЭСМ-6.

>А ему бесполезно доказывать, наверняка галстук красный до сих хранит

фанатики такие фанатики -))

можно ещё «Сетунь» вспомнить - тоже абсолютная копия, да

tailgunner, ты зря с этим идиотом малолетним в дискуссию вступил - он фимозник и абсолютный неадекват, броня в три наката

Баранчик - Сетунь была аналоговая машина.

> Да и решение о копировании было политическим, а до него была вполне оригинальная БЭСМ-6.

Бл**ь, бл**ь, бл******дь, ну конечно политическим!!!

Чо я и пытаюсь довести до тупорылых местных путиноидов!

Были оригинальные разработки! И решение о копировании, вернее - решения, касались отнюдь не только вычислительной но и другой техники, тех же самолетов.

> типа того же Эльбруса

Эль-Burroughs :-)

или Электроники-ССБИС

А это уже Cray.

>Сетунь была аналоговая машина

вообще-то это была единственная в мире троичная ЭВМ

но дело даже не в этом - ты же утверждаешь, что копировали всё подряд, а тут - собственная разработка

заврался, гадёныш -))

> Бл**ь, бл**ь, бл******дь, ну конечно политическим!!!

Чо я и пытаюсь довести до тупорылых местных путиноидов!

Процессоры можно было копировать послойным снятием, ядерные бомбы и самолеты - нельзя. Поэтому бомбы и самолеты разрабатывались свои, и даже процессоры, бывало, тоже. Что тут непонятного?

Эль-Burroughs :-)

А это уже Cray.

Эльбрус такой же Burroughs, как Электроника-ССБИС - Cray.

>Процессоры можно было копировать послойным снятием, ядерные бомбы и самолеты - нельзя. Поэтому бомбы и самолеты разрабатывались свои, и даже процессоры, бывало, тоже

ты зря это сказал, сейчас будет мощный поток поноса из прыщей великого эксперта-анонимуса -))

> ядерные бомбы и самолеты - нельзя

Да неужели?

Разбирали и копировали, что не понятного? Тот же сайдуидер и по мелочи, типа герметизированных реле

Поэтому бомбы и самолеты разрабатывались свои

Не так, выше есть ссылка на публикацию Российского федерального ядерного центра - чертежи бомбы передал Клаус Фукс.

Заткнись, педрило, от тебя кроме тупых воплей ничо не слышно

>> ядерные бомбы и самолеты - нельзя

Да неужели?

Разбирали и копировали, что не понятного?

Ага. Не продают их.

Тот же сайдуидер и по мелочи, типа герметизированных реле

Глупо было бы не изучать разработки противника.

выше есть ссылка на публикацию Российского федерального ядерного центра - чертежи бомбы передал Клаус Фукс.

Если внимательно почитать историю разработки советского ЯО (да хотя бы биографию Сахарова), всё становится на свои места.

> Ага. Не продают их.

А внешняя разведка зачем?

Про sidewinder - http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/279

«Лишь через два года, 22 сентября 1970-го, газета «Генераль-Анцейгер», а вслед за ней, словно по команде, и другие СМИ Федеративной республики сообщили о начале судебного процесса над троицей похитителей, причем Йозеф Линовски, Вольф-Дитхард Кноппе и таинственный «мистер Икс» – гражданин ФРГ Манфред Раммингер – обвинялись не в уголовном преступлении, а в шпионаже и государственной измене. Высказывали даже версию, что подсудимые – агенты КГБ.»

> Если внимательно почитать историю разработки советского ЯО (да хотя бы биографию Сахарова), всё становится на свои места.

Официальные публикации тоже читать не вредно

если б ты заткнулся, школоло, здесь бы грязи и дебилизма меньше было

Дебилизм от тебя, сыночек, так что прикрой хавальник, пидор

>Бл**ь, бл**ь, бл******дь, ну конечно политическим!!!

Чо я и пытаюсь довести до тупорылых местных путиноидов!

у тебяплоховато получается, не надо так нервничать.

и потом, с какой целью ты пытаешься «донести»? у тебя комплекс мессии?

кстати, откуда фантазии про" местных путиноидов"? мы вроде не знакомы, с чегго ты решил назначить, напимер меня, «путиноидом»?

>> Ага. Не продают их.

А внешняя разведка зачем?

ЯО и самолеты - не продают. Про Sidewinder я уже ответил.

> ЯО и самолеты - не продают

Не серьёзно. Самолеты сбивают, кроме того в америке и т.д. открытых публикаций пруд пруди. Про ЯО - копировали оба американских варианта первых бомб, было кому рассказать. Это вполне официально признано.

>если б ты заткнулся, школоло,

вы с анонимусом достали уже говном перекидываться. завязывайте оба. Не можете без переходов на личности - выньте и померяйтесь. При личной встрече.

налицо глубокий комплекс вины на почве латентных гомосексуальных наклонностей, отсюда такое агрессивное желание найти подобного себе

больной нуждается в срочной психологической помощи

шестнадцать страниц - слишком мало, а остальные что-то не горят желанием кочегарить

впрочем, я закругляюсь

>> ЯО и самолеты - не продают

Не серьёзно. Самолеты сбивают

Конечно. Причем это верно для обеих сторон.

открытых публикаций пруд пруди.

Ага, ага. Совсекретные самолеты - в открытых публикациях.

Про ЯО - копировали оба американских варианта первых бомб, было кому рассказать. Это вполне официально признано.

Официально признано и то, что перешли на собственные разработки. И с термоядерными бомбами шли уже вровень.

> Ага, ага. Совсекретные самолеты - в открытых публикациях.

Да, да и даже более того - их продают! Выше ссылка есть. До того как самолет принят на вооружение он не секретен, это в Америке. Да и про состоящие на вооружении пишут много и часто.

И с термоядерными бомбами шли уже вровень.

Заимствования были, это очевидно. Тем более - конструкции амовских бомб публикуются. Разве чт нейтронный инициатор описывается общими словами.

>> Ага, ага. Совсекретные самолеты - в открытых публикациях.

Да, да и даже более того - их продают!

Доо, F-15 когда начали продавать? А когда выпущен Су-27? А F-22 когда начали продавать? %) И продают самолеты (когда продают) не потенциальному противнику.

конструкции амовских бомб публикуются.

Во-первых, не сразу. Во-вторых, ты правда думаешь, что их публикуют без ошибок, и с достаточным уровнем подробностей для того, чтобы их можно было скопировать? Я помню, как читал о разработке советских стратегических бомберов - там разработчики очень хотели взглянуть на фото Б-52, но, когда взглянули, самое интересное было заретушировано %)

>От Ме-262 к МиГ-15: Трофейные технологии и послевоенное развитие советской военной авиации - http://www.airforce.ru/history/me262_to_mig15/index.htm - про совместные группы

А участие немецких специалистов никто и не отрицает, если ты про это. Но, согласись, дико же звучит «АК делал хуго»