LINUX.ORG.RU
Новости — Кластеры  

OpenNebula 3.2

 , , ,


0

1

Выпущена новая версия открытой платформы для организации управления облачной инфраструктурой и виртуальными окружениями KVM, Xen и VMware — OpenNebula 3.2.

Из новинок следует отметить:

  • Полная поддержка VMware.
  • Новый веб-инструмент для простого управления инфраструктурой Self-Service Portal.
  • Улучшенный интерфейс управления пользователями и группами.
  • Новая подсистема управления сетью.
  • Политики управления центром данных.

Доступны пакеты для RHEL/CentOS, Debian, openSUSE и Ubuntu

>>> Подробности

★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)
← Rhythmbox 2.95
INSTEAD 1.6.0 в репозитории Debian →

Поскольку сабж пихают в ф17 то хотелось бы видеть какие именно клоуды он держит ?
Насколько я понял - Sunstone ( своя какая то шняга ) и ес2 с OCCI ( левые )

Может из спецов кто прояснит ?

mx__ ★★★★★
()

Ждём ебилдов.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Поскольку сабж пихают в ф17 то хотелось бы видеть какие именно клоуды он держит ?

Не понял вопроса. OpenNebula — это IaaS-облако, если речь об этом.

Насколько я понял - Sunstone ( своя какая то шняга ) и ес2 с OCCI ( левые )

Sunstone — это Web-интерфейс управления OpenNebula. Более того, его сейчас собираются потихоньку заменять на OpenNebula Self-Service.

Также в OpenNebula предусмотрены программные интерфейсы для работы с OCCI и EC2. Работа родных утилит ведётся по родному интерфейсу на основе XML-RPC.

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от Demacr

А оно держит только один комп(физический) или несколько?

Ты хотя бы описание на официальном сайте прочитал бы.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

То, что можно управлять сразу группой физических серверов это очень полезно.

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

Не понял вопроса...

твой ответ нормальный. И полностью обратный к моему представлению о ней :)

Те сабж это типа ОпенСтека ?

mx__ ★★★★★
()

Перешел по ссылке, почитал немного. Внимание вопрос: автор сказочник? «виртуальными окружениями KVM, Xen и VMware» - такого нигде не написано.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Внимание вопрос: автор сказочник? «виртуальными окружениями KVM, Xen и VMware» - такого нигде не написано.

Это насколько нужно быть испорченным различной инфографикой и прочим мусором, чтобы не увидеть столь очевидных вещей?! ☺

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от MSEstMozg

/r/ форк «принцесса неебула»

Скорее, что-то вроде:

— Было?
— У меня было, у тебя не было.

eveel ★★
()

Вот никаких комментов нет. Надо толще вбрасывать!

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

Это насколько нужно быть испорченным различной инфографикой и прочим мусором, чтобы не увидеть столь очевидных вещей?! ☺

http://opennebula.org/about:about твердит обратное.
Кстати, закопать раз LXC не умеет.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Это насколько нужно быть испорченным различной инфографикой и прочим мусором, чтобы не увидеть столь очевидных вещей?! ☺

http://opennebula.org/about:about твердит обратное.
Кстати, закопать раз LXC не умеет.

А давно lxc стало виртаулизацией?

AnDoR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Rhythmbox 2.95
Кластеры
INSTEAD 1.6.0 в репозитории Debian →