Открытая трибуна для пиара открытого ПО на Highload++ (Москва, ноябрь)

ЭрлиВидео будешь опять своё пиарить?

Я — нет. У меня давно уже закрытый продукт, который я продвигаю другими средствами. К сожалению, опенсорс среди видеостриминговых серверов наглядно доказал свою неработоспособность, анонимусы даже в nginx коммитить не готовы.

Но если у тебя, дорогой анон, на компе есть что-то кроме хентая, то это хороший способ заявить о себе.

К сожалению, опенсорс среди видеостриминговых серверов наглядно доказал свою неработоспособность

Вот так вот! 100 лет стримил, а потом Васян такой и говорит, «в опенсорсе стрима нет»!

https://obsproject.com/

как бы тебе так сообщить, что бы не расстроить тебя =) У тебя для ровно той же цели уже стоит флеш плагином, который умеет делать почти то же, что и твой OBS =)

Но это стриминговое клиентское ПО. То, что стоит слева от сервера.

флеш плагином

Только вот ни адоб, ни его мертворожденный мешок бэкдоров нахрен ни вперся.

да всё, уже почти закопали его. Заменить пока толком нечем, ни один html5 не может столько, сколько мог флеш, но считай он уже отмучался.

Сейчас публиковать можно считай только через webrtc, который больше для откровенно поболтать с девушкой в интернете.

Но это всё именно про публикацию, а не про сервера. В серверах опенсорс не взлетел, причем много раз не взлетел. Это очень грустно, но это факт.

ни один html5 не может столько, сколько мог флеш

Уже 5 лет смотрю на Youtube только через HTML5-плеер, даже на нетбуке где тормозил мерзкий флеш, теперь могу смотреть Youtube. Так что он HTML5 давно победил. И переход Vimeo и Twitch окончательно закопал флеш.

Можешь поделиться ссылкой на продукт? И что за история с видеостриминговыми серверами?

анонимусы даже в nginx коммитить не готовы

зато готовы накоммитить говенца в комментариях

и не понимаете, как сделать так, чтобы про него знал кто-то ещё, кроме ваших товарищей, то имеет смысл податься туда

Может просто перестать пилить ненужно? А нужный проект сам себя рекламирует.

Отлично! Спасибо, что забросили это сюда :-)

они дают возможность пропиариться публично
что для этого нужно ?
взять несколько стандартных пакетов, слепить приложение, напихать туда данных и показать, как оно быстро работает

кто хочет создать стартап - вам сюда !
есть возможность получить финансирование, сделать имя и еще получить от этого удовольствие

А в чём самая хитрость стриминга видео? Спрашиваю без троллизма, мне бы объяснение для дебилов. Просто интересно.

Тот кто закрывает сорцы - нехороший человек.

Тот кто закрывает сорцы - нехороший человек.

Можно и так.

А лучше, вот так:

Тот, кто берёт свободный исходник, производит несущественные изменения, а потом закрывает сорцы - тот, нехороший человек.

Если автор опенсорса выложил свои исходники к примеру под MIT, а значит совершенно не против, что бы его исходники использовали в платных закрытых продуктах, то какие могут быть претензии от анона? Анон, ты кто? Автор тех исходников? Так, что ж ты с лицухой промахнулся?

Ты чего баттхертишь, сынок?

...классика лора.

...Тема про фэст, а обсуждение - про опенсорс.

во как, им нужно, а мы должны бегать им предлагать, а может ещё с голубой каёмочкой за воротник?

производит несущественные изменения

Если это действительно несущественные изменения в чем проблема воспроизвести их средствами комьюнити на базе имеющегося открытого исходного проекта? Если разработчик вложил кучу человекочасов в разработку своего продукта или придумал что-то реаолюционное то почему он не должен пытаться получить с этого выгоду (моральный аспект не затрагиваем)? Лучше уж катить бочку на всех проприетарщиков.

проблем в стриминге видео несколько.

1) комбинаторно растущая сложность состыковки разных входных и выходных кодеков и контейнеров. Сделать фигню, которая rtmp в rtmp превращает легко. Сделать софтинку, которая mpegts пропускает ещё легче. А вот rtmp в mpegts и наоборот — это уже сложнее, потому что кроме самих данных есть управляющие команды, которые надо научиться правильно пробрасывать между разными протоколами

2) богатая и гибкая функциональность зачастую идет вразрез с требованиями перфоманса. Например, раздача видео подписчикам: можно один раз приготовить для 2000 подключенных клиентов, положить в один кольцевой буфер и из него всем одно и то же раздавать. Это очень круто, но делает очень сложным или невозможным детализацию раздачи под каждого конкретного пользователя. Учитывая, что речь идет о предельных скоростях современного железа (сегодня мы уверенно раздаем на 20 гигабитах в секунду), это отличает от раздачи текста и скорее ближе к какой-нибудь онлайн-яровалке (DPI)

3) очень неудобно и непросто делать что-то под разные входные данные. Легко и просто работать с видео, когда ты контролируешь весь тракт и тебе, скажем, приходит ровно 25 fps и с расчетом на это ты делаешь весь продукт. И тем больнее становится, когда приходит клиент с чудо софтинкой, делающей 17-30 fps. Т.е. чем шире клиентская база, тем больше нового интересного говнеца в ладошках приносят пользователи. Наверное, это примерно как попытаться написать с нуля анализатор кода на всех диалектах C: первые 10 лет тебя регулярно будут радовать чем-нибудь новеньким.

так никто не закрывал. Просто мы перестали публиковать бесплатно свою работу.

Иди на гуглогод и скачивай там 11-летней давности исходники старого эрливидео =)

вообще, мир так устроен, да.

Надо бегать и предлагать то, что ты сделал другим людям.

У нас платный закрытый видеостриминговый сервер http://erlyvideo.ru/ к которому сейчас уже есть и полноценная система для построения сервиса по видеонаблюдению (с веб-интерфейсом и мобильными приложениями), и агент на камеры и т.п.

Некогда я делал опенсорсный продукт, потом пришлось опенсорс закрыть и просто продавать платный продукт. Выбор был невелик: или перестать вообще заниматься этим и идти на работу, или закрывать исходники.

А причина этого в том, что на самом деле никому видеостриминговый сервер для некоммерческих нужд не нужен: все такой софт берут только и исключительно для зарабатывания денег.

так никто не закрывал.

на гуглогод и скачивай там 11-летней давности исходники старого эрливидео =)

Ясна панятна.

HTTPS не осилили?

ты меня сейчас просто в тупик этим вопросом поставил =)

А с какой целью нам это на морде?

Т.е. ты хочешь чтоб я деанонимизировался на твоем HTTP-сайте? А ты веселый. ;-)

как бы так тебе поделикатнее то =)

Мне нет дела до тебя ни на моём сайте, ни где-либо ещё. Мы не работаем с анонимными клиентами.

Да расслабься, мне тож на тебя пофиг. Приходи на ЛОР когда исходнички откроешь. Ну а так да, удачи в бизнесе конечно. :)

пост всё таки был не про мой бизнес, а про удобную и полезную возможность рассказать публично о том, что сделал ты, анон, кроме срача в коментах.

Я написал Hello World на питоне, и могу показать исходники с моим авторством в доказательство. А вот ты свои исходнички откроешь? :)

тогда тебе наверное скорее сначала сюда стоит: http://temocenter.ru/o-nas/mediagalereya/fotogalereya/75-otkrylas-vystavka-in... а потом уже на лор

Может ты и прав!

Что там за педофилия и некромантия на логотипе, какой-то чувак с хреном и оторванной башней валяющаяся подле ног?

про удобную и полезную возможность рассказать публично о том, что сделал ты, анон, кроме срача в коментах

Ну так выложи на хабре или на реддите, если проект представляет из себя что-то полезное, то люди плюсанут и другим расскажут. А потом уже апологеты и прочие дядьки будут рассказывать про него на какой-нибудь конфе.

во как, им нужно, а мы должны бегать им предлагать, а может ещё с голубой каёмочкой за воротник?

Да вы хотя бы ключевики правильные добавляли в интро, чтобы вас найти на том же гитхабе можно было без изобретения генетических поисковых алгоритмов.

А то засрали весь гитхаб своими «нужно» и непонятно стоящий это проект или очередная поделка хипстера.

аа, боязнь живых людей =) Да, я про неё забыл.

Некогда я делал опенсорсный продукт, потом пришлось опенсорс закрыть и просто продавать платный продукт. Выбор был невелик: или перестать вообще заниматься этим и идти на работу, или закрывать исходники.

Вопрос не праздный и тем не менее, другие открытые (не безуспешные) проекты как-то умудряются существовать. Наконец, попробовать выпуск отдельно коммерческих версий или под двойными лицензиями, платный суппорт ... Какие там еще варианты есть? Был ли такой опыт?

Вопрос также и в том, что используются активно открытые наработки, без которых очевидно порою вообще невозможно.

у опенсорса просто так не очень много средств к существованию. Это инвестиции + деньги за суппорт. Деньги за суппорт можно получить только в штатах или от очень крупных компаний в России. Хочется денег за суппорт — надо нанимать пиджаков, которые будут продавать энтерпрайзную версию софта.

Посмотрите на кликхаус, тарантул — это опенсорс живущий на инвестиции крупных проектов.

Можно жить как Riak, который стартовал на инвестиции и живет на продаже платной версии и поддержки. У них хорошо разделяется то, что можно дать бесплатно и то, за что точно будут платить.

У нас такого разделения нет, плюс я не брал инвестиций, плюс живу не в США (где платят за поддержку), а в России (где за поддержку платят только крупные интеграторы).

Так что пробовали и отдельно коммерческие версии, и двойную лицензию — всё это для нас оказалось ниже грани маржинальности.

аа, боязнь живых людей =) Да, я про неё забыл.
как сделать так, чтобы про него знал кто-то ещё, кроме ваших товарищей

Для этого для начала достаточно хабра или реддита. Впрочем, если у вас там кружок потешить друг другу ЧСВ...

Хочется денег за суппорт — надо нанимать пиджаков, которые будут продавать впаривать энтерпрайзную версию софта.

fixed

Между прочим: Данные за последние 5 лет. Согласно полученной информации, 38% купленного программного обеспечения не используется, из них 30% не используется вообще, и ещё 8 очень редко.

Посмотрите на кликхаус, тарантул — это опенсорс живущий на инвестиции крупных проектов.

Какие еще инвестиции? Это проекты, которые создавались под определенную задачу, другими словами решали реальные проблемы компании, а не выдуманные. Только затем они были выложены в опенсорц, чтобы разрабы потешили свое ЧСВ.

Так что пробовали и отдельно коммерческие версии, и двойную лицензию — всё это для нас оказалось ниже грани маржинальности.

Так у вас опенсорц ради опенсорца, да еще в рунете поди... Нужно думать, прежде чем что-то развивать в опенсорце, а не так что сделали опенсорц и щас заживем.

Спасибо, за информативный ответ, и тем не менее с трудом верится что истории успеха чисто теоретические. А то как-то безнадежно становится - не должно быть такого.

Например проект nginx, если дальше копнуть, уверен и другие успешные проекты найдутся с отечественными корнями. Было бы желание ...

Кстати, почему бы и не энтерпрайз? Интерес то к видеостримингу немалый, как можно предположить. Причем, насколько мне известно не без участия чудесного эрланга...

у опенсорса просто так не очень много средств к существованию.

А у closed source много средств: например opera - классическая проприетарщина со своей историей «успеха»

а че nginx? Рамблер дал рабочее место и площадку для деплоя и тестирования. Мало что ли?

Последнее ваше предложение я не понял.

давай всё таки не забывать, что опера стартовала сильно позже нетскейпа (который дал жизнь лисе) и просто ниасилила такую мегасложную задачу, как движок браузера.

давай всё таки не забывать, что опера стартовала сильно позже нетскейпа (который дал жизнь лисе) и просто ниасилила такую мегасложную задачу, как движок браузера.

Мне кажется они не осилили проблему в конечном итоге монетизации и/или привлечения средств, причем реклама банеров не в счет (это вызывало только негативный эффект), хотя возможности у них были (в той же рекламе). Движок считаю, у них был неплохой несмотря на заскоки.

Хромиум ступил на рынок гораздо позже. Кстати, после него опера стала загибаться.

У каждого свой путь, но изучение опыта не небесполезно.

Хайло++, отличное название для конфы, потрещим. :)

nginx вовремя провел диверсификацию и небезуспешно судя по всему, развивается на самоокупаемости.

Площадкой может быть и localhost - там весь капитал это удобный продукт и качественный код в первую очередь и рамблер свое получил наконец.

Последнее ваше предложение я не понял.

да это так - измышления.

энтер и прайз надо развивать - да и возможности эрланга хорошо подходят под нужды предприятий и не только.

энтерпрайз — это не про выбор языка программирования, это про выбор клиентов и организацию собственной фирмы для обслуживания их потребностей.

А слабо рекламу по телевизору в праймтайм гонять каждый день? Вот тогда бы Линух пошел в массы.

закажи, чего бы не погонять то?