LINUX.ORG.RU

Russian Open Source Summit 2017

 pc week, russian open source summit


1

2

19 апреля 2017 г. в Москве ведущий ИТ-еженедельник PC Week проводит 8-й ежегодный Russian Open Source Summit (ROSS) 2017, посвященный современным открытым ИТ, стандартам и платформам, свободному программному обеспечению (СПО).

Будут обсуждаться следующие темы:

1. Open Source и государство.

  • СПО как механизм обеспечения импортонезависимости и национальной ИТ-безопасности.
  • Перспективы построения цифровой экономики и развития сферы электронных госуслуг для бизнеса и населения.
  • Открытые данные и API как инструменты создания новых сервисов Практика применения СПО-решений в госсекторе.

2. Новые технологии, решения и сервисы на базе СПО.

  • Открытые инфраструктурные технологии: онпремисные и облачные платформы, решения и сервисы.
  • Прикладные решения и сервисы на базе СПО.
  • Открытые платформы и решения для перспективных ИТ-направлений Безопасность открытых платформ и решений.
  • Практика применения СПО-решений отечественными организациями/

Отдельным потоком пройдет конференция SUSE Expert Day.

Для специалистов участие бесплатное при условии подтверждения регистрации.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

СПО как механизм обеспечения импортонезависимости и национальной ИТ-безопасности.

Так бл# е#та тут у нас убунта #уё-моё, переклеиваем трейдмарки, говорим про импортозамещение, получаем госфинансирование так, падажжи #бана. https://pp.userapi.com/c637424/v637424023/33f38/SQayFoxczH8.jpg

droserasprout ★★
()

Почему в госсекторе только пользуются плодами чужого бесплатного труда, перемежая их платным американским ПО от лучших друзей ЦРУ? Почему в госсекторе не создаётся OpenSource ПО, не спонсируется разработка OpenSource в России и т.д.?

Не устраивает OpenOffice из-за того, что менюшки по-другому расположены и не идеально совместим с документами от лучших друзей ЦРУ, поступающимии из какого-нибудь МинОбороны? Так почему же не доработать OpenOffice/LibreOffice до такого состояния, когда каждый низкоквалифицрованный чиновник сможет разобраться в его кнопочках и загрузить документик с макросами и финтифлюшками из 2020-го офиса?

DRVTiny ★★★★★
()

Открытые инфраструктурные технологии: онпремисные
онпремисные

Ась?

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Почему в госсекторе только пользуются плодами чужого бесплатного труда, перемежая их платным американским ПО от лучших друзей ЦРУ? Почему в госсекторе не создаётся OpenSource ПО, не спонсируется разработка OpenSource в России и т.д.?

В госсекторе на самом деле пользуются плодами платного отечественного и не только ПО от лучших друзей ФСБ. Опенсорса нет, потому что никто не станет на него получать сертификацию. Приятное исключение - Гослинукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bass

Честно, я бы высказался еще и пожосче за то, что и тут не обошли «импортозамещение»

Идея-то хорошая, только реализована она будет как обычно. Пояснять не буду, ибо танцпол.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

нормальные люди в таком гумне как «госсектор» работать впринципе не могут. все это понимают, именно поэтому нет смысла даже пытаться наладить прозводство чего-либо под крылом «госсектора». а частные лавочки на деньги «госсектора» становятся таким же «госсектором». думаю, причина в этом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ты с чего взял, что идея будет вообще реализовываться? Импортозамещение в ИТ это жупел для «партнёров», а не для смены мест у кормушек. Вон тракторист понял что кормушки не достанется и свинтил, но ему до сих пор обидно.

bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w96k

Страница регистрации использует 1C Битрикс

Facepalm. Всё понятно с ними.

th3m3 ★★★★★
()

Очень странное мероприятие. Говорить о «импортонезависимости и национальной ИТ-безопасности» и иметь золотым партнером американскую компанию SUSE, целиком подконтрольную госдепартаменту США, ЦРУ, ФБР и АНБ. А где российские компании, альтлинукс, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bass

Продолжение после сытого полдника.
Но ребята, которые всё-таки хотят занять место у кормушки, взяли идею СПО в качестве флага и делают своё дело, проводят конференции, пишут софт, финансируют речи депутатов, продвигают свои фигуры ближе к цели. Банальное сравнение, но под прицелом конкурентов и лай шавок их слоник идёт. По великой идее СПО должен быть караван слонов, но погонщики, увы, конкуренты. Конкуренты за текущее или будущее место кормушки.
И да, мне не нравятся визги тех, кто ничего не делает на тех, кто делает. С какого ты придумал себе, что подобные конференции должны быстро и решительно привести к победе _твоих_ идей?
Работай на свою идею сам, начните хотя бы с места где живёшь. Какого хрена на сайте «Русской информации о Linux» среди модераторов есть люди не имеющие к линуксу никакого отношения, и систематически выплёскивающие свой комплекс неполноценности по этому поводу? Развели тут шапито из виндотроллей себе на потеху. Какой тут формируется образ СПО? С твоей великой идеей коррелирует? Или нет её на самом деле, идеи то?

update. Хотел писать продолжение, но уже всё сформулированно, политоту заменить на СПО: http://du-bel.livejournal.com/39537.html

bass ★★★★★
()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Второй раз за сутки ссылку

повсюду знаки

на эту пафосную муть

как по мне пусть пафосно, но ясно сформулированная мысль.

муть

Вот прямо с первого своего комментария раскрой суть, сорви покровы и, может быть, я подам тебе на опенсорц.

bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Breton

Наверное потому, что это одно и то же: первое — по-английски метонимически, а второе — по-русски прямо.

Zmicier ★★★★★
()

«СПО как механизм обеспечения импортонезависимости и национальной ИТ-безопасности.»

без комментариев

sartakov
()
Ответ на: комментарий от Breton

Нет, это не одно и тоже.

Как видите, как минимум, организаторы сабжевой встречи с вами не согласны.

OpenSource и FOSS — разные вещи.

И что же по-вашему есть то и другое?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sand_circle

онпремисные

FeyFre> Ась?
sand_circle> Что это?

Это чудно́е слово, каким ныне — в эпоху засилья удаленных вычислений по принципу «черного ящика» (здесь названные рекламным словечком «облачные») зовут вычисления нормальные — на подконтрольных мощностях.

«Локальные», вероятно, можно было бы сказать, но есть оттенок: «локальный» — это все-таки про географию (как далеко?), а «онпремисный» — про полноценность доступа (насколько мое?).

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Н-дя, не написать ли в следующей новости про DoubleContact «онпремисный редактор контактов», а то всё думаю — то ли «локальный», то ли «десктопный», то ли просто «для ПК», как сейчас. :) Но остатки моего чувства прекрасного пока этому противится...

Кстати говоря, «онпремисные и облачные» получаются не совсем антонимы: облачные вычисления ведь тоже могут быть «на подконтрольных мощностях», если взять какой-нибудь ownCloud/Nextcloud...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

облачные ведь тоже могут быть на подконтрольных мощностях

В том-то и дело, что слово «облачный», как порядочный рекламный buzzword, не имеет никакого внятного определения вообще.

Файловый сервер — фи, немодно, будет «облачное хранилище»! Виртуальный хостинг? «Облачная платформа»! VPS / VDS? «Облачная инфраструктура» же!

Пользовательская программа, исполняющаяся на удаленном сервере? «Облачное приложение»! Программа на яваскрипте, каждый раз заново загружающаяся на вашу машину? Да какая разница, «облачное приложение»! Программа, нативно установленная на вашу машину, но требующая связи с Сетью, чтобы проконтролировать, что вы не забыли оплатить ежемесячный счет за ее использование? Э... А все равно пусть будет какое-нибудь «облако»!

И, кажется, только полувековой возраст спасает электронную почту от превращения в «облачную почту».

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от droserasprout

Ну и где у Вас там Убунта? Да ещё с перебитыми трейдмарками? Кому-нибудь, кроме Попова, это интересно?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Не вопрос: предложите работающую схему финансирования. Пока что кроме лозунгов и призывов ничего нет. Вы живо напоминаете демагога Троцкого.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опенсорса нет, потому что никто не станет на него получать сертификацию. Приятное исключение - Гослинукс.

При чём тут сертификация и где закрытое ПО хотя бы в двух десятках ОС из Реестра? А кем там Гослинукс поддерживается и дорабатывается?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где российские компании, альтлинукс, например?

Базальт (инкарнация Альтлинукс) на такие пафосные смычки журналюг, чиновников и сейлзов западных коробок не ходит, сколько себя помню.Был там один раз. Больше не ходок.

Skull ★★★★★
()

позорище...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

На правах оффтопа:

Я тут решил на ваш сайтик зайти. Только успел дочитать про образование, как выскочила куча рекламных баннеров. Совет мой, народ уже не торт, с него уже пора уходить, тем более аж в 2017-ом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Про Google Summer Of Code слышали?

И да, уж если говорить о лозунгах и призывах, кроме которых ничего нет - то это прямо точное описание шизоидного правительства РФ, в котором уже 17 лет одни и те же люди слезают с нефтяной иглы. При этом разрушаются заводы и предприятия, сокращается население всех городов, кроме тех, что поближе к нефтебаблу - и во всё этом виноват Ельцин и дикие 90-е, которые были 17-ть лет назад.

Вы большой друг этого правительства? Вы пособник предателей Родины - и я бы Вас собственными руками расстрелял. Честно.

DRVTiny ★★★★★
()
Последнее исправление: DRVTiny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

В два этапа

Вначале, ещё до выступлений докладчиков, в зал вносят здоровенный кусок сала. Тех, кто при его виде начинает блевать, уводят в ближайшую мечеть, ведь это - татары. Тех же, кто потерял сознание, увозят в больницу. Это были кавказцы. Тех, что рванулись к салу, ловят и отправляют в Украину, це справжние украинцы.
Оставшимся дают десять минут для отдыха, затем начинается второй этап. В зал на серебряном блюде вносят бутылку путинки. Тех, кто встали и вышли, хватают и тащат на gilyaku, это украинцы-зрадники, их никто не любит, ведь правда? Ну а оставшихся в зале обыскивают на предмет закуски. Тех, у кого её нет, выгоняют нахер, а остальные и есть русские. Конференция превращается в afterparty.
Ещё организационные вопросы остались?

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от grim

На самом деле даже не представляю кто ходит на всякие it-конференции и что там происходит, я сам не погромист. Но фантазия богатая.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Про Google Summer Of Code слышали?

Который организует коммерческая компания из собственных заработанных средств. Вы же рассуждаете про госсектор. Плохая аналогия.

Вы большой друг этого правительства?

Нет. Я его деятельность не одобряю, но не вижу причин для бессильного нытья.

Вы пособник предателей Родины - и я бы Вас собственными руками расстрелял. Честно.

Вы просто трепло, которое ничего не делает.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

В каждой шутке есть доля шутки. Комментаторы выше и более сухим языком озвучили претензии к отечественному линухзамещению.

droserasprout ★★
()
Ответ на: комментарий от droserasprout

Собственно, к их перлам тоже довольно нареканий. Большая часть ораторов явно не в теме.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Всё хорошо у неё, репы приличные и сообщество активное.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bass

Осталось только понять что у них за цель и куда придет их слоник. Как я понял, основной довод против заключается в том, что цель - попил бабла, поскольку пресловутое импортозамещение провалилось.
А упомянутый вами опус грешит отсутствием ссылки на историю успеха корейца Ли. Все что смог нарыть по интернетам в поисках этого удивительного дяди описывает высылку корейцев, спад производства и преступность среди ментов.

A-234 ★★★★★
()

А вообще, Open Source - это коммунизм. Но не как коммунизм в имперских мозгах отдельных изделий из хлопка. А как коммунизм в научном мире. При чём тут государство - непонятно.

dzidzitop ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.